Re: [閒聊] xxxxxx:民主不是為了選最好的領袖
※ 引述《twed (doudou)》之銘言：
: 你說的對，好與不好是相對的
: 馬英九在你在我看來都是一個老好人，但我相信
: 幾百年后歷史書上對馬的記載著墨不會太多
: 一個好的人是應該經得起歷史的考驗的
: 秦始皇好不好，陳勝吳廣劉邦項羽孟姜女以及被
: 他坑殺的“儒”們肯定說他不好
: 但當他成為歷史人物，是非功過由2000年后的我們
: 來評說時，我們更多記住的是他留給我們的好
: 毛澤東好不好，臺灣朋友以及文革受難者肯定說不好
: 但誰知道我的孫子們對他的好壞評說呢※ 引述《puec2 (don't argue with idiot)》之銘言：
我是覺的很好笑啦
政客的功用是拿來給歷史作文章的嗎?
政客的功用就是要好好的執政
給人民過幸福快樂的日子吧
基本上沒做到這一點的政客
全是0分的
再則
一個弄窮國幾十年的政客
還能說好，這叫睜眼說瞎話吧
不過歷史通常是這樣子的
勝利的人往往都會寫失敗的人有多壞
這是事實嗎?
也很難說
就算歷史把毛澤東寫的再好
那不過都是假歷史
中國五千年的歷史，開國明君都嘛是讓國家富強的
像毛澤東這種把國家搞爛的
會有好評價?
這叫黑心歷史吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：