討論串[閒聊] xxxxxx:民主不是為了選最好的領袖
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間14年前 (2012/01/20 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺的很好笑啦. 政客的功用是拿來給歷史作文章的嗎?. 政客的功用就是要好好的執政. 給人民過幸福快樂的日子吧. 基本上沒做到這一點的政客. 全是0分的. 再則. 一個弄窮國幾十年的政客. 還能說好,這叫睜眼說瞎話吧. 不過歷史通常是這樣子的. 勝利的人往往都會寫失敗的人有多壞. 這是事實嗎?.

推噓-3(0推 3噓 23→)留言26則,0人參與, 最新作者twed (doudou)時間14年前 (2012/01/19 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的對,好與不好是相對的. 馬英九在你在我看來都是一個老好人,但我相信. 幾百年后歷史書上對馬的記載著墨不會太多. 一個好的人是應該經得起歷史的考驗的. 秦始皇好不好,陳勝吳廣劉邦項羽孟姜女以及被. 他坑殺的“儒”們肯定說他不好. 但當他成為歷史人物,是非功過由2000年后的我們. 來評說時,我們

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者icrose (嗯,咳咳)時間14年前 (2012/01/19 15:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民主是工業社會的必然產品,. 在奴隸和農業社會,因為改造自然的能力差,食物不能保證絕大部分人的溫飽. ,醫療水準低下,人的壽命很短,使得人不自覺產生對個體能力的不自信。. 所以,將一些權利自愿認命的交付給神和那些富有個體魅力和能力的人。. 后者漸漸將自己和神聯系起來,將自己命名為神的代言人,將更多權
(還有891個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間14年前 (2012/01/19 14:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是在說什麼鬼話??. 民主選舉. 人人都可以去選. 這代表什麼?. 這意味著,假設每個能的能力是相同的. 就算有差,也是不會差多少. 所以隨便一個人頭都可以去選. 也是所有人都有投票權. 而不會只是某個優秀的人才能去選. 照你的邏輯,要不然只能某些"優秀的人"才有選舉和被選舉權. 你的說法根本不符
(還有36個字)

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者kccn (demultiple)時間14年前 (2012/01/19 12:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看四句就看不下去了 這什麼邏輯?. 所以你認為 "民主是要選最好的領袖". 在此你已經認定了一個叫作"最好"的東西 存在. 你說"好"是相對的. 換句話說你認為沒有一個東西可以叫作"最好". 那你憑什麼認為有一個可以叫做"最好的領袖"的東西呢?. 如果你想說的是"民主是要選相對而言(對我/人民而言)
(還有464個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁