Re: [心得]對民主的一些看法

看板CrossStrait作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間14年前 (2011/11/29 00:14)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 4人參與討論串24/31 (看更多)

※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : 不好意思各位越是覺得台灣不可能兵變 : 我就越要找出台灣兵變的方式 : 參考一下泰國2006年兵變的方式 : 由於泰國也是民主國家也進行徵兵制 : 拿來打臉剛好當然我知道各位有如頑石 : 但是至少要給妳們的腦袋一點刺激 : 簡單說一下泰國兵變的歷程 : day1 : 14輛坦克 50名士兵進駐泰國政府大樓 : 立刻逮捕國防部長副總理 : 當時總理正在國外 : day2 : 軍政府宣布接管 : 參與成員 : 陸軍總司令頌提（Sonthi Boonyaratglin），國家管理改革委員會主席 : 海軍總司令薩提拉潘（Sathiraphan Keyanon），第一副主席 : 空軍總司令查利（Chalit Pookpasuk），第二副主席 : 警察總監柯威（Kowit Wattana），第三副主席 : 國家安全會議秘書長韋納（Winai Phatthiyakul），秘書長 : 特別指揮部指揮官良洛（Ruangroj Mahasaranon），總參謀長 : http://zh.wikipedia.org/wiki/2006%E5%B9%B4%E6%B3%B0%E5%9B%BD%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%94%BF%E5%8F%98 : 看到沒有 : 陸海空軍方幾個大頭聯合起來後 : 真正要執行驅趕的核心部隊可以少之又少 : 其他部隊只要按住不動就夠了 : 各位還覺得台灣不可能兵變嗎? 台灣和泰國最像的那次是2004陳水扁剛當選，紅杉軍倒扁運動的時候以當時的狀況是，紅杉軍聚集幾十萬人就算衝進總統府，也沒足夠的兵可以擋但是為什麼沒做? 一來是要維持憲政體制，二來是還有其他手段可以抵制而泰國那次，據說是泰國皇帝默許，軍方發動政變 ps: 台灣沒有像是半神一般存在的皇帝但是泰國軍方發動政變完了後? 回歸民主選舉連續幾任怎麼選都還是達信的人馬，都還是清邁那裡出來的那幾任都還是被司法機關判定違法抓起來之類的 ps: 反觀台灣，除了選資格外，馬英九上台是毫無爭議的話說回來台灣，參與政變的高級軍官難道都不會想到這問題嗎? 而且他們敢保證做的比民選政府還要好嗎? 若是沒有，上台的過程已經引發民怨了，執政差那麼更不具正當性再者，高階將領退休後可以領18%和月退俸，為什麼要跟著政客起鬨? 政客可以給他們哪些更多的利益呢? 都沒有這些條件再者，高階軍官想發動政變，中階軍官不一定聽話 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.55

推

slcgboy

11/29 00:25, , 1^F

11/29 00:25, 1^F

→

kevindd

11/29 00:30, , 2^F

11/29 00:30, 2^F

→

kevindd

11/29 00:30, , 3^F

11/29 00:30, 3^F