Re: [心得]對民主的一些看法

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間14年前 (2011/11/28 19:51), 編輯推噓7(10315)
留言28則, 11人參與, 最新討論串16/31 (看更多)
不好意思 各位越是覺得台灣不可能兵變 我就越要找出台灣兵變的方式 參考一下泰國2006年兵變的方式 由於泰國也是民主國家 也進行徵兵制 拿來打臉剛好 當然我知道各位有如頑石 但是至少要給妳們的腦袋一點刺激 簡單說一下泰國兵變的歷程 day1 14輛坦克 50名士兵進駐泰國政府大樓 立刻逮捕 國防部長 副總理 當時總理正在國外 day2 軍政府宣布接管 參與成員 陸軍總司令頌提(Sonthi Boonyaratglin),國家管理改革委員會主席 海軍總司令薩提拉潘(Sathiraphan Keyanon),第一副主席 空軍總司令查利(Chalit Pookpasuk),第二副主席 警察總監柯威(Kowit Wattana),第三副主席 國家安全會議秘書長韋納(Winai Phatthiyakul),秘書長 特別指揮部指揮官良洛(Ruangroj Mahasaranon),總參謀長 http://zh.wikipedia.org/wiki/2006%E5%B9%B4%E6%B3%B0%E5%9B%BD%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%94%BF%E5%8F%98 看到沒有 陸海空軍方幾個大頭聯合起來後 真正要執行驅趕的核心部隊 可以少之又少 其他部隊只要按住不動就夠了 各位還覺得台灣不可能兵變嗎? ※ 引述《takase (............)》之銘言: : ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : : 所謂的軍隊和政黨掛勾指的是 : : 只有政黨才指揮的動軍隊 : : 例如: 國民黨選舉選輸了,那就指揮軍隊發動軍事政變,而奪取政權之類的 : : 是只有軍隊聽政黨的,而不是國家的 : : 至於政策是否需要軍方支持? : : 只有國家能代表軍方,沒有人能代表軍方 : 我想他是微妙的誤會了台灣的情形 : 以為台灣像埃及、緬甸、或者拉丁美洲一樣 : 軍隊和政治分不開,政治一亂軍隊就出頭平定,另立一個新政府這樣 : 可能台灣70年代未解嚴前還有這樣的可能性,也就是執政核心亂搞 : 軍隊會有將領出來發話要"清君側" : 然而現在政權的基礎在於人民選票授權,軍隊將領就算再怎麼有野心 : 恐怕也指揮不動下面那群兵 : 因為時代早就不同,觀念也完全變了 : 真的要擔心的反而是中國本身,再繼續黨國不分,亂搞"中國式民主"下去 : 政變的危險性會越來越大 -- 為人民服務 - 太行革命造反司令部 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.79.192

11/28 20:00, , 1F
不可能,因為你不了解國民革命軍
11/28 20:00, 1F

11/28 20:04, , 2F
呃...有在台灣當過兵的應該不會這樣認為
11/28 20:04, 2F

11/28 20:12, , 3F
你不了解泰國軍方的重要性
11/28 20:12, 3F

11/28 21:19, , 4F
太弱,下一個~
11/28 21:19, 4F

11/28 21:54, , 5F
連MOMO都吐你太弱了XDDD哇哈哈哈哈
11/28 21:54, 5F

11/28 21:54, , 6F
比0分還不如阿XDDD阿哈哈哈哈
11/28 21:54, 6F

11/28 22:11, , 7F
沒差,我臉皮超厚
11/28 22:11, 7F

11/28 22:12, , 8F
其實momo那是五樓梗 XD
11/28 22:12, 8F

11/28 22:27, , 9F
囧不是啦因為正妹脾氣很好所以想跟他開玩笑
11/28 22:27, 9F

11/28 22:38, , 10F
大家都知道 在PTT要自稱正妹 要有圖有真相
11/28 22:38, 10F

11/28 22:40, , 11F
這篇是joke吧 出來緩和氣氛的 原po要幫
11/28 22:40, 11F

11/28 22:40, , 12F
我是在叫原PO喔,之前好像是跟著醫生叫的就
11/28 22:40, 12F

11/28 22:41, , 13F
習慣了~XD
11/28 22:41, 13F

11/28 22:41, , 14F
你轉軍旅板嗎 讓各位學長姐看看你的高見
11/28 22:41, 14F

11/28 22:41, , 15F
?
11/28 22:41, 15F

11/28 22:47, , 16F
XDDDDD 原po是中國人吧 陸海空軍方
11/28 22:47, 16F

11/28 22:47, , 17F
幾個大頭聯合 哇哈哈哈哈 幹過這些
11/28 22:47, 17F

11/28 22:48, , 18F
人的傳令兵就知道你有多好笑
11/28 22:48, 18F

11/28 23:20, , 19F
中國人躺著也中槍= =
11/28 23:20, 19F

11/28 23:21, , 20F
你們以後發文要不要先講好自己是哪裡人?
11/28 23:21, 20F

11/28 23:22, , 21F
不然老是有人無辜中槍(  ̄ c ̄)y▂ξ
11/28 23:22, 21F

11/28 23:24, , 22F
台灣大頭:媽的 政變的SOP在哪?沒SOP我不會
11/28 23:24, 22F

11/28 23:24, , 23F
這篇跟前面說台灣不吃皮蛋那篇水準差不多
11/28 23:24, 23F

11/28 23:26, , 24F
回theword大,不管這篇水準如何
11/28 23:26, 24F

11/28 23:26, , 25F
我想很多人的共識就是 我們不會在這
11/28 23:26, 25F

11/28 23:27, , 26F
種版面發那種落落長的認真文
11/28 23:27, 26F

11/29 00:31, , 27F
給theword,這篇很明顯就是反串
11/29 00:31, 27F

11/29 00:31, , 28F
只是反串的太弱
11/29 00:31, 28F
文章代碼(AID): #1EqtMnpp (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 16 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1EqtMnpp (CrossStrait)