Re: 經過"大陸統一台灣 vs.台灣統一大陸"的討論更봠…
※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言：
: 本話題我回你最後一篇，再多會被板主判洗板
還有這樣啊﹐那我也再回一篇吧
: 所以到底是掌權就算成功，還是發展好才算成功？
: 當年國民政府好不容易掌上權了，你們中共有給機會發展沒有？
: 沒有呢，急著造反上台掌權呢
有啊﹐隻不過國共兩邊誰先打誰
是一筆爛帳
我從開始就說了﹐這一點我們雙方爭不清
: 上台後有把國家發展好沒有？
: 沒有呢，前面搞了40年都沒搞好呢，搞的時間都比國民政府長了
: 結果最後還是靠著資本主義才救了PRC
靠市場經濟﹐而市場經濟可不是資本主義獨有
昨天有點被繞暈了
國有企業就算是靠壟斷﹐靠政策﹐它們是不是資本主義﹖
如果是﹐它們早就可以不鳥國家在各種時候排下的政治任務
: 所以共產主義到底成功沒有？
: 有啦，如果你要說靠著這塊老鼠會招牌騙人然後掌權算成功的話
: 那還真是成功了
如果你認為前面的國企是資本主義﹐那就是失敗了
如果你認為裡面還有共產主義還有公有制殘余﹐好吧﹐還在苟延殘喘
: 喔？這時候講各地軍閥？講外國人特權？
: 你就忘了中共本身也是個武裝勢力，中共也倚靠著蘇俄這個外國特權？
: 嘖嘖，這難道是國民黨或是蔣介石單方面的問題嗎
不單是﹐所以說是一筆爛帳啊
蔣公也不是沒靠過蘇俄﹐蔣公還靠過老美
一筆爛帳﹐我們不爭了好不好
: 真信念是不會動搖的
: 但是偽裝信念終究是會露出馬腳的
: 這時候又想起了陳近南跟韋小寶的對話
: 其實高層都是明白人，外面那些中底層才是不能對他們說真話的人
: 被騙為了信念加入的肯定有阿，不過都是下面可憐的免洗墊底
: 而那些高層肯定是為了私利權力
: 不信？看他們後來怎麼鬥個你死我活就很清楚了
: 你在這邊講一百次”我相信”也比不上事實
: 上了台就可以搞更多女人然後也可以吃上紅燒肉
: 這才是真相
在當初還沒有確定誰能活下來誰能拿到領導權的時候
在參加就可能被殺頭的時候﹐大部分是靠信念
哪怕你相信毛、周是為私利﹐最起碼也要拖延到他們掌握了權力的時候才說腐化
這樣可信性大得多
或者﹐你相信中山先生、蔣公他們也從始至終全都是為了私利權力﹖
（岔開一句﹐我看amp大不同意蔣公會為了私利哦）
: 所以到底是為”中國”？ 還是為”共產”？ 還是為”奪權”？
: 跟你前面講的又矛盾了阿
為獨立啊﹐掛什麼名頭並不重要﹐跟我之前說的沒矛盾吧
: 政策傾斜還掛掉的，那當然就是廢渣到底了阿 （我絕對沒有影射台灣的某汽車公司）
: 所以你想說什麼呢
所以我想說﹐還是著眼點不同的問題啊
: 所以剩下的就是王母蟠桃了，對吧
對﹐如果你認為終極理想不可以存在
如果你認為領導人不會有信念（特別是存亡之際）
如果你認為國企什麼的也都是資本主義、私有經濟
那麼﹐剩下的﹐就隻能是你說的王母蟠桃了
另外﹐理想與現實的分野有時候不那麼鮮明
有能堅守理想也看清現實的人存在
就像溫某被嘲笑爛的一句話“仰望星空﹐腳踏實地”
當然我不是說溫某就一定是這樣的人
我隻是相信有這樣的人存在
早些時候還有人說共產主義三或四代領導開始失去理想﹐腐化墮落﹐堡壘從內部攻破
又或者我說的那種人越來越少
獨裁大陸﹐邪惡中共會自取滅亡
好吧﹐我們拭目以待
--
∥▁▁▁ 東北軍 ▁▁▁∥ ◣▁▁▁▁▁◢
民國無雙 - 1.3版 說好的 ▂▁⊙▁▂▏
http://tinyurl.com/2beyces 少帥 兵力 +45 西北大聯合呢?▍ ─ ─ ▌
張學良 傳媒力 +2 ＼ ◣ ι ◤
黑暗兵法。抓蔣光頭 進攻 +4回合 ◣ 一 ◤
φhacoolman 史實人物 砲兵戰力 +10% ▄▅\ 人 /▅▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.102.28.18
※ 編輯: mmzt 來自: 118.102.28.18 (08/24 08:54)
→
08/24 12:56, , 1F
08/24 12:56, 1F
→
08/24 12:56, , 2F
08/24 12:56, 2F
→
08/24 12:57, , 3F
08/24 12:57, 3F
→
08/24 12:57, , 4F
08/24 12:57, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 42 之 44 篇)：