Re: 經過"大陸統一台灣 vs.台灣統一大陸"的討論更봠…
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: 我上次舉過社會新聞的例子，男人殺死女人，只因為「太愛她」。兇手主觀上是想
: 「愛她」，實際上是殺她，自稱無心之過就可以了事?
: 中共發動大躍進，自稱主觀上是發展國家，實際上是大殺天下。自稱無心之過就可以
: 了事?
: 然後你一再抓著那詞「滅國」，請問我哪一篇講到「滅國」。
自稱﹖
是啊﹐反正你先認定中共是邪惡的﹐邪惡的隻能是為了私利﹐又用為了私利証明邪惡
眼裡再看不見別的東西
不但看不見東西﹐還要把一些東西往自己想要的樣子去幻想去描述
比如把大陸時期、台灣初期的kmt無比美化
我還能說什麼呢﹖
至於“滅國”﹐是我夸大﹐你當時是說“為了屠殺人民”之類
: 帝國主義者在19~20世紀初期，進行最惡劣的「侵略、殖民、剝削」，也從未有過
: 餓死3600萬~4000萬的慘劇，也沒有過像蘇共進行的大清洗種屠殺。
: 最壞的帝國主義者暴虐程度，仍遠遠輸給共黨國家的暴政。
: 只是被共產黨洗腦的人，往往都會表達出一個訊息:「你別看那麼多人被共產黨殺死，
: 好歹他們是被自己同胞殺死，總比被外國人殺死好吧」
: 這也就是被中共洗腦的中國人，只會指責日本搞南京大屠殺，殺死30萬人，而忽略
: 中共搞肅反與鎮反，就殺了50萬中國人做開國暖身運動。
: 因為被外國人殺死是要記仇，被本國人殺死就要「理解」
被外國人有心殺死要記仇﹐被本國人無心殺死要理解﹐怎樣﹖
反正你啊﹐一邊說民主國家是混蛋﹐一邊對他們做的錯事無視﹐依然迷信、擁護
隻因為你隻見一點不及其余﹐隻因為你認定了“邪惡”的中共不放
: 看毛澤東發動反右鬥爭最明顯，反右鬥爭之前是「鳴放運動」，是要求黨外人士
: 提意見。他們提完意見之後，毛澤東就發表「事情正在起變化」，把這些意見視為
: 做為「反黨言論」，將這些提意見的黨外人士全部抓起來。
: 這是為了國家? 如果這是「為了國家」，那麼就是把毛澤東與國家畫上等號。
反右擴大化是犯了錯誤
何況﹐這又不止是毛澤東犯的錯誤﹐是整個中共
當然﹐你依然可以相信那仍然是為了私利
對於思想頑固的人﹐我甘拜下風
: 那個年代是1945年，二次大戰結束，美國還沒有把蘇聯視為主要對手。
: (美國真的嚇到，是三年後蘇聯試爆原子彈，美國才驚醒蘇聯的間諜早已把原子彈機密
: 整箱整箱的運往莫斯科)
: 然而喬治歐威爾就已經描繪出共黨暴政的走向。
: 你到底有沒有看動物農莊啊? 怎麼回應的與內容完全無關。
別說他啦﹐你何不繼續夸你的蔣公
因為蔣公可是更早就認識到共黨的暴政本質了
對於信者恆信的你來說﹐我看不看有區別麼﹖
不管怎樣都會被你往你想要的方向解讀
: 在很多暴行發生地，不把某群人當人看時，都會「男殺女姦」，你覺得中共土改
: 時，男的殺掉，女的會怎麼樣?
: 你真的很會天外飛來一句，這回又扯到共產共妻。
: 共產共妻是發生在延安時期，那時延安的男女比例是30:1，另一說是18:1，
: 男女比例是極為失調。這是平均數，然而黨的領導(毛澤東)可以分配到好幾個女黨員，
: 所以沒地位的小黨員能怎麼辦?
: 給你個網址(大陸網站，不用翻牆)
: 18:1之說http://story.cnxianzai.com/chuanqi/2011/0815/207416.shtml
呵呵﹐這個裡面何處提到“共妻”﹖何處提到小黨員“共妻”﹖
你拍拍腦袋就有了﹖還是用無敵大法﹐這種說法被和諧了﹖
: 30:1之說http://t.hexun.com/csoar/8275710_d.html
這個的出處是﹖真是“jy一張嘴﹐五毛跑斷腿”
這個裡面又何處提到“共妻”﹖
你覺得﹖你拿出點實在証據好不好
補充一下這個的原始出處吧
http://zm.njnews.cn/html/2010-10/14/content_637113.htm
你幫我找找“共妻”
就算是你的網址﹐“發老婆”的實例在哪裡﹖
: 不論是「彭黃張周反黨集團」，還是打倒劉少奇，哪一個有裡通外國的證據?
: 文革是哪一部份有對抗到帝國主義?
: 現在說文革的起始是「1965年11月10日，姚文元在上海《文匯報》上發表
: 《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一文，將矛頭對準吳晗在1960年發表的歷史劇
: 《海瑞罷官》。
: 吳晗的這篇文章原本是馬屁文章，是時任北京市副市長吳晗根據毛澤東在1959年4月號
: 召學習海瑞「直言敢諫」精神而寫成的一齣京劇。
: 哪一個與帝國主義有關? 吳晗? 海瑞? 還是毛澤東?
: 說你洗腦你還不服氣...把文革講成「主觀上是要對抗“帝國主義”」，
: 標準被洗腦的癥候。
ok﹐我認錯﹐文革大錯特錯﹐我被洗腦了﹐我被洗腦了
您勝利了﹐請繼續吧
: 但是人民指出中共犯哪些錯哪些錯，中共就禁止出書發表，這不能稱為「反省和認錯」
: 前篇Aadmiral的推文就一針見血，共產黨的態度就是「我共產黨犯了錯,只有我承認以
: 後才算!」。然後還禁止人民繼續點出共產黨的錯。
禁止﹖從那到現在﹐討論文革的書不要太少
: 不知道自己被洗腦的標準反應「把文革講成主觀上是要對抗“帝國主義”」
咱這就開始車軱轆話了﹐省了啊
: 原來中共的信訪制度只能處理「家長裡短的、雞毛蒜皮的」
誰說隻能﹖我隻是點出被你忽視的實際上繁瑣無比的基礎工作
: 中國大陸同樣也有官民衝突，我會說因為民眾難有正常申訴管道，所以只能用衝突
: 表達不滿。民眾的怒氣有正當性
: 英國此次的衝突，民眾有正常申訴管道，這樣還打砸燒就沒有正當性。
: 中共如果想要在官民衝突時，官方不被指責，就必須要給民眾有正常的權力。
唷﹐羅姆人呢﹖
還是那句話﹐重復很多遍了啊﹐“整體並非如此”“而你總是挑其中一方面來戰”
: 什麼邪惡理由要抓艾未未、冉雲飛、高智晟?
就是“中共是邪惡的”這個理由啊
: 共產黨在國民黨統治下的重慶放嘴炮可以被保障，儲安平在中共建政後發表意見就
: 死不見屍。
: 也就是，只有共產黨能有自由，所有人都不能有自由，是這意思嗎?
重慶放嘴炮是因為有軍隊
蔣公屠殺共產黨人的時候怎麼你不說自由﹖
還是說﹐隻有蔣公能有自由﹐進行屠殺的自由﹖
自由是蔣公帶給人民的﹐偉哉蔣公﹐大哉蔣公﹗
: 農民夠無知夠愚蠢所以相信。
好。因為夠無知夠愚蠢所以相信。
: 你就是擺明要硬凹到沒詞時，才會服軟囉...這還敢自稱大丈夫喔?
我碰見不硬凹的人﹐從來都很容易服軟
另外﹐我好像隻自稱“普通人”﹖
--
∥▁▁▁ 東北軍 ▁▁▁∥ ◣▁▁▁▁▁◢
民國無雙 - 1.3版 說好的 ▂▁⊙▁▂▏
http://tinyurl.com/2beyces 少帥 兵力 +45 西北大聯合呢?▍ ─ ─ ▌
張學良 傳媒力 +2 ＼ ◣ ι ◤
黑暗兵法。抓蔣光頭 進攻 +4回合 ◣ 一 ◤
φhacoolman 史實人物 砲兵戰力 +10% ▄▅\ 人 /▅▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.102.28.18
※ 編輯: mmzt 來自: 118.102.28.18 (08/23 15:26)
討論串 (同標題文章)