Re: [討論] 中華民國連同其國號及其一切權利屬于中國

看板CrossStrait作者 (沒事兒)時間14年前 (2011/07/12 16:27), 編輯推噓2(2推 0噓 62→)
留言64則, 4人參與, 最新討論串2/21 (看更多)
http://baike.baidu.com/view/110482.htm 主权（sovereignty） 　　（1）主權的概念和基本內容。主權，即國家主權，是國家的最重要屬性，是國家在 國際法上所固有的獨立處理對內對外事務的權力。主權不可分割，不可讓予。主權是國家 最主要、最基本的權利，是國家所固有的，並非由國際法所賦予的。國際法中的國家主權 原則只是對這一權利予以確認和保護。 -------------- 給你百度百科阿，給一般人看的那種基本常識 而且是百度喔，不是你們說的維基那種反中媒體喔 每次看到PRC人愛講國際承認主權 就知道又有人要被我打臉了 上面那篇推文太亂，我這裡鄭重再問一次就好 在沒有獲得國際承認之前，請問： 中華人民共和國有沒有主權？是不是國家？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.5.141
→
07/12 16:28, , 1F
問題是PRC有爭是不是國家嗎？國際上有討論
07/12 16:28, 1F
→
07/12 16:28, , 2F
PRC是不是國家嗎？ROC有認為PRC是不是國家
07/12 16:28, 2F
→
07/12 16:29, , 3F
嗎？沒有！因為大家都知道所謂的PRC就是ROC
07/12 16:29, 3F
跳針了，還是不敢回答我的問題 ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.5.141 (07/12 16:29)
→
07/12 16:29, , 4F
差別在于政府承認，即承認誰才是這個國家的
07/12 16:29, 4F
→
07/12 16:30, , 5F
合法代表政府
07/12 16:30, 5F
所以在國際承認之前，你們PRC到底是不是國家嘛？到底有沒有主權嘛？ 簡單回答這個問題是有這樣難喔？
→
07/12 16:30, , 6F
回答你，當然是，這個國家就是被UN稱為ROC
07/12 16:30, 6F
→
07/12 16:31, , 7F
的國家！
07/12 16:31, 7F
所以在國際承認之前，你們隸屬於ROC這個國家對吧 那主權呢？
推
07/12 16:31, , 8F
他永遠搞不清楚 國家和政權的關系
07/12 16:31, 8F
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.5.141 (07/12 16:32)
→
07/12 16:31, , 9F
無論承認哪一個是中國代表政府，中國一直
07/12 16:31, 9F
→
07/12 16:31, , 10F
主權獨立啊！
07/12 16:31, 10F
呵呵，你說說聯合國啥時成立的 讓你再往前追好了，國際聯盟啥時成立的
→
07/12 16:33, , 11F
在國際承認之前，PRC不被接受為中國合法代
07/12 16:33, 11F
主權跟國際承認一點關係都沒有 請你們先搞清楚這點 ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.5.141 (07/12 16:34)
→
07/12 16:34, , 12F
表政府，而非什么隸屬不隸屬的！因為國際上
07/12 16:34, 12F
→
07/12 16:34, , 13F
只承認ROC政府是中國合法政府，中國名字就
07/12 16:34, 13F
所以當時PRC不是國家囉？！ 那主權呢？ ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.5.141 (07/12 16:35)
→
07/12 16:35, , 14F
叫ROC
07/12 16:35, 14F
→
07/12 16:35, , 15F
在兩岸代表權之爭時代，需要爭ROC和PRC是
07/12 16:35, 15F
真相是：主權跟國際承認一點關係都沒有 你們這些PRC來的或者說你們中共宣傳的 訴求啥繼承啥國際承認的 其實只為了一個原因：就是萬一哪天要出手武統了，先找個正義的藉口 ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.5.141 (07/12 16:37)
→
07/12 16:36, , 16F
不是國家嗎？大家都是基于兩岸一個國家的
07/12 16:36, 16F
→
07/12 16:36, , 17F
基礎上產生分歧的，又不是鬧獨立
07/12 16:36, 17F
→
07/12 16:37, , 18F
在兩岸之爭中ROC和PRC只存在政府的分歧，
07/12 16:37, 18F
→
07/12 16:38, , 19F
不存在國家主權的分歧
07/12 16:38, 19F
說這麼多有用嗎？ 主權跟國際承認本來就沒有任何鳥關係 跟聯合國更是八竿子打不著關係 難道聯合國成立前甚至更早的國際聯盟成立之前 全世界國家就都沒有主權了嗎？ 你們論述的漏洞在於 一邊強調"中國"有史以來都是主權獨立的國家 而一邊卻又訴求國際承認才擁有主權
→
07/12 16:38, , 20F
你什么都不懂，還是多了解了解相關知識吧
07/12 16:38, 20F
對對對，我都不懂 百度百科都比我懂，可人家說主權並非由國際法賦予的耶
→
07/12 16:39, , 21F
什么是國家什么是政權先分清楚再說
07/12 16:39, 21F
→
07/12 16:40, , 22F
政府承認問題根本和國家主權兩回事
07/12 16:40, 22F
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.5.141 (07/12 16:41)
→
07/12 16:41, , 23F
國際承認的變更根本就不涉及到國家主權變更
07/12 16:41, 23F
既然你這麼堅持，所以回到本文 PRC在沒有國際承認之前，稱不上國家，更沒有主權對吧 ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.5.141 (07/12 16:43)
→
07/12 16:42, , 24F
你也就是個百度黨，問題是你根本沒搞懂從
07/12 16:42, 24F
→
07/12 16:42, , 25F
ROC到PRC主權歸屬一直就沒變！
07/12 16:42, 25F
怪了，我也順著你們的話講了 好阿，就按你們講的是代表”中國”，只是繼承 所以PRC在沒有國際承認之前，稱不上國家，更沒有主權對吧 你同意嗎？
→
07/12 16:43, , 26F
中國的主權一直是屬于全體中國人的，政府
07/12 16:43, 26F
→
07/12 16:44, , 27F
的更替又沒有變更主權歸屬
07/12 16:44, 27F
→
07/12 16:44, , 28F
準確地講，在國際承認之前，國際上不認為
07/12 16:44, 28F
現在不是問你國際認為不認為 是問你在國際沒承認你們之前，你們有沒有主權 ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.5.141 (07/12 16:45)
→
07/12 16:45, , 29F
PRC政府具有行使中國主權的合法性！
07/12 16:45, 29F
→
07/12 16:45, , 30F
都和你說了ROC到PRC是政府更替，國家一直都
07/12 16:45, 30F
→
07/12 16:46, , 31F
是存在的，而且是和ROC所謂的國家是同一個
07/12 16:46, 31F
→
07/12 16:46, , 32F
政府的更替涉及到主權變更嗎？
07/12 16:46, 32F
→
07/12 16:47, , 33F
中國的主權一直都是兩岸人民共同擁有
07/12 16:47, 33F
→
07/12 16:47, , 34F
差別是主權該由哪一個政府來行使的問題
07/12 16:47, 34F
繼續打臉 再簡單問一句就好 那以你的看法，中華民國（你要講國家也好政權也好）是什麼時候滅亡的呢？
→
07/12 16:48, , 35F
中共自立國號，就已經是另外一國了
07/12 16:48, 35F
→
07/12 16:48, , 36F
國家又不是政權的，主權當然也不是政權的
07/12 16:48, 36F
→
07/12 16:48, , 37F
你只能自稱"有繼承關係"，但實際上並沒有
07/12 16:48, 37F
→
07/12 16:48, , 38F
政府擁有的是行使主權的權力
07/12 16:48, 38F
所以你承認在國際承認之前，PRC並不擁有主權對吧
→
07/12 16:49, , 39F
所謂ROC的滅亡本身就是指ROC失去中國代表政
07/12 16:49, 39F
那你們中共怎麼又說中華民國在1949已經滅亡了呢？
→
07/12 16:49, , 40F
在64天安門事件之前，兩岸還有一點"談統一"
07/12 16:49, 40F
→
07/12 16:50, , 41F
的氣氛時，卡的最大問題還是國號
07/12 16:50, 41F
→
07/12 16:50, , 42F
府的地位！當然1949年就失去了，只不過國際
07/12 16:50, 42F
→
07/12 16:50, , 43F
因為中共自己弄出一套國號，兩國關係就確立
07/12 16:50, 43F
→
07/12 16:50, , 44F
上一直到了71年才普遍如此認為
07/12 16:50, 44F
→
07/12 16:51, , 45F
無論是PRC政府還是ROC政府都不擁有主權，
07/12 16:51, 45F
→
07/12 16:51, , 46F
64天安門事件後,更沒有什麼"談統一"的氛圍
07/12 16:51, 46F
→
07/12 16:51, , 47F
擁有主權的是中國國民，明白？
07/12 16:51, 47F
說到擁有主權，”中國”主權也是可以分割的，例如蒙古 說到”繼承”，PRC在還沒”繼承”ROC的國際承認之前，就迫不急待承認了蒙古獨立
→
07/12 16:52, , 48F
大陸人民沒有任何一點點主權，連人權都沒有
07/12 16:52, 48F
→
07/12 16:52, , 49F
連人權都沒有，何況民權，更妄乎主權?
07/12 16:52, 49F
→
07/12 16:53, , 50F
難道ROC在失去絕大多數國民和控制領土情況
07/12 16:53, 50F
→
07/12 16:53, , 51F
下，還有中國代表政府的合法性和合理性？
07/12 16:53, 51F
→
07/12 16:54, , 52F
沒有了，那不叫滅亡叫什么？沒錯，ROC的政
07/12 16:54, 52F
→
07/12 16:54, , 53F
權是存在，但其合法性和合理性沒有了
07/12 16:54, 53F
所以你這裡強調的是現實面囉，並不是國際承認面囉？ 奇怪了，怎麼一下這樣一下那樣的？
→
07/12 16:55, , 54F
國家和政權是兩回事
07/12 16:55, 54F
→
07/12 16:55, , 55F
ROC有代表部份中國的合法性與合理性
07/12 16:55, 55F
→
07/12 16:55, , 56F
就是中華民國自由地區的合法統治權
07/12 16:55, 56F
→
07/12 16:56, , 57F
ROC為了顯示自己的合法性，所以才要維護萬
07/12 16:56, 57F
→
07/12 16:56, , 58F
年國代！
07/12 16:56, 58F
→
07/12 16:56, , 59F
中共在中華民國不自由地區有統治權
07/12 16:56, 59F
→
07/12 16:56, , 60F
但是在中華民國自由地區沒有任何權力
07/12 16:56, 60F
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.5.141 (07/12 16:57)
→
07/12 16:57, , 61F
主權的分割是需要雙方同意的，假如兩岸都
07/12 16:57, 61F
→
07/12 16:57, , 62F
同意分割主權，當然可以分割啊
07/12 16:57, 62F
推
07/12 20:15, , 63F
同意個頭，你搞陸獨有經過台灣人同意嗎?
07/12 20:15, 63F
→
07/12 20:15, , 64F
台灣人沒同意你還不是陸獨了。
07/12 20:15, 64F
‣ 更多 Change1224 的文章
文章代碼(AID): #1E70LVQC (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Change1224 的文章
文章代碼(AID): #1E70LVQC (CrossStrait)