Re: [心得] 示威愈烈 鎮壓軍急調內蒙
※ 引述《qiantangchao (錢塘蜘蛛俠)》之銘言：
: 民主國家矛盾更大，因為民主國家可以合法煽動，民族主義者不利用民族
: 主義這個最廉價的方式來炒作撈選票是不可能的，所以每個民主化得國家
: 都是極端煽動民族的國家，臺灣如此，烏克蘭如此，蘇聯南斯拉夫也如此
: 下場大家都看到了
: 因為民族的沖突是根本的生存空間沖突，不說說出來就能解決的，我說
: 出來，我要搶你的土地和財富，難道我就是大丈夫一個了？
: 中國這種多民族國家，正是因為沒有搞民主，才在世界處理民族問題是
: 最出色的，沒有武裝叛亂，沒有反政府武裝，沒有成建制的恐怖分子，
: 沒有民族大仇殺，各位去過印度，就知道什么叫民族宗教沖突了31475
: 騷亂在印度估計報道都懶得報道
是嗎?
因為沒有搞民主
所以處理民族問題最出色?
那請問一下
是怎麼出色法呢?
把所有的聲音壓制下去
這就算解決民族之間的矛盾了嗎?
而且
是因為民主，才讓民族之間有武裝叛亂和反政府武裝嗎?
如果真的是一個民主國家
又那來的武裝叛亂和反政府武裝呢?
還有，我不認為印度是一個成熟的民主國家
所以拿印度來當例子
一點也沒說服力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.203.96
推
05/31 19:05, , 1F
05/31 19:05, 1F
→
05/31 19:06, , 2F
05/31 19:06, 2F
不搧動就會有情緒嗎?
如果本來就沒有情緒
要怎麼搧動就搧動的起來?
白人與黑人之間本來就有久遠的情緒歷史了
這不是一天二一大的事情了
不是靠搧動就搧動的起來的
同樣的印度的宗教也是久遠的歷史
不是隨隨便便就搧動的起來的
→
05/31 19:06, , 3F
05/31 19:06, 3F
→
05/31 19:06, , 4F
05/31 19:06, 4F
英國和西班牙的那裏有叛亂武裝呢?
→
05/31 19:07, , 5F
05/31 19:07, 5F
阿富汗算是成熟的民主國家嗎?
別笑死人了
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/31 19:13)
→
05/31 19:17, , 6F
05/31 19:17, 6F
如果中國有一支叛軍主張要分離
請問中共是會歡迎這支叛軍
還是會屠殺鎮壓這支叛軍呢?
→
05/31 19:17, , 7F
05/31 19:17, 7F
→
05/31 19:18, , 8F
05/31 19:18, 8F
是因為民主所以去搧動種族屠殺的嗎?
→
05/31 19:18, , 9F
05/31 19:18, 9F
→
05/31 19:19, , 10F
05/31 19:19, 10F
→
05/31 19:19, , 11F
05/31 19:19, 11F
→
05/31 19:20, , 12F
05/31 19:20, 12F
→
05/31 19:20, , 13F
05/31 19:20, 13F
那是因為宗教衝突
又不是因為民主
宗教衝突與民主有什麼關系呢?
噓
05/31 21:08, , 14F
05/31 21:08, 14F
→
05/31 21:08, , 15F
05/31 21:08, 15F
英國沒人權
所以就代表中國可以沒人權
是這樣子的嗎?
還是中國人不需要人權呢?
推
05/31 21:26, , 16F
05/31 21:26, 16F
→
05/31 21:40, , 17F
05/31 21:40, 17F
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/31 21:54)
→
05/31 21:50, , 18F
05/31 21:50, 18F
推
06/01 22:27, , 19F
06/01 22:27, 19F
→
06/01 22:28, , 20F
06/01 22:28, 20F
→
06/01 22:29, , 21F
06/01 22:29, 21F
→
06/01 22:29, , 22F
06/01 22:29, 22F
→
06/01 22:30, , 23F
06/01 22:30, 23F
推
06/01 22:42, , 24F
06/01 22:42, 24F
→
06/01 22:43, , 25F
06/01 22:43, 25F
討論串 (同標題文章)