Re: [心得] 示威愈烈 鎮壓軍急調內蒙

看板CrossStrait作者 (^^y)時間13年前 (2011/05/31 13:49), 編輯推噓7(7推 0噓 73→)
留言80則, 6人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
43 我很驚訝的是只不過是死了一個人就可以引起民變。在民主國家示威抗議 磕磕碰碰的在所難免，死傷也時有所聞，但還沒有聽過死了"一個人"就引 起大規模抗議的。 內蒙不是第一個這種例子，看看石首也是死了"一個人"，搞得武警全副武 佔據大街看不到盡頭。 這是什麼意思呢？這表示人民完全不相信政府，不相信政府的出發點是善 意的，所以只要死了"一個人"民眾就會自動腦補成政府又來欺負人了，新 仇舊恨摻在一起很容易就引起民變。 在民主國家人民是不可能對政府累積這麼多仇恨的，因為政黨輪替的制度 在民怨到達一定程度之後，執政黨失去了人民的信任就會淪為在野黨。然 後用司法替民怨出一口氣(看看阿扁與阿珍)，仇恨自然沒有累積的可能。 民主可以如此消解民怨，那專制就只能不斷的找藉口，把過錯推到"西方敵 對勢力"，"國民黨反革命"，"疆獨藏獨"上面。希望轉移民怨到這些東西上 面，最後再加一句"大部份民眾情緒穩定"。其實這只是是不願意面對現實 罷了。而這個現實就是人民已經對共產黨的執政非常非常的不滿。 古代也有政黨輪替，每次政黨輪替完民怨得到舒解，中國就可以迎來盛世。 近代中國呢我們可以把打倒四人幫視為一次政黨輪替，再往前可以把廬山 會議視為另一次政黨輪替的契機，但是被毛澤東阻止了，毛澤東阻止的方 法就是文化大革命，那其實就是我上一段裡面講到的方法的放大版罷了。 內蒙我相信只是冰山一角，只要官不是站在人民這邊不受人民節制，官民 之間的利益衝突只會越來越嚴重。當然我相信人民對PRC政府的信任不會有 絲毫影響，畢竟已經是零的東西，你要怎麼讓他變得更少呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170
→
05/31 13:51, , 1F
最後一段中肯到不行啊 XDD
05/31 13:51, 1F
→
05/31 13:52, , 2F
你做過調查？你從哪得到信任度為０的數據
05/31 13:52, 2F
→
05/31 13:52, , 3F
大概就跟大紀元８000萬人退黨一樣可信吧
05/31 13:52, 3F
→
05/31 13:53, , 4F
你能戴錶2300萬臺灣人去喜歡大紀元
05/31 13:53, 4F
→
05/31 13:53, , 5F
的確 幾乎沒有不等於0 XDD
05/31 13:53, 5F
→
05/31 13:53, , 6F
卻不許別人戴錶13億人去測信任度啊
05/31 13:53, 6F
→
05/31 13:53, , 7F
退黨人數我跟看到6000萬，你跟看到8000萬
05/31 13:53, 7F
→
05/31 13:54, , 8F
有講跟沒講一樣 也不等於0
05/31 13:54, 8F
→
05/31 13:54, , 9F
誰比較關注大紀元，這已經很明顯了
05/31 13:54, 9F
→
05/31 13:54, , 10F
比敵對陣營還關注反動報刊，還真對得起黨
05/31 13:54, 10F
→
05/31 13:54, , 11F
感謝lzsb持續關注大紀元，為我們更新報導
05/31 13:54, 11F
推
05/31 13:55, , 12F
其實有些事牽涉到種族就很難說 ..
05/31 13:55, 12F
→
05/31 13:55, , 13F
例如95年的美國奧克拉荷馬暴動, 起因不過是
05/31 13:55, 13F
→
05/31 13:55, , 14F
好吧，那信任度有1，這樣爽了嗎？
05/31 13:55, 14F
→
05/31 13:56, , 15F
警察涉嫌毆打非裔嫌犯 . 結果造成大規模死傷
05/31 13:56, 15F
→
05/31 13:56, , 16F
暴動..
05/31 13:56, 16F
→
05/31 13:58, , 17F
國民黨在大陸統治期間民族問題更一塌糊塗
05/31 13:58, 17F
→
05/31 13:58, , 18F
所以啦 千錯萬錯都是國民黨的錯 XD?
05/31 13:58, 18F
→
05/31 13:59, , 19F
回族殺人　藏疆直接不敢招惹　選擇當駝鳥
05/31 13:59, 19F
→
05/31 13:59, , 20F
講不過就跑題 跑不了題就無視 換招好嘛XD
05/31 13:59, 20F
→
05/31 14:02, , 21F
兩少一寬是國民黨的政策？
05/31 14:02, 21F
→
05/31 14:02, , 22F
什麼和國民黨時代相比，都是好的
05/31 14:02, 22F
→
05/31 14:03, , 23F
繼續靜態比較吧，這種進步方式對臺商最好
05/31 14:03, 23F
推
05/31 14:04, , 24F
92年的LA大暴動造成五十五人死亡 , 超過兩千
05/31 14:04, 24F
→
05/31 14:04, , 25F
人受傷，一萬兩千人遭到逮捕 ... 中共如是負
05/31 14:04, 25F
→
05/31 14:05, , 26F
責任政權的話, 這次未雨綢繆也未必不對 ...
05/31 14:05, 26F
→
05/31 14:05, , 27F
1992年那是將近20年前了，請問現在的美國總
05/31 14:05, 27F
→
05/31 14:06, , 28F
統是黑人還是白人？
05/31 14:06, 28F
推
05/31 14:06, , 29F
中國共產黨是負責人的政權 哇哈哈哈哈哈
05/31 14:06, 29F
→
05/31 14:07, , 30F
任
05/31 14:07, 30F
→
05/31 14:07, , 31F
如果要拿LA救援，那就要先承認中共的種族
05/31 14:07, 31F
→
05/31 14:07, , 32F
中午休息時間上來兩岸版看看果然有益身心
05/31 14:07, 32F
→
05/31 14:07, , 33F
政策大失敗阿！
05/31 14:07, 33F
→
05/31 14:09, , 34F
而且LA暴動的遠因是對韓裔美人射殺黑人
05/31 14:09, 34F
→
05/31 14:09, , 35F
的判決不滿。影片只是導火線。
05/31 14:09, 35F
→
05/31 14:10, , 36F
你誤會啦! 我是認為任何國家都不應輕忽種族
05/31 14:10, 36F
→
05/31 14:10, , 37F
問題所衍生出來的導火線 !! 即使是中共政權~
05/31 14:10, 37F
→
05/31 14:11, , 38F
不應該輕忽應該是平常就要做好，調解放軍
05/31 14:11, 38F
→
05/31 14:11, , 39F
既然有他國經驗, 未雨綢繆未必不好 ..
05/31 14:11, 39F
→
05/31 14:12, , 40F
進城可以當成中共弭平種族問題的方法嗎 XD
05/31 14:12, 40F
→
05/31 14:12, , 41F
美國當年也沒有因為黑人對判決不滿就斷網
05/31 14:12, 41F
→
05/31 14:12, , 42F
限制行動阿！
05/31 14:12, 42F
→
05/31 14:13, , 43F
人民沒有做出違法的行為 政府憑什麼一句
05/31 14:13, 43F
→
05/31 14:13, , 44F
"未雨綢繆"就可以限制人民行動？
05/31 14:13, 44F
→
05/31 14:14, , 45F
內蒙人民犯了什麼錯呢？
05/31 14:14, 45F
→
05/31 14:15, , 46F
當時LA如果一早國民兵便進城敉亂, 會死五十
05/31 14:15, 46F
→
05/31 14:15, , 47F
幾個人嗎 ? 你不把人家的命當一回事, 中共
05/31 14:15, 47F
→
05/31 14:15, , 48F
政權未必要跟你一樣呀 ~~
05/31 14:15, 48F
→
05/31 14:17, , 49F
你怎麼知道會死50個人？坐時光機嗎？
05/31 14:17, 49F
→
05/31 14:18, , 50F
那樣就是警察國家了，一切都可以用
05/31 14:18, 50F
→
05/31 14:18, , 51F
"未雨綢繆"做藉口。這種例子太多了，蓋世太
05/31 14:18, 51F
→
05/31 14:19, , 52F
保和解嚴前的台灣都是這樣。
05/31 14:19, 52F
→
05/31 14:20, , 53F
洛杉磯暴動就是死了五十幾個呀 !! 如果國民
05/31 14:20, 53F
→
05/31 14:20, , 54F
兵一開始就介入, 會死那麼多人嗎 ??
05/31 14:20, 54F
→
05/31 14:24, , 55F
有種族動亂的跡象, 政府立即大動作反應未必
05/31 14:24, 55F
→
05/31 14:24, , 56F
結果一定是負面的.. 牽涉到種族, 很多是"理"
05/31 14:24, 56F
→
05/31 14:24, , 57F
所說不清 ~~
05/31 14:24, 57F
推
05/31 14:34, , 58F
有背後勢力在煽動才亂的起來~
05/31 14:34, 58F
→
05/31 14:35, , 59F
不管是國外勢力還是內部勢力都一定有個靠山
05/31 14:35, 59F
→
05/31 14:36, , 60F
突國和埃及革命就是內外一起亂的
05/31 14:36, 60F
→
05/31 14:37, , 61F
種族動亂未必需要背後勢力 ...
05/31 14:37, 61F
→
05/31 14:40, , 62F
其實九零年代的黑人民權遠比五零年代高的多,
05/31 14:40, 62F
→
05/31 14:40, , 63F
但為何早期的黑人反而壓根沒想過去暴動殺人?
05/31 14:40, 63F
推
05/31 14:42, , 64F
種族動亂確實不一定有靠山 但這次不尋常
05/31 14:42, 64F
→
05/31 14:43, , 65F
我認為國外勢力煽動動亂對自己特別有利
05/31 14:43, 65F
→
05/31 14:46, , 66F
不必想太多.. 現在已沒有外國勢力敢在中共獅
05/31 14:46, 66F
→
05/31 14:46, , 67F
子頂上拔毛了... 這次不過是單純因中共政權
05/31 14:46, 67F
→
05/31 14:47, , 68F
放鬆管制下所造成的陣痛之一罷了 ~~
05/31 14:47, 68F
→
05/31 14:48, , 69F
美國也是經歷過這類陣痛期的 ...
05/31 14:48, 69F
→
05/31 14:52, , 70F
歐美俄勢力是可以亂中國的
05/31 14:52, 70F
→
05/31 14:53, , 71F
他們對中國收買的高官可不少 還不列入外資
05/31 14:53, 71F
→
05/31 14:54, , 72F
影響 他們的眼線很廣也很雜
05/31 14:54, 72F
→
05/31 14:55, , 73F
就像台灣背後的統治者是美國和日本一樣
05/31 14:55, 73F
推
05/31 15:00, , 74F
真正沒人敢拔毛的是美國~
05/31 15:00, 74F
→
05/31 15:00, , 75F
一搭一唱
05/31 15:00, 75F
→
05/31 15:01, , 76F
只好引誘恐怖份子去亂美國 好混水摸魚
05/31 15:01, 76F
→
05/31 15:02, , 77F
好好笑
05/31 15:02, 77F
→
05/31 15:03, , 78F
所以又繞回"境外敵對勢力"了嘛。
05/31 15:03, 78F
→
05/31 15:03, , 79F
沒有創意。
05/31 15:03, 79F
推
05/31 15:12, , 80F
推wo的反串，有笑有推
05/31 15:12, 80F
‣ 更多 puec2 的文章
文章代碼(AID): #1Dv85GzQ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 puec2 的文章
文章代碼(AID): #1Dv85GzQ (CrossStrait)