Re: [心得] 示威愈烈鎮壓軍急調內蒙

看板CrossStrait作者qiantangchao (錢塘蜘蛛俠)時間13年前 (2011/05/31 15:25)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 4人參與討論串8/18 (看更多)

※ 引述《puec2 (^^y)》之銘言： : 43 : 我很驚訝的是只不過是死了一個人就可以引起民變。在民主國家示威抗議 : 磕磕碰碰的在所難免，死傷也時有所聞，但還沒有聽過死了"一個人"就引 : 起大規模抗議的。洛杉磯騷亂據說是警察打死一個黑人辛辛那提據說是法院輕判了一個白人法國大騷亂，好像沒死人也鬧起來了民主國家確實給力 : 內蒙不是第一個這種例子，看看石首也是死了"一個人"，搞得武警全副武 : 佔據大街看不到盡頭。 : 這是什麼意思呢？這表示人民完全不相信政府，不相信政府的出發點是善 : 意的，所以只要死了"一個人"民眾就會自動腦補成政府又來欺負人了，新 : 仇舊恨摻在一起很容易就引起民變。現在政府自己傻逼而已，文革的時候全國發槍各單位機關都有槍現在連菜刀都不準賣 : 在民主國家人民是不可能對政府累積這麼多仇恨的，因為政黨輪替的制度 : 在民怨到達一定程度之後，執政黨失去了人民的信任就會淪為在野黨。然 : 後用司法替民怨出一口氣(看看阿扁與阿珍)，仇恨自然沒有累積的可能。 : 民主可以如此消解民怨，那專制就只能不斷的找藉口，把過錯推到"西方敵 : 對勢力"，"國民黨反革命"，"疆獨藏獨"上面。希望轉移民怨到這些東西上 : 面，最後再加一句"大部份民眾情緒穩定"。其實這只是是不願意面對現實 : 罷了。而這個現實就是人民已經對共產黨的執政非常非常的不滿。 : 古代也有政黨輪替，每次政黨輪替完民怨得到舒解，中國就可以迎來盛世。 : 近代中國呢我們可以把打倒四人幫視為一次政黨輪替，再往前可以把廬山 : 會議視為另一次政黨輪替的契機，但是被毛澤東阻止了，毛澤東阻止的方 : 法就是文化大革命，那其實就是我上一段裡面講到的方法的放大版罷了。 : 內蒙我相信只是冰山一角，只要官不是站在人民這邊不受人民節制，官民 : 之間的利益衝突只會越來越嚴重。當然我相信人民對PRC政府的信任不會有 : 絲毫影響，畢竟已經是零的東西，你要怎麼讓他變得更少呢？民主國家矛盾更大，因為民主國家可以合法煽動，民族主義者不利用民族主義這個最廉價的方式來炒作撈選票是不可能的，所以每個民主化得國家都是極端煽動民族的國家，臺灣如此，烏克蘭如此，蘇聯南斯拉夫也如此下場大家都看到了因為民族的沖突是根本的生存空間沖突，不說說出來就能解決的，我說出來，我要搶你的土地和財富，難道我就是大丈夫一個了？中國這種多民族國家，正是因為沒有搞民主，才在世界處理民族問題是最出色的，沒有武裝叛亂，沒有反政府武裝，沒有成建制的恐怖分子，沒有民族大仇殺，各位去過印度，就知道什么叫民族宗教沖突了31475 騷亂在印度估計報道都懶得報道 -- 錢塘超人臺灣PTT專用SKYPE賬號：qiantangchao 等臺灣朋友上來踢館，只要我有空一律本人親自語音接待歡迎討論一切國民黨罪行，兩岸未來和大陸歷史和現狀的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.130.130.164

推

q1234

05/31 15:30, , 1^F

05/31 15:30, 1^F

→

q1234

05/31 15:30, , 2^F

05/31 15:30, 2^F

→

q1234

05/31 15:36, , 3^F

05/31 15:36, 3^F