Re: [心得] 示威愈烈 鎮壓軍急調內蒙

看板CrossStrait作者 (沒事兒)時間13年前 (2011/05/31 15:39), 編輯推噓17(17推 0噓 40→)
留言57則, 5人參與, 最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《qiantangchao (錢塘蜘蛛俠 : 中國這種多民族國家，正是因為沒有搞民主，才在世界處理民族問題是 : 最出色的，沒有武裝叛亂，沒有反政府武裝，沒有成建制的恐怖分子， : 沒有民族大仇殺，各位去過印度，就知道什么叫民族宗教沖突了31475 : 騷亂在印度估計報道都懶得報道 我一直覺得錢塘很神奇 總是能看到與別人不一樣角度的”事實”，甚至常常與黨都不一樣 從之前的暗殺，文革，困難三年，強拆補償，到現在的民族衝突 總是可以說得天花亂墜 http://qingyuan.people.com.cn/GB/7011105.html 　　向巴平措说，３月１４日，拉萨市区发生了打砸抢烧严重暴力犯罪事件。这是由达赖 集团有组织、有预谋、精心策划煽动，境内外“藏独”分裂势力相互勾结制造的。 所以到底是有組織還是沒組織？有武裝還是沒武裝？ 黨迫不及待把達賴打成反政府叛亂武裝組織 錢塘卻偏偏很自豪說沒有這回事 你要不要先找你們的黨辯一辯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.6.109
→
05/31 15:44, , 1F
看樣子是沒有武裝, 要不然不會死一個而已~
05/31 15:44, 1F
我在講啥，你在講啥阿
→
05/31 15:45, , 2F
LA暴民就是稍有武裝, 結果死了五十幾個...
05/31 15:45, 2F
推
05/31 15:45, , 3F
難道又是多人共用ID
05/31 15:45, 3F
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 15:46)
推
05/31 16:12, , 4F
西藏有愛爾蘭共和軍嗎？有恐怖分子嗎
05/31 16:12, 4F
→
05/31 16:12, , 5F
反政府武裝是要有群眾基礎的
05/31 16:12, 5F
→
05/31 16:13, , 6F
西藏屁大個事，媒體炒作而已
05/31 16:13, 6F
→
05/31 16:13, , 7F
去印度才知道什么叫民族沖突
05/31 16:13, 7F
你沒有回答到我的問題 你們共產黨政府說有，你說沒有 所以到底是有還是沒有？ 是你們共產黨政府在栽贓？還是你在粉飾太平？ 選一個吧
推
05/31 16:20, , 8F
有組織 沒武裝，OVER
05/31 16:20, 8F
所以你意思是棍棒石塊匕首不算武裝對吧？ 所以殺殺漢人也不算民族仇殺對吧？ ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 16:24)
推
05/31 16:27, , 9F
沒有啊，愛爾蘭共和軍那樣的在哪里？
05/31 16:27, 9F
→
05/31 16:27, , 10F
藏人玩那個就是漢族之間械斗的水平
05/31 16:27, 10F
→
05/31 16:28, , 11F
打群架之類的水平，什么叫民族仇殺，
05/31 16:28, 11F
所以你意思是西藏從來沒有過武裝叛亂組織對吧 ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 16:29)
→
05/31 16:28, , 12F
那是南斯拉夫，盧旺達那種
05/31 16:28, 12F
如你所說，既然西藏從來沒有過武裝叛亂組織 那1959的西藏平叛又是在平個什麼碗糕呢？ ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 16:30)
推
05/31 16:30, , 13F
西藏組織過，但是被消滅了而且是從根
05/31 16:30, 13F
→
05/31 16:31, , 14F
上消滅，所以我才說民族政策成功
05/31 16:31, 14F
所以是有過武裝叛亂組織囉？ 那你前面還敢大言不慚說沒有？
→
05/31 16:31, , 15F
你看愛爾蘭共和軍，印度毛派剿了多少
05/31 16:31, 15F
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 16:32)
→
05/31 16:32, , 16F
年，50年了，還是野火燒不盡
05/31 16:32, 16F
→
05/31 16:32, , 17F
能把少民地區搞得沒反對武裝也是本事
05/31 16:32, 17F
所以是有過武裝叛亂組織囉？! 只是被中共剿滅了打殘了，是不是這樣？ 那你還敢說沒有？？？？？？？？？！！！！！！！！ 是不是非得被打臉你才願意改掉胡說八道的習慣？！！ ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 16:35)
→
05/31 16:34, , 18F
我說沒有是現在沒有啊，政策很成功啊
05/31 16:34, 18F
咦？又改口說現在沒有了 還真會轉阿 如果你要講的是現在沒有，你原文應該這麼寫 ”中國這種多民族國家，正是因為沒有搞民主，才在世界處理民族問題是 最出色的，現在沒有武裝叛亂，沒有反政府武裝，沒有成建制的恐怖分子， 沒有民族大仇殺。因為早就都被打殘剿滅殺光光了” 這種”政策”的確最出色 因為有意見的不是殺了、流放不然就是關起來 死人跟囚犯是不會說話的，而流放的更是國外分裂勢力的傀儡 這些處理手段，要不出色也很難
推
05/31 16:43, , 19F
那你錯了，由民族聚居地區能做到中國
05/31 16:43, 19F
→
05/31 16:43, , 20F
這樣是獨一份，哪個國家沒鬧反政府武
05/31 16:43, 20F
→
05/31 16:44, , 21F
裝？沒有恐怖分子？沒有的都是全部殺
05/31 16:44, 21F
→
05/31 16:44, , 22F
完，消滅這個民族聚居區
05/31 16:44, 22F
→
05/31 16:45, , 23F
英法俄西班牙哪個不是鬧翻天
05/31 16:45, 23F
你又在迴避問題了 所以你所謂的出色，其實是建立在”早就都被打殘剿滅殺光光”對吧 先承認這點，再來談 我一直在針對你說的”中國最出色”跟你談 但是你一直在扯其他國家，我不知道你這人是怎麼回事 很明白了，其實中國的民族問題一直都還在 否則不會那麼容易就搧風點火燒起來 但是中國政府一直採用的就是殺了流放關起來 所以達成了你所謂的”很出色的成果”
→
05/31 16:46, , 24F
好啦，錢塘你完勝，看球去
05/31 16:46, 24F
推
05/31 17:00, , 25F
擺脫，我們沒有像美國那樣沒人道啊
05/31 17:00, 25F
→
05/31 17:00, , 26F
沒有趕盡殺絕啊，民族區域還在啊
05/31 17:00, 26F
還在扯美國阿？美國趕盡殺絕誰了？
推
05/31 17:03, , 27F
我道理很簡單啊，在沒有學習美國趕盡
05/31 17:03, 27F
美國趕盡殺絕誰了？ PRC的民族區域其他民族都不准進入？ 你再繼續扯嘛
→
05/31 17:04, , 28F
殺絕保留民族區域情況下能做到無武裝
05/31 17:04, 28F
→
05/31 17:04, , 29F
無恐怖分子，這本身就難得啊
05/31 17:04, 29F
保留民族區域？你還真敢講阿 奇怪了，怎麼你這麼敢隨口一張就編出個謊話阿 ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 17:05)
推
05/31 17:06, , 30F
是啊，藏族維族蒙族聚居區域還在啊
05/31 17:06, 30F
規定其他民族不准進入嗎？還是拼命把漢人移進去？！ 你再繼續扯嘛
→
05/31 17:06, , 31F
美國早就全部滅掉了
05/31 17:06, 31F
印第安保留區表示：錢塘你不要再睜著眼睛說瞎話了 我知道等等你就會開始轉說：只剩下印第安 奇怪了，一直被打臉然後逼著改口 你累不累阿
推
05/31 17:18, , 32F
美國印第安聚居區在哪？保留地那不是
05/31 17:18, 32F
→
05/31 17:18, , 33F
他們的祖居地，自然鬧不起來了
05/31 17:18, 33F
→
05/31 17:19, , 34F
知道切諾基人以前住哪里嗎？
05/31 17:19, 34F
所以到底有沒有保留地嘛 你剛剛又說全部滅掉了，現在又被我逼著承認有 然後又繼續改口說不是祖居地 再來你還要掰什麼呢？ ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 17:24)
推
05/31 17:23, , 35F
有又如何？藏蒙維鬧事是覺得漢族移民
05/31 17:23, 35F
→
05/31 17:24, , 36F
占了他們土地的資源和生存空間，要是
05/31 17:24, 36F
→
05/31 17:24, , 37F
全部搬走到新土地上，大家都外來人
05/31 17:24, 37F
→
05/31 17:24, , 38F
當然大家都鬧不起來了
05/31 17:24, 38F
所以你所謂PRC的保留民族區域 其實也沒有保留對吧，還讓漢人大量移入呢
→
05/31 17:24, , 39F
美國早就全不滅掉了　過15分鐘：有又如何
05/31 17:24, 39F
→
05/31 17:24, , 40F
沒看過這種胡扯法的，錢塘好強
05/31 17:24, 40F
這人就喜歡一巴掌一巴掌被搧，很奇怪的嗜好阿　ＸＤ ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 17:26)
推
05/31 17:29, , 41F
是保留啊，西藏和南疆還是民族區域
05/31 17:29, 41F
→
05/31 17:29, , 42F
慢慢移民融合就是了，所以我才說這是
05/31 17:29, 42F
→
05/31 17:30, , 43F
最成功的民族政策啊
05/31 17:30, 43F
一個可以移進移出其他民族的還能稱為保留區域嗎？ 話說，美國把印第安打殘了再畫個保留區給他們 到現在你聽過鬧事的沒有？比你們出色對吧　ＸＤ ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 17:44)
推
05/31 18:24, , 44F
呵呵我們怎么能學美國的保留地？要把
05/31 18:24, 44F
→
05/31 18:24, , 45F
藏族殺一半嗎？而且美國保留地面積很
05/31 18:24, 45F
→
05/31 18:24, , 46F
小，西藏新疆可大著呢
05/31 18:24, 46F
→
05/31 18:25, , 47F
廢話，印第安人沒土地，人口也是少數
05/31 18:25, 47F
→
05/31 18:25, , 48F
幾千個人鬧得起個屁啊？鬧的話19世紀
05/31 18:25, 48F
→
05/31 18:25, , 49F
已經被鎮壓得差不多了
05/31 18:25, 49F
是誰前面又愛拿美國來比阿 你都敢拿出美國來比，可擺在眼前的就是人家比你們完美 ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 18:33)
推
05/31 18:42, , 50F
廢話，殺大半送保留地當然完美了你
05/31 18:42, 50F
→
05/31 18:43, , 51F
是要我們這樣對付藏族維族了？
05/31 18:43, 51F
→
05/31 18:43, , 52F
在不采取美國方式保留民族區域的國家
05/31 18:43, 52F
→
05/31 18:44, , 53F
里，中國的民族政策效果最好 啊
05/31 18:44, 53F
嘖，剛還說比美國好，現在又改口了
推
05/31 19:04, , 54F
你是哪裡來的自信可以一直最好最好的講？
05/31 19:04, 54F
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 19:07)
推
05/31 23:32, , 55F
呵呵！這還蠻奇怪的，錢塘兄認知的事實
05/31 23:32, 55F
→
05/31 23:33, , 56F
跟全世界的人都不一樣，真是相當詭異
05/31 23:33, 56F
推
06/03 16:57, , 57F
錢塘跟一般中國人無異 改口不會累的
06/03 16:57, 57F
‣ 更多 Change1224 的文章
文章代碼(AID): #1Dv9j9TK (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Change1224 的文章
文章代碼(AID): #1Dv9j9TK (CrossStrait)