Re: [心得] 示威愈烈 鎮壓軍急調內蒙

看板CrossStrait作者 (bxdfhbh)時間14年前 (2011/05/31 15:19), 編輯推噓13(13推 0噓 112→)
留言125則, 7人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《puec2 (^^y)》之銘言： : 43 : 我很驚訝的是只不過是死了一個人就可以引起民變。在民主國家示威抗議 : 磕磕碰碰的在所難免，死傷也時有所聞，但還沒有聽過死了"一個人"就引 : 起大規模抗議的。 : 在民主國家人民是不可能對政府累積這麼多仇恨的，因為政黨輪替的制度 : 在民怨到達一定程度之後，執政黨失去了人民的信任就會淪為在野黨。然 1992年在美國加州洛杉磯，四個白人警察毆打一個黑人青年，這個黑人青年的名字叫做羅 德尼 金。 事後他起訴這四個白人警察，但是法院判決警察無罪。 然後就是大規模的暴亂，整個洛杉磯陷入混亂之中，總統布希不得不出動軍隊平定， 59人在暴亂中死亡，2300人受傷，1.7萬人被捕。 這位被毆打的羅德尼·金并未死亡，但是依然引起了大規模的抗議，按照你的想法， 想必美國還不如中國民主，對吧？ 1995年，美國海灣戰爭退伍軍人蒂莫西·麥克維因為不信任政府，制造了奧克拉荷馬 爆炸案，共造成168人死亡，其中包括19名兒童，500多人受傷。 仇恨積累到這種程度，按照你的想法，想必美國還不如中國民主，對吧？ 2005年，法國大巴黎北部15公里的克利希蘇布瓦市，警察追捕三名非洲裔移民小孩的 時候，兩人因為不慎觸電而死，另有一名土耳其裔兒童燒傷。 結果引發了大規模的騷亂，整個法國陷入了混亂之中， 最後法國不得不在全國范圍內實施國家緊急狀態，在混亂的城市實施宵禁。 這是因為兩人死亡而引發的全國范圍內的騷亂，死亡人數是兩人不是一人，但是范圍是 波及整個法國，不知道你覺得如何評價？ 如果你能接受更早一些的例子，英國的愛爾蘭共和軍是很有說服力的。 愛爾蘭獨立運動是1916年都柏林的復活節起義開始的（此次起義被兩萬名英軍士兵所鎮 壓，組織者被公開絞死）， 1919年愛爾蘭共和軍成立，愛爾蘭獨立戰爭爆發。 1921年英國被迫和愛爾蘭簽署英愛條約，1922年愛爾蘭自由邦成立。 注意，愛爾蘭獨立戰爭是在1919年爆發的，這個時候英國是完全的民主制度國家。 實際上亞非拉國家也有一堆例子，只是不太引人注目。 很多前殖民地國家的國界都是殖民者亂畫的，不像歐洲的國界都是歷史形成的。 例如現在印度就有一堆邦在鬧獨立，只是被印度軍隊鎮壓住了而已。印度的這些鬧獨立的 勢力都是在嚴密的軍管之下，不像中國是偶爾抗議而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130
推
05/31 15:43, , 1F
因為歐美媒體不會報對自己行象有害的消息
05/31 15:43, 1F
推
05/31 15:43, , 2F
所以到底當初撞人的司機是不是蓄意?
05/31 15:43, 2F
→
05/31 15:43, , 3F
bx，我還是沒看到你回應我的問題說
05/31 15:43, 3F
→
05/31 15:44, , 4F
沒有利益的也不會報 是敵國就一定報
05/31 15:44, 4F
→
05/31 15:44, , 5F
我還在等你提出撞人的司機要如何看不到-.-
05/31 15:44, 5F
→
05/31 15:45, , 6F
中媒是中央控制的 歐美媒是跨國財團來控制
05/31 15:45, 6F
→
05/31 15:46, , 7F
事實上一樣有利益背景
05/31 15:46, 7F
推
05/31 15:47, , 8F
wo2323，你做出這樣的判斷必須要做出舉證喔
05/31 15:47, 8F
→
05/31 15:48, , 9F
而且還要順便證明雙方所受到的監督相當
05/31 15:48, 9F
→
05/31 15:48, , 10F
如果沒做的話，請不要又來一次虛假前提
05/31 15:48, 10F
推
05/31 15:49, , 11F
歐美媒的控制是白人利益集團的控制
05/31 15:49, 11F
→
05/31 15:49, , 12F
每次看大陸網友自己作一個靶又不證明，很煩
05/31 15:49, 12F
→
05/31 15:49, , 13F
我還說台灣的媒體都是由我控制的說
05/31 15:49, 13F
→
05/31 15:50, , 14F
跟中國的規模不一樣 他們的共識也更先進
05/31 15:50, 14F
→
05/31 15:50, , 15F
因為台媒的立場和我一至，所以台媒是我控制
05/31 15:50, 15F
→
05/31 15:51, , 16F
他們的共識就是永遠殖民和壓榨第三世界
05/31 15:51, 16F
→
05/31 15:51, , 17F
你老是做這種虛假前提都不煩啊xd
05/31 15:51, 17F
→
05/31 15:52, , 18F
對第三世界支配有害的國家和民族會直接鬥倒
05/31 15:52, 18F
→
05/31 15:53, , 19F
對敵國的敵人要特別幫助 政經軍全方位幫助
05/31 15:53, 19F
→
05/31 15:55, , 20F
從砍掉小日本的政經屌 到瓦解蘇聯
05/31 15:55, 20F
→
05/31 15:57, , 21F
到打下伊拉克震懾中東
05/31 15:57, 21F
→
05/31 15:58, , 22F
在計劃第二次瓦解俄國和中國肢解計劃
05/31 15:58, 22F
→
05/31 15:59, , 23F
如果電話亭
05/31 15:59, 23F
→
05/31 15:59, , 24F
全都是為了未來清洗多餘人口人種的準備
05/31 15:59, 24F
→
05/31 16:00, , 25F
為了成就只有歐美人活著的新地球
05/31 16:00, 25F
→
05/31 16:00, , 26F
嗚喔，還人口肅清計畫......我敗了
05/31 16:00, 26F
→
05/31 16:01, , 27F
還是先為了蔚藍清靜的地球吧
05/31 16:01, 27F
→
05/31 16:01, , 28F
順便幫我預定個一打史黛拉先好了
05/31 16:01, 28F
→
05/31 16:02, , 29F
應該問你 你為什麼認為他們不會這麼做？
05/31 16:02, 29F
推
05/31 16:02, , 30F
wo2323，說好的一遇吐痰一遇到來呢？
05/31 16:02, 30F
→
05/31 16:03, , 31F
文化 資源 軍力 科技 全部在他們手上
05/31 16:03, 31F
→
05/31 16:04, , 32F
光美國軍力就佔世界的一半
05/31 16:04, 32F
→
05/31 16:05, , 33F
請問為何一直擴軍 不減軍費？
05/31 16:05, 33F
→
05/31 16:06, , 34F
因為你活在你自己的世界裡
05/31 16:06, 34F
→
05/31 16:06, , 35F
難道真的要打外星人嗎？ 還是想清洗地球呢?
05/31 16:06, 35F
→
05/31 16:07, , 36F
美國的軍費在支出比例中2008是高峰
05/31 16:07, 36F
→
05/31 16:07, , 37F
之後逐年降低，今年賓拉登死後會降更快
05/31 16:07, 37F
→
05/31 16:08, , 38F
打嘴砲之前，先查一下資料會死嗎?
05/31 16:08, 38F
推
05/31 16:08, , 39F
...清洗地球對他們有甚麼好處?
05/31 16:08, 39F
還有 46 則推文
→
05/31 16:21, , 86F
益保護的最好方式
05/31 16:21, 86F
→
05/31 16:21, , 87F
財團? 甚麼時候資本主義擔心財團了?
05/31 16:21, 87F
→
05/31 16:21, , 88F
為何三權分立會變成美國要腦殘打中俄?
05/31 16:21, 88F
→
05/31 16:21, , 89F
前言也對一下後語好吧....
05/31 16:21, 89F
→
05/31 16:22, , 90F
wo2323麻煩舉證一下權利屬於財團的案例
05/31 16:22, 90F
→
05/31 16:22, , 91F
權利集中反而不容易腐化，現在中國就
05/31 16:22, 91F
→
05/31 16:22, , 92F
就是權利不集中所以反腐掣肘太多
05/31 16:22, 92F
→
05/31 16:23, , 93F
要李光耀那樣就好了
05/31 16:23, 93F
推
05/31 16:24, , 94F
這不是政治 是跨國財團的實力真相
05/31 16:24, 94F
推
05/31 16:24, , 95F
所以皇帝最不會腐化了
05/31 16:24, 95F
→
05/31 16:24, , 96F
三權分立就是防止權力過度集中
05/31 16:24, 96F
→
05/31 16:25, , 97F
現實是權力70%集中在歐美身上
05/31 16:25, 97F
→
05/31 16:26, , 98F
剩下30% 是在中俄的手上
05/31 16:26, 98F
→
05/31 16:27, , 99F
現實是wo2323已經脫離了現實才是事實
05/31 16:27, 99F
→
05/31 16:27, , 100F
當中俄倒台的時候
05/31 16:27, 100F
→
05/31 16:28, , 101F
就是白人獨裁政權真正生的時候
05/31 16:28, 101F
→
05/31 16:28, , 102F
歐美對我們好是因為有敵國
05/31 16:28, 102F
→
05/31 16:29, , 103F
拜託，舉一個歐美財團像中共政權一樣控制媒體
05/31 16:29, 103F
→
05/31 16:30, , 104F
，和諧情報，封殺新聞的例證好不好?
05/31 16:30, 104F
→
05/31 16:30, , 105F
他需要讓弱國臣服就需要軟實力和硬實力
05/31 16:30, 105F
→
05/31 16:31, , 106F
你提不出證據，你所講的一切全都是虛假前提
05/31 16:31, 106F
→
05/31 16:31, , 107F
歐美陣營的成功就是他們幫助世界更好
05/31 16:31, 107F
→
05/31 16:31, , 108F
到現在你還沒替你的主張做過任何舉證
05/31 16:31, 108F
→
05/31 16:32, , 109F
蘇聯在軟硬實力無法對抗 最後倒台
05/31 16:32, 109F
→
05/31 16:34, , 110F
後冷戰時代是歐美的軟實力建構的經濟秩序
05/31 16:34, 110F
→
05/31 16:34, , 111F
當經濟秩序出差錯 甚至崩解
05/31 16:34, 111F
→
05/31 16:35, , 112F
就是歐美放棄軟實力直接翻臉的時候
05/31 16:35, 112F
→
05/31 16:36, , 113F
你越理他他越開心。
05/31 16:36, 113F
推
05/31 16:38, , 114F
我已經說了 歐美和中國的媒體控制不一樣
05/31 16:38, 114F
→
05/31 16:39, , 115F
歐美媒體是民間出身靠人際圈和市場調查起家
05/31 16:39, 115F
→
05/31 16:40, , 116F
腦筋完全不同等級
05/31 16:40, 116F
→
05/31 16:42, , 117F
中國是靠控制 他們靠觀察 行銷 來操縱心態
05/31 16:42, 117F
→
05/31 16:44, , 118F
你說證據那是很難的
05/31 16:44, 118F
→
05/31 16:44, , 119F
連美國人都問過他們的媒體是不是有黑手控制
05/31 16:44, 119F
→
05/31 16:45, , 120F
要說證據就是歐美在非洲侵犯人權的事情
05/31 16:45, 120F
→
05/31 16:45, , 121F
媒體完全沒有報
05/31 16:45, 121F
→
06/01 11:05, , 122F
媒體爆得超歡樂的好不好，ABC，BBC都很愛爆啊
06/01 11:05, 122F
→
06/01 11:06, , 123F
不然你以為那些情報難道是央視去採訪的喔
06/01 11:06, 123F
推
06/01 11:20, , 124F
他根本都只有看一堆大陸的東西 然後又說
06/01 11:20, 124F
→
06/01 11:20, , 125F
歐美媒體沒爆料XDD
06/01 11:20, 125F
‣ 更多 bxdfhbh 的文章
文章代碼(AID): #1Dv9QG7e (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 bxdfhbh 的文章
文章代碼(AID): #1Dv9QG7e (CrossStrait)