Re: [討論] 大陸發表「美國人權紀錄」 籲美國改善人權
※ 引述《highlander (不死族)》之銘言：
: 講什麼國界真的是太荒謬，俄國方面同樣是這麼長的國界
: 現今大陸中國人認同俄國一直就會比中國有優勢，真是軟蛋到極點
: 還不如當初清代風雨飄搖之際，左宗棠仍毅然領兵遠征新疆抗俄般有骨氣
: 如果不是左宗棠兵陳西北不畏俄國，否則新疆早就丟了
: 難不成清代中國的邊界比現在還短
: 可見中國人根本就沒站起來，到現在還懼怕俄國
: 不然就是一幫子人根本就是漢奸在賣國
然后叻？左宗棠是收復了新疆沒錯，
但左宗棠那個時期也不是清朝第一次失去新疆啦。
新疆之所以叫"新疆"，還是1757年清乾隆帝平定準噶爾叛亂，
把這片土地命名為"新疆"，取"故土新歸"之意。
清朝版圖之所以那么大，不過是因為那個時候亞洲東邊是單極的，人也沒有現代觀念。
在古代，只要平定了帶頭叛亂的部落、其它的部落感到威懾，就順從歸附了中央王朝。
而一旦中央王朝衰敗，向心力不在，那些本來就有異心的部落就會離去。
經過了西方殖民者的侵入，在現代的社會和國際體系下，已經完全不是過去那樣了。
現在新疆也有鬧獨立的分子，還有人跟境外勢力勾結，搞恐怖主義活動。
國家的重點應該放在讓新疆地方得到發展、并且使民心得到穩定吧。
大陸這邊還有人擔心在美國的縱容下，疆獨分子跟臺獨分子走到一起、一起分裂中國呢。
: 你會看新聞才知道，表示一黨專政的荒謬
: 這麼重大的領土變更案，在中華民國必須公投通過，否則賣了國也不用你同意
: 這算什麼中國人人民民主專政?!
我“看新聞才知道”，是我自己以前沒看新聞、而且我也以前也沒有研究過相關問題。
即使是現在，我也不可能自己一個人把中國面臨的所有問題都研究清楚，
總有一些東西我是會“看了新聞才知道”。
PRC現在并不是直接民主，領土的變更沒法全民公投，
但當然也不是一個人或者一個黨就可以決定的。
中華民國在大陸時期，也做不到領土變更由全民來公投。
臺灣可以全體公投，我只能說，臺灣并不大，
而且也是經過了相當長時間的發展才具備條件。
PRC目前有憲法，但不能稱為憲政，目前沒有一套違憲審查的機制。
最主要的原因是現在還是改革開放階段，人們對“什么是社會主義”還沒有共識。
這可能要到2050年或者更往后才能最終解決。
鄧小平當初是“摸著石頭過河”，邊干邊試，勇于破除舊習，
對于黨內的不同意見（"左"或者"右"）則是采取"不爭論"的方法。
在那個年代，要防止"右"，但主要是反"左"，是防止改革倒退。
至于現在的社會狀況、是比較復雜，在我看來、未來中國的偏左和偏右的思潮可能會
達到一種平衡的狀態、中國官方的主要精力還是在"謀發展"上面。
我自己更關心的是一些基礎理論和實踐的問題。
現在雖然社會上不討論這些社會主義理論問題，
但中共自己仍然需要學習和討論。
目前PRC的憲法里有個漏洞或者trick，就是沒有對領土變更的程序做單獨的明確說明。
領土變更一般涉及對外關系，需要締結條約，對外條約是需要立法機關批準的。
1.全國人大常務委員會（主要是在全國人大閉會期間代行全國人大職能）
有權"決定同外國締結的條約和重要協定的批準和廢除"（第67條第(14)項）
2.全國人大（每年都會開一次全國人民代表大會，"兩會"之一，一般是在2月底3月初召
開）有權"改變或者撤銷全國人民代表大會常務委員會不適當的決定"（第62條第(11)項）
去年在網上跟人討論的時候，
我個人是建議今后把有關領土變更的條約和程序單列，
并且需要交付全國人大討論表決才能通過。
實際上并不是沒有人關注領土問題（網上經常有憤青發貼），
只不過他們不知道怎么跟中共打交道、
以及怎么通過已有的渠道來表達自己的意見、或者提出合理的方案罷了。
如果按我所提議的，把“有關領土變更的條約交付全國人大討論表決”，
那么中國在一些邊境領土爭議上的態度、絕對會比現在更加強硬，
但可能會有損中國與別國的外交關系。中國和別國有一些矛盾是很正常的，
關鍵是這些矛盾是什么性質，以及如何解決矛盾。
靠戰爭來解決的話，正好給別人落個“中國威脅論”的口實，
美國便可以和別人結成盟友、共同對付中國。
但臺灣不一樣，在對待臺灣問題上，美國對“一個中國”有承諾，
臺灣如果又想搞“臺獨”，又喊“中國威脅論”是沒有用的。
對臺灣、中國可以強硬、而美國理虧。
在別的領土爭議上中國對別國如果過于強硬，
只是給美國的敵對勢力渲染“中國威脅”提供機會。
最后中國還是要靠有關當事方的對等談判來解決。
俄羅斯就別提了。現在世界輿論是掌握在歐美媒體手中，
俄羅斯最多只是自己肌肉壯，但在輿論上完全不及歐美。
俄羅斯也許會粗暴地直接打別人，但歐美的做法卻是通過輿論和意識形態挑動別人內斗。
實際上，歐美的殖民主義者對待殖民地的時候就是分而治之、
讓這些殖民地之間自己就產生矛盾，而他們則是以居中調停的正義面目出現。
比如印度和巴基斯坦的矛盾、也是當時殖民地獨立時印巴分治方案所種下的根子。
美國13州當初還是殖民地的時候，其實也是一樣的，也有內部矛盾。
而美國初期的成功正在于其創立了聯邦體制，能有效地協調內部矛盾。
盡管如此，我覺得讓更多中國人準確地知道真實情況是正確的方向，
把“有關領土變更的條約交付全國人大討論表決”是應該的。
我相信中國人不會全部都是憤青、也不會全部都是賣國賊。
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.45.178.149
: → vmufu:某黨嘴上說反共抗俄 也不敢把那些土地劃進中 114.35.203.33 05/07 13:12
: → vmufu:華民國地圖裡 吸過蘇聯奶水的都這樣XD 114.35.203.33 05/07 13:13
: 推 ROMEL:以漢族為主體的中國大概是認為 反正東北西北 118.160.216.128 05/07 13:18
: → ROMEL:那些領土本來控制程度就不如東南這邊 118.160.216.128 05/07 13:19
: → ROMEL:丟了也沒差 118.160.216.128 05/07 13:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 166.111.64.66
推
05/08 03:45, , 1F
05/08 03:45, 1F
→
05/08 03:45, , 2F
05/08 03:45, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 98 之 108 篇)：