Re: [討論] 大陸發表「美國人權紀錄」籲美國改善人權

看板CrossStrait作者TERRIST (大白熊共和國聯邦)時間14年前 (2011/05/02 10:22)推噓-1(0推 1噓 8→)

留言9則, 2人參與討論串65/108 (看更多)

※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言： : ※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言： : : 一看到這種臺灣統一不了共黨就要下臺的論調很不以為然 : 我本人就是中共黨員，我說這種話沒什么問題吧？ : 要完成國家的統一，既沒有跟中央的意見相悖，也是貫徹PRC憲法的目標。 : 你要是中共黨員的話，再來跟我討論“如果臺灣統一不了共黨就要下臺”的事。 : 網上憤青的言論是另當別論，但我不是喜歡動不動就支持動武、窮兵黷武的人。 : : 其實真正非常關心臺灣是否統一的大陸民眾比例不超過三成 : : 大部分中國人對臺灣沒有什麼印象，甚至不少低階民眾認為臺灣是外國 : : 共黨之所以一再強調要統一臺灣，不過是老一輩共黨那種民族感情和強國富民意志的 : : 延續，現在的共黨也是為了面子而死撐。另一方面也是為了以後國內發生動亂有一個 : : 發洩口轉移注意力。如果臺灣統一不了共黨就要下臺的話，大可以讓媒體渲染臺灣人 : : 和臺灣媒體對中國的辱罵和偏見，讓中國民眾對臺灣民族不滿從而弱化“同胞”情感， : : 事實上現在中國人很多已經看清了臺灣民眾的真實面目而不再將其“同胞”化。 : 你的前一半話是對的。 : 關心臺灣是否統一的大陸民眾是不多，大家還是更關心自己的生活，執政黨也要多費心。 : 除非是臺灣那邊“統”“獨”議題鬧得太厲害，大陸這邊的臺灣新聞平時并不太多。 : 至于說現在的共黨是“為了面子而死撐”，或者“以后國內發生動亂有一個發泄口轉移 : 注意力”那可就錯了。大陸這邊真要是全部都是關于臺灣的新聞的時候（所謂“轉移注 : 意力”），那多半是在做戰爭動員了，如果走到那種境地，對臺灣絕不是個好消息。政客跟憤青的不同在哪? 政客的眼中只有成本跟利益,憤青則是整天關心大國崛起大鍋農藥為甚麼中國沒有吃掉台灣? 很簡單的就是,因為預估利益低於預估成本憤青會說, 中國侵略台灣美國不會幫助台灣, 日本不會幫助台灣台灣人民也不會抵抗到底他們會舉出一堆似是而非的資料來佐證他們的說法但到了政客眼中. 中國現在的經濟成長禁不起一場戰爭特別是中國不是美國,台灣絕對有能力攻擊中國本土就算只是騷擾式,對中國這個經濟重鎮都在沿海的國家,風險是不可忍受的再者,中國也沒有絕對的把握敢說美國日本不會出兵助台甚至印度越南不會趁機咬中國一口中國永遠不能跟美國一樣肆無忌憚把軍隊派往世界當警察的原因就是美國週邊國家都是美國的朋友可是中國週邊國家幾乎都跟中國打過仗,對中國的領土資源都有野心美國軍力就算都清空,也無須擔心加拿大墨西哥會侵略美國本土但如果中國軍力被拖在一個點,很難講週邊國家不會趁機咬中國一口再者按台灣民眾對中國這個國家的仇恨程度(( 不是對中國人 )) 中國很難保證台灣民眾不會抵抗到底只要台灣民眾抵抗超過一星期加上各大媒體的報導一個民主小國團結一致抵抗專制共產大國的侵略可以想像會得到世界民眾多大的同情 CNN,...BBC 都會報導.,.台灣某某學校學生組織游擊隊與共軍週旋最後玉碎台灣一個小朋友對共軍丟石頭被射殺加上照片..這樣的新聞到世界各地,能夠得到多大同情? 甚至一些外國憤青組織國際縱隊來幫助台灣都有可能若此, 外國就可能介入只要外國介入, 中國必敗中國敗了則必定內亂, 因為中國國內反對勢力只是迫於中國軍力而被壓制著這些都是可能的預估成本所以台灣要做的就是增加自己的實力增加中國侵略台灣的預估成本也要展現出自己的抵抗決心, 讓中國知道就算拿下台灣所得到的也只是焦土一片這樣利益低於成本才是台灣能避免戰火的方法期待中國的善意那是沒有用的羊群期待餓狼改吃素這樣實際嗎?? -- 統派名言截錄 1. 推 ......:不是你死就是我亡只有殺光所有主張轉型正 → ......:義之人外省族群才能免於全部屠殺 2. 若問我,馬英九執政我願意挺中華民國,若DPP執政我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.43.59 ※ 編輯: TERRIST 來自: 115.43.43.59 (05/02 10:24)

噓

wUbInG

05/02 12:50, , 1^F

05/02 12:50, 1^F

→

aakkz

05/02 13:35, , 2^F

05/02 13:35, 2^F

→

aakkz

05/02 13:35, , 3^F

05/02 13:35, 3^F