Re: [討論] 大陸發表「美國人權紀錄」 籲美國改善人權

看板CrossStrait作者 (沒事兒)時間14年前 (2011/04/18 19:20), 編輯推噓4(4推 0噓 32→)
留言36則, 2人參與, 最新討論串36/108 (看更多)
※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言： : 跟著蘇聯老大哥霸權完全是在說笑，很長時間里中國跟蘇聯的關系差。 : 要不是中國跟蘇聯關系差，美國也不會想著跑過來跟中國建交。 : 以前中國基于意識形態的對外關系也不是完全沒有問題，這我是看過一些回憶文章的， : 總結經驗教訓。我寫這個的意思，是針對現實的，因為中國的海外利益越來越多，中國 : 的極端民族主義也引起國際關注。但是我目前能掌握的近十年中國海外活動的資料并不 : 多，或者說，我了解的中國官方層面的態度并沒有較以前有實質變化。除了十年前做出 : 加入WTO以及中國企業要走出去的決策之外，官方層面并沒有制定新的整體戰略。中國 : 周邊的領土爭端和主權爭議，都是本來就存在而尚未解決的問題，并且中國自己是有正 : 當的理由，也沒有超出中華民國時期的范圍，所以中國稍微強硬一點并不能稱為侵略或 : 者霸權。中國“侵略”臺灣這種事也是完全不存在的。 所以你說的正是支持了我的論點 你所謂”中共的堅定立場”，從事實上來看不過是搖擺不定的笑話 跟在蘇聯屁股後面走的時候，蘇聯說啥都是香的 什麼？沒有霸權？那請教一下韓戰關你們啥事？ 老是把抗美援朝吹上了天，又是怎麼回事？ 後來跟蘇聯翻臉，你又洋洋得意跟美國建交 請問一下，你所謂的堅定立場到底在哪裡？ 至於以前狂吹共產主義現在也不共產了的”堅定立場” 就不拿來打你臉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.4.247
→
04/20 17:00, , 1F
你是搞笑吧，你不知道美軍已經轟炸到
04/20 17:00, 1F
→
04/20 17:00, , 2F
鴨綠江中國一側了嗎？而且朝鮮半島如
04/20 17:00, 2F
→
04/20 17:01, , 3F
果被韓國統一，美國陳兵鴨綠江畔，對
04/20 17:01, 3F
→
04/20 17:01, , 4F
中國是怎樣的壓力？撐住朝鮮政權作為
04/20 17:01, 4F
→
04/20 17:02, , 5F
緩衝帶對中國沒有重要意義？而且打了
04/20 17:02, 5F
→
04/20 17:02, , 6F
這一戰算是給蘇聯的投名狀，換來了蘇
04/20 17:02, 6F
→
04/20 17:03, , 7F
聯支援的整個工業體系
04/20 17:03, 7F
→
04/20 17:03, , 8F
只有傻瓜才認為一個敵對勢力上了朝鮮
04/20 17:03, 8F
→
04/20 17:04, , 9F
半島對中國才沒影響，古人都不如
04/20 17:04, 9F
推
04/20 17:08, , 10F
如果用事後諸葛的看法，棄美國而選蘇聯
04/20 17:08, 10F
→
04/20 17:08, , 11F
，這本身就是一種建立霸權的選擇。
04/20 17:08, 11F
→
04/20 17:09, , 12F
當然要我說的話這選擇非常的失敗
04/20 17:09, 12F
→
04/20 17:12, , 13F
以當盟友的話，怎麼說山姆都比較大方慷慨啊
04/20 17:12, 13F
→
04/20 17:13, , 14F
至於重要意義......日後中國和四周所有鄰國
04/20 17:13, 14F
→
04/20 17:14, , 15F
全部交惡，到底重要意義在哪?
04/20 17:14, 15F
→
04/20 17:15, , 16F
美軍陳兵鴨綠江很危險，被蘇聯印度越南四面包
04/20 17:15, 16F
→
04/20 17:15, , 17F
這時候反而不危險了?
04/20 17:15, 17F
→
04/20 17:16, , 18F
明明就是個很阿里不達被人當槍使的行為
04/20 17:16, 18F
→
04/20 17:17, , 19F
不用自虐到硬賦予什麼偉大意義吧xd
04/20 17:17, 19F
推
04/21 15:28, , 20F
事後諸葛亮？朝鮮半島如果被外國染指
04/21 15:28, 20F
→
04/21 15:29, , 21F
，哪一超哪一代沒有出兵去搞過？
04/21 15:29, 21F
北朝鮮被蘇聯代管時，怎麼你們就不出兵去搞？
→
04/21 15:29, , 22F
中國千百年來就是霸權，現在衰落了，
04/21 15:29, 22F
→
04/21 15:30, , 23F
但為什麼不可以再建立？中國周圍全部
04/21 15:30, 23F
→
04/21 15:31, , 24F
交惡又如何？都什麼咖的小國怕屁啊，
04/21 15:31, 24F
→
04/21 15:31, , 25F
有蘇聯在邊境陳兵百萬坦克海的壓力大
04/21 15:31, 25F
→
04/21 15:33, , 26F
嗎？印度、越南包圍又怎樣？還不是打
04/21 15:33, 26F
推
04/21 15:37, , 27F
了就算了？
04/21 15:37, 27F
→
04/21 15:38, , 28F
至於說美國比較大方，先去瞭解一下49
04/21 15:38, 28F
→
04/21 15:39, , 29F
年~59年蘇聯支援了中國什麼吧。
04/21 15:39, 29F
→
04/21 15:39, , 30F
你也可以參考下面這個帖子《中蘇蜜月
04/21 15:39, 30F
→
04/21 15:40, , 31F
與中美蜜月，哪個蜜月得到的好處多》
04/21 15:40, 31F
→
04/21 15:40, , 32F
04/21 15:40, 32F
→
04/21 15:41, , 33F
剛好10天前開始的一個討論
04/21 15:41, 33F
→
04/21 15:42, , 34F
一個幫你建立一套完整的工業體系，一
04/21 15:42, 34F
→
04/21 15:43, , 35F
個賣你點二流裝備，怎麼比？
04/21 15:43, 35F
所以你意思是領土是有價的 蘇聯給了一套完整工業體系，所以你們可以無視領土被他搞去一堆 有奶便是娘，給飯吃喊爹都行，是這個意思嗎？ ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.4.70 (04/22 16:39)
推
04/25 19:27, , 36F
氣節上和現實中是有差距的
04/25 19:27, 36F
‣ 更多 Change1224 的文章
文章代碼(AID): #1Dh1w1F7 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 108 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共108篇)
‣ 更多 Change1224 的文章
文章代碼(AID): #1Dh1w1F7 (CrossStrait)