Re: [公告] 2011-04-09新版規試行v2.0
我的感覺是台灣版主作繭自縛才搞到自己很累,
台灣跟prc 民情差異相當大,如果要在政治上找出共通的
規範是可以的,但就最後變砍手砍腳很難討論。
台灣在政治上討論很自由大鳴大放不要惡意族群及人身攻擊就可,
再禁東禁西都會引人不滿很快就不想來。
prc 人民政治上私下就不管了也是什麼都講,但公開上一旦
上級領導嚴打嚴管強力和諧一般就很快會服從權威上級規定。
這版政治上的上級領導最終就是台灣的法律跟台灣政府,就全都用
台灣人的普遍的想法下去管就好,如果你越要尊重prc人想法
我大膽推測以雙方習性來看,久了這邊就會變prc宣傳版,台灣版友
除了想跟 prc版友鬥的才會留下,其他就逐漸會去潛水偶爾上來吐槽一下。
prc的版友來台灣的版難道不是想瞭解沒被砍手砍腳的台灣想法跟政治上自由風格?
否則就是嚴禁政治上的討論才有可能找到不會綁手腳的共通討論規範。
--
懶龍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.58.216
噓
04/10 09:28, , 1F
04/10 09:28, 1F
→
04/10 09:30, , 2F
04/10 09:30, 2F
→
04/10 09:30, , 3F
04/10 09:30, 3F
推
04/10 09:39, , 4F
04/10 09:39, 4F
→
04/10 09:42, , 5F
04/10 09:42, 5F
我的想法很簡單就是雙重標準管理!!因為兩群體的差異性過大。例如
吃豬肉 , 你規定所有人要吃豬肉 有回教徒一定不滿,規定所有人
不准吃豬肉,很多台灣人也會不滿,很簡單就是定兩套標準就行,
回教徒不准吃豬肉,台灣人隨意。可能你覺得從人權上來看幹麻
要去禁回教徒吃豬肉? 但他們就是習慣不吃豬肉。不要以為定個
所有人可自由選擇可吃豬肉或不吃豬肉就解決了? 回教徒會
覺得你暗示他們可吃豬肉。又如同跨國公司不少家為何給不同國的人
會有不同待遇? 表面上會讓人覺得不平等,但深究上沒這樣
該母國幹部為何要去離鄉背景去國外? 還有你覺得可能對當地國
待遇差點了, 實際上已比當地人待遇高不少了。
※ 編輯: nanlong 來自: 219.85.58.216 (04/10 10:55)
推
04/10 11:28, , 6F
04/10 11:28, 6F
→
04/10 11:30, , 7F
04/10 11:30, 7F
推
04/10 12:47, , 8F
04/10 12:47, 8F
→
04/10 12:48, , 9F
04/10 12:48, 9F
→
04/10 12:48, , 10F
04/10 12:48, 10F
推
04/11 12:48, , 11F
04/11 12:48, 11F
→
04/11 12:48, , 12F
04/11 12:48, 12F
→
04/11 12:48, , 13F
04/11 12:48, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：