Re: [上訴] (小組長裁定)不服從NBA板主Hijikata及小組長的判決

看板CourtSports作者bll135 (洪爺)時間7年前 (2016/08/13 16:02)推噓4(4推 0噓 46→)

留言50則, 1人參與討論串6/8 (看更多)

第一，這個 kuluma 因為被視為違規違規而遭懲處的，他口中的「他所指的那篇文章」係指他被 NBA 版版主刪文的文章。而我連自己被 NBA 版版主置之不理的檢舉信都張貼出來了。我根本沒「指」過應該不會很難理解。顯而易見的事實是，他的該篇文章被刪除與我無關。而他在回應這篇文章前連我批評的「錯誤資訊」來自於哪一篇文章都沒有搞清楚。第二，所謂的「一天」是否為誤譯或刻意省略？這問題也沒那麼難解決。既然 kuluma 在說明那篇被刪除與我無關的文章時可以從英文下手，顯見其英文基本識讀能力應沒有認知上的障礙。那麼我所檢舉的文章中，他所檢附的 Paul Coro 原文有沒有"he didn't ask PHX for a 1-day." 的 " 1-day " ？還是 kuluma 要說自己張貼的外電記者 twitter 在你貼出前後又更改了？還是你在張貼出來之前根本沒有注意到自己引用的譯文跟你張貼的原文網址有沒有相同？就算是沒注意好了。那你還是在提供錯誤資訊跟錯誤結論阿。上訴版不是翻譯版，我就舉這麼簡單一個例子，遑論你發文中充斥的「打臉」、「故意婊」等字樣，如果糾出你把一年合約跟一日合約混為一談，把球員經紀人作為消息來源，而外電記者對社會大眾發表的澄清扭曲成子虛烏有的「打臉」跟「故意婊」叫做站不住腳跟「你 kuluma 沒有傳播錯誤資訊」，我只能說卑鄙是卑鄙者的通行證，高貴是高貴者的墓誌銘。你的資訊是否恪守翻譯最基本的信達雅原則跟刻意提供惡意的解讀，大家自有眼睛。而內心也自有一把尺。自有自己的道德法庭。而這跟太陽隊表現差不差沒有關係，也跟太陽隊總經理是一個什麼樣的人沒有關係。跟你發了一篇怎麼樣的文章，事後又怎麼飾詞狡辯有關係。這說明了你是一個怎麼樣的人，而你的辯駁是否有力，是否混淆視聽，是否具備參考價值。我再說一次，我批評的是「提供不實資訊來引戰的行為」，而不是不可以說太陽的壞話──在太陽做錯時。你還是好好反省自己的行為吧。我沒有要求任何人都應該喜歡太陽隊，或太陽隊批評不得，但扭曲資訊，刻意省略原文裡的關鍵字來釣魚引戰，這就是你的行徑。這真的是你自己的問題，不要覺得別人在沒事弄你。 -- ★▃▃ ◣ ▅▅▅▅ ▄▄ █ ▇▇ ▄▄◣ ◢ ██▋ 　 ▅▅ █ ▅▃▉ ▊ █▅ ◣◢ ▄▄ █ｓ▋▄▄▄ ◣▊▄ █ ▄▄▄◥ █▆ ◥◢ █▄ █ ▋ ▄▄▌█▊██▌ 04-05╴╴╴ ╴ ╴╴◤▄▄◤ ◤ █▅▅▅ ◤ █▄▌▄▄◤ █ Ｐｈｘ-Ｓｕｎｓ ▕▕▕▕╱ ├╯05-06 ◤◥▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄ ◥ ★ Ｄａｌ-Ｍａｖｓ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1471075351.A.053.html ※ 編輯: bll135 (220.134.88.52), 08/13/2016 16:06:21 ※ 編輯: bll135 (220.134.88.52), 08/13/2016 16:11:16

推