Re: [上訴] (小組長裁定)不服從NBA板主Hijikata及小組長的判決
※ 引述《bll135 (洪爺)》之銘言：
: 為了避免這種釣魚出現，而運動群組也有很多球隊的球迷互相有宿怨或世仇關係，
: 所以我們要避免什麼「某迷不意外」這樣專門引戰的概括式論述出現。
: 請問，如果今天 kuluma 發表了一篇刻意傳播錯誤資訊的文章，用意是引戰，
: 而只因用詞小心而沒有違反板規。我去回文告知大家「他的資訊是錯的」、「他
: 是故意提供錯誤資訊想要挑釁太陽球迷，請大家不要相信他」。
: 請問這是「挑釁某隊球迷」，還是「針對專一版友的言行批評」？
群組長好，這位申訴的b用我發文當例子，所以我想我也是本案關係人
因為最近工作忙，原案要過陣子才有時間申訴，
但現在想應該能先為自己的權利發言
我要澄清一下他所謂的錯誤資訊完全就是自己的認知，
他所指的那篇文章，有爭議的原文是
“We don’t see any gaping holes in the roster,” McDonough said,
整句就是「我們看不見任何敞開的洞在我們的陣容中」
gaping holes就是敞開的洞，因為我覺得敞開的洞並不太文雅，所以翻成漏洞
說我造成爭議的人，說中國的翻譯叫做"明顯漏洞"，而指稱我亂翻引戰，
但是原文並沒有"明顯"兩個字，
拿添加了"明顯"兩個字的中國新聞，來說我亂翻，這真的很怪阿!
事實上太陽這位GM的發言總是充滿了莫名的自信，
但拿不出成績太陽沒季後賽不知道幾年
在NBA板上因為這種莫名的自信發言，被球迷視為搞笑也不是一篇兩篇的新聞
嘴巴是長在太陽GM身上，怪到分享他搞笑言論新聞的人身上實在太怪。
今天拿了一個中國自己添加了"明顯"兩個字的翻譯，
來說別人照原文翻叫做引戰，進而到NBA板違反板規發文再來申訴，
又扯到分享新聞的人身上。這實在太謎啦
另外就是他們另外一個指稱錯誤翻譯的消息，說我把下面這個標題的"一天"兩字改掉
[情報] 太陽記者：阿罵沒有向太陽要合約
我只能說冤枉 後來的標題 " 斯塔德迈尔并未联系太阳索要1天合约 "
那個"一天"是我貼文以後，原網址後來才加上的
用未修改前標題"斯塔德迈尔并未联系太阳索要合约"去google搜尋
http://tinyurl.com/gq8mbu2 你還可以看到跟我一樣早期轉載的網站
他們的標題也沒有"1天"這個後來增加的字詞，
因為虎撲他們自己後來改掉的標題，來說我減少字詞引戰，
這好像搞錯對象了吧?
無視近年太陽管理層搞出一堆讓人啼笑皆非的事情，成為了熱門話題變成新聞以後，
再怪分享這些消息的人是討厭太陽的"陽黑"，
說別人是錯誤資訊，拿來當違規發文的理由(況且經查證自認的理由也站不住腳)
被板規處罰以後再來針對NBA管理階層甚至到小組長，這真的該是他自己的問題
而不應該弄到其他人身上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 189.52.165.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1471055657.A.9E7.html
※ 編輯: kuluma (189.52.165.134), 08/13/2016 10:51:24
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：