Re: [問題] 硬式還是軟式(高透氧)比較好

看板Contacts作者superawhite (帕尼尼)時間15年前 (2010/04/29 23:52)推噓3(3推 0噓 17→)

留言20則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《lulushu (魯魯修)》之銘言： : 我的觀念本來是以為硬式隱形眼鏡比較健康 : 昨天去店裡配一般眼鏡時 : 無意間跟店員聊起隱形眼鏡的事 : 店員告訴我現在已經是軟式隱形眼鏡的天下了 : 對話大概是這樣 : "自從新材質推出後 : 現在透氧度已經打敗硬式片, : 除非是萬把塊的頂級硬式片才有的拼,但幾萬塊都可以動雷射的 : 硬式說可以戴很久也沒這麼久,頂多也是2.3年,原廠都直接說2年 : 而且軟式沒什麼適應期,又便宜, : 拋棄式的又不用擔心消毒去蛋白的問題 : 現在根本沒有什麼人來問硬式隱形眼鏡 : DM在這(遞),但已經沒什麼人問了,頂多問隱形眼鏡種類時才會順便介紹一下" : 以上是憑印象打的 : 說實在我聽到這些還滿驚訝的 : 不知道這是現在普遍的觀念嗎? 自從矽水膠隱形眼鏡問世後, 軟式隱形眼鏡透氧度的確有很大的進步大概像是當初硬式的RGP推出一樣國內軟式隱形眼鏡, 透氧度最高的應該是視康O2 138 DK/t (博士倫五倍氧是110 DK/t) 硬式boston台灣最高是XO的DK140,換算後是100 DK/t(會賣超過1萬的應該只有這款) 次一款的 EO是DK82,換算是58 DK/t menicon台灣只有賣EX 即DK64 換算DK/t好像是四十幾 (有一說是DK108,但日本官網現在統一標示DK64) 上面兩款大概一附8000左右所以純透氧度來講,好像店員是有點道理但是有一點他沒提到硬式的眨眼淚液交換率是20%, 軟式的卻只有2% 所以直接比較透氧度還是很難比較只能說科技真的有在進步不只是軟式硬式隱形眼鏡日本的menicon Z DK/t是163 耐用度還高於ex等級,最不耐用的super ex已經停產了只可惜台灣沒進(科技進步代理商沒進步...) 曾聽說有店家會幫熟客從日本訂,台幣要1萬2 不過矽水膠隱形眼鏡也不算便宜以 6片800 為例假設2週換一次(兩片) 1年就48片也要6400 兩年12800 大概跟頂級硬式隱形眼鏡差不多 (假設硬式也是兩年一換) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.29.186 ※ 編輯: superawhite 來自: 180.218.29.186 (04/30 01:55)

推

rshadow

04/30 12:29, , 1^F

04/30 12:29, 1^F

→

rshadow

04/30 12:29, , 2^F

04/30 12:29, 2^F

→