看板 [ Contacts ]
討論串[問題] 硬式還是軟式(高透氧)比較好
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 硬式還是軟式(高透氧)比較好
推噓3(3推 0噓 17→)留言20則，0人參與, 最新作者superawhite (帕尼尼)時間15年前 (2010/04/29 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自從矽水膠隱形眼鏡問世後,. 軟式隱形眼鏡透氧度的確有很大的進步. 大概像是當初硬式的RGP推出一樣. 國內軟式隱形眼鏡, 透氧度最高的應該是視康O2 138 DK/t (博士倫五倍氧是110 DK/t). 硬式boston台灣最高是XO的DK140,換算後是100 DK/t(會賣超過1萬的應該只有
(還有366個字)
#2
Re: [問題] 硬式還是軟式(高透氧)比較好
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者rshadow (彤影)時間15年前 (2010/04/29 22:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
矽水膠嗎？透氧度還是比不上硬式. 而且矽水膠只有做到月拋，目前台灣還沒長戴型的樣子. 硬式配超過六千就已經等級很好了. 雷射目前還有畏光和乾眼等等問題，長期問題因為追蹤時間還不夠久未知. 最少五年，除非自己弄丟或弄破. 軟式+藥水或日拋以五年來算花的錢比硬式多，而且透氧度沒有硬式好. 我戴硬式可以戴
(還有184個字)
#1
Re: [問題] 硬式還是軟式(高透氧)比較好
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者backtolove (至少還有你)時間15年前 (2010/04/29 20:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我不太清楚關於兩者隱形眼鏡的透氧度 但我想分享一下我本身戴隱形眼鏡的經驗. 我戴硬式的時間很久 從國中戴到現在 大約有快14年(不小心透露年紀 = =). 而且我本身是高度近視 (皆破千 而且散光很重250). 所以我很依賴隱形眼鏡 必須長時間戴著直到睡覺前. (我是高度近視根本無法習慣戴眼鏡
(還有477個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁