Re: [問題] 硬式還是軟式(高透氧)比較好
※ 引述《lulushu (魯魯修)》之銘言：
: 我的觀念本來是以為硬式隱形眼鏡比較健康
: 昨天去店裡配一般眼鏡時
: 無意間跟店員聊起隱形眼鏡的事
: 店員告訴我現在已經是軟式隱形眼鏡的天下了
: 對話大概是這樣
: "自從新材質推出後
: 現在透氧度已經打敗硬式片,
: 除非是萬把塊的頂級硬式片才有的拼,但幾萬塊都可以動雷射的
: 硬式說可以戴很久也沒這麼久,頂多也是2.3年,原廠都直接說2年
: 而且軟式沒什麼適應期,又便宜,
: 拋棄式的又不用擔心消毒去蛋白的問題
: 現在根本沒有什麼人來問硬式隱形眼鏡
: DM在這(遞),但已經沒什麼人問了,頂多問隱形眼鏡種類時才會順便介紹一下"
: 以上是憑印象打的
: 說實在我聽到這些還滿驚訝的
: 不知道這是現在普遍的觀念嗎?
其實我不太清楚關於兩者隱形眼鏡的透氧度 但我想分享一下我本身戴隱形眼鏡的經驗
我戴硬式的時間很久 從國中戴到現在 大約有快14年(不小心透露年紀 = =)
而且我本身是高度近視 (皆破千 而且散光很重250)
所以我很依賴隱形眼鏡 必須長時間戴著直到睡覺前
(我是高度近視根本無法習慣戴眼鏡 會頭暈)
不知道是不是因為本身眼睛比較健康 所以戴硬式從來沒有角膜發炎過
但是中間我曾經一度中斷戴硬式 因為那時候大學時不小心搞丟一眼的硬式
因為缺錢而轉為配軟式隱形眼鏡 那時候店員也是講的天花亂墜
"說現在沒人配硬式 配軟式便宜又方便"
所以我那時候配了第一付的軟式隱形眼鏡
但是不知道是不是因為用眼習慣或是其他原因 我居然角膜發炎
檢查之下才發現
在我配軟式的這兩年期間
度數急增 散光度數更是增加了一百度 (250-->350 orz)
我當下嚇死了 馬上換回硬式隱形眼鏡
(我在配硬式的那幾年 度數很穩定沒有增加)
而且若要說軟式比硬式便宜
我倒是覺得硬式本身的價格雖然比軟式貴
但是硬式的清潔費倒是比軟式便宜不少 而且可以戴很久
又能夠控制度數 我覺得投資報酬率反而很高
也對眼睛比較好
而戴起來的舒適度 因為我國中就開始戴硬式 剛開始的確會不適應
但我戴久了反而很習慣 而且我都是長時間戴到睡覺前(12hr~16hr)
從來沒有血管增生的困擾
但是戴軟式那段時間 醫生就強烈警告我不能再這樣戴軟式隱形眼鏡
因為我的血管增生太嚴重 導致眼睛紅紅的像個兔子
現在戴回硬式後 眼睛就再也沒有眼睛紅的困擾喔!
所以我想兩者的透氧率 對我來說應該是硬式會比軟式好 所以給你做個參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.91.158
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：