Re: 何謂「中華」─「中國」與「華夏」的原始意涵
: ※ 引述《redland (雪白血紅)》之銘言：
: : 林西莉一書未曾見過，不過我可以肯定釋甲骨、金文的中字為「軍
: : 隊指揮中樞的旗鼓形像」的說法是有問題的。根據唐蘭先生的考證，中
: : 字的「口」形乃直線中間加點，「雙勾寫之」而成。更早的王國維先生
: : ，則認為以「口」或「Ｏ」為符號「以指明其部位，指中點為中，故為
: : 指事字...」。無論如何，中字本義大概不出旗幟之屬。姜亮夫、黃德
: : 寬先生等人還有有不同的說法，文繁不述。
: : 再者所謂的「在商周時期的青銅雕飾裏也有類似圖像」，應當注意
: : 的是「圖像」和「文字」是有區別的，我們既然有了青銅器銘文、甲骨
: : 刻辭作為材料，就沒有必要依照「圖像」做過多的詮釋。
: : 此外，「四方蠻族包圍下的文明中心國度」這句話在春秋時代是很
: : 有問題的。
:
: 我在書上看見許多「中」的金文與甲骨文的形狀，都是有鼓與旗。
: 到篆文時期的古字，還有旗的形象遺留；旗與鼓的形象是截然不同的。
: 所以《說文解字》裏，「中」有兩個篆字形狀。
: 一個是中央一豎直通，另一個則是中央一豎還有下方一彎扭曲。
: 許慎注釋說：那另一字是古篆字，而可能是誤字，因為「中」的一豎不應有彎。
: 但依書中的考古發現，那一彎應是代表原來的旗幟形象。
:
: 還有考古挖出的先秦旗鼓，就是旗桿貫穿戰鼓。
: 我所謂圖像，是指以此可以證明先秦戰鼓與旗桿正是如此。
:
: 春秋時代使用「中國」一詞，常是與蠻夷相對而論。
:
再說點個人見解(並無史實考究，抱歉，勿筆戰)
假設「中」字代表的就是旗幟與戰鼓，
此乃古代戰場上，制度與禮儀之象徵，
也只有自商朝信史以來就存在的文化，
才會有的文明產物，
所以為何「中國」一詞常與蠻夷相對應，
是因為這代表了黃河流域的居民對於文明禮儀的自傲，
和鄙視蠻夷諸族不講禮節的原始思想，
當然，這都是自詡為中國人其一廂情願的想法，
蠻夷不見得沒有禮儀，只是不見容於他們心中而已。
--
滄浪之水清兮，可以濯吾纓；
滄浪之水濁兮，可以濯吾足。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.12.144
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：