Re: [心得] 儒家vs道家
呵呵
楞嚴經其實是佛道相爭時的產物
就好像在道教全真興盛的時候，用老子化胡經來貶低佛教一樣
其中有一些地方都是很沒有道理的,反正我是不喜歡的說
儒釋道都可以修身養性，進而提升生命的品質，
只是法門不同，這個非常同意:)
認為道家不容易入手，因為比較虛無縹緲。其實不是這樣的。
其實道德經里的東西很淺顯易懂，
所謂“吾言甚易知，甚易行。天下莫能知，莫能行。”
為什么世人不去做呢？因為“言有宗，事有君。”
世人都被名利私欲教條倫理蒙蔽迷惑了，所以認為難。
但是呢，這樣一來，
“知我者希則我者貴”。
道家的學說倒是更加顯得珍貴了XD
我覺得儒家是比較現實的，很多具体的法則，
都是規范人在世上的行為的
佛家是修超脫的法門，想脫离一切苦厄
認為這個世界是很糟糕的堪忍世界，要渡人离
道家是修融合的法門，性命雙修，修天人合一
要認識這個世界，這個宇宙，還要和他合為一体
不過呢，可以肯定，他們的目的都是善
确實像你說的那樣，
不同人适合不同法門吧XD
※ 引述《Irence (慈悲喜捨)》之銘言：
:
: 我也來分享一下個人的一點看法吧。
: 其實我覺得儒家與道家都各有各的優點、長處，
: 不管是以儒家、道家或是佛家的方式修行，
: 都可以修身養性，進而提升生命的品質。
: 所以楞嚴經中也提到：『歸元性無二，方便有多門。』
: 雖然修行的法門千變萬化，但是同樣都可以到達目的地。
: 儒家的優點，在於他兼顧了修身大綱與細節，
: 儒家以仁義為中心思想，在細節方面則以禮樂為配套措施，
: 而他的出發點則十分入世、貼近我們日常的生活。
: 也就是藉由詩、書、禮、樂等具體的外在教化，來啟發內心本有的仁、義。
: 此外，論語乃是孔子與學生之間的對談，談的事則是千變萬化，
: 從事君、事親的笑悌之道、交友、藝術修養談到敬天，內容可謂無所不包。
: 所以採用儒家的教法來修身養性，的確是非常方便的入門途徑。
: 因為儒家提供了十分精確細微的修行準則，教導你如何從日常生活去實踐體驗，
: 進而提升自己的生命境界。孔子本身則是儒家修行階次的最佳示範。
: 從三十而立、四十不惑、五十知命、六十耳順到七十從心所欲不踰矩，
: 的確展現了修行一步一步走來的階次。
: 也許有人覺得儒家只有一堆繁文縟節，但是這些禮教的約束，
: 其實最終目的是要啟發內在的純良的本性，讓仁義真誠流露表現。
: 等到從心所欲不踰矩時，其實已經和老子所說的無為而無不為是同等境界了。
: 此外，儒家並不只有提共戒條與約束，也強調定力的修持，
: 像是孔子曾說：知者樂水,仁者樂山。 知者動,仁者靜。 知者樂,仁者壽。 ...
: 就是強調定慧等持的重要性。
: 而在大學：知止而後有定；定而後能靜；靜而後能安；安而後能慮；慮而後能得。
: 物有本末；事有終始。知所先後則近道矣。
: 也同樣強調定力與一步一步腳踏實地的重要性。
: 總而言之，對於戒、定、慧三學，儒家一樣都沒有少，
: 只是他強調的層面是從戒入手，而且提供行者一套詳細而完整的修行地圖。
: 喜歡一步一步慢慢來的風險規避者，修習儒家我想再適合不過了。
: 可是道家不是無為嗎？儒家看起來怎麼都是有為法？
: 其實並沒有一個方法叫做無為，因為只要有方法就是有為。
: 而有為的方法在佛家姑且稱為加行，
: 因為教你放下，你還是放不下，
: 所以就較你一直背東西，等到你背不動時，你自然就放下了，這就是儒家的修法。
: (個人覺得儒家有點像佛家的律宗)
: 至於道家，則是另外一條途徑。
: 道家沒有儒家的繁文縟節，而採用直指本心的方式。
: 他勾勒出了一個大綱，展示了不可言說的形上之『道』與清淨無為等思想，
: 道家認為有無相生、陰陽相成乃是自然運行的真理，而道就是自然的法則，
: 而人的生命價值其實是可以透過修行與道冥合、等齊的。
: 所以道家以無為為原則，揭示了：人法地、地法天、天法道、道法自然的修行歷程。
: 與儒家相較，道家給人的感覺就比較形而上，
: 雖然描述的境界比較接近真正的生命本質，但是難度也提升了很多。
: 對於初學者而言，道家的確不容易入手，因為他比較虛無縹緲。
: 道家要如何修？也許你會說要無為而無不為，但是如何達到無為而無不為？
: 怎樣才算是無為而無不為？這中間有許多不明確存在。
: 也就是因為不容易體會，所以莊子採用許多寓言來啟發世人，
: 而這也就成為了道家的一大優點，因為寓言增加了理論的真實性與趣味性。
: 儒家由身入手，藉以修心；道家則從心領悟，藉以調身，
: 而這兩種方法各有難易、方便，不同的人有不同適合的法門。
: (個人覺得道家有點像佛家的禪宗)
: 而佛家，則融合了儒道兩家的優點，
: 攝心為戒，因戒生定，因定發慧，可以說是佛家修行階次的大方向。
: 而在細節部分，佛家也提供了許多實踐的方法，
: 諸如唸佛、禪坐、持咒、誦經、佈施、參禪..等等方便，都是初學者的入手處。
: 佛家的大方向明確，實修的細節也交代得十分清楚，
: 所以初學者入門不易迷惑。
: 佛家所說的放下、無我，與道家的無為無不為，以及儒家的從心所欲不踰矩，
: 其實都同樣是修行的最終目的。
: 至於哪一種較好，我只能說每個人適合的法門不同，沒有所謂好壞之別。
: 個人的一點小意見~~ ^^b
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.30.17.145
※ 編輯: weller 來自: 210.30.17.145 (12/13 13:39)
※ 編輯: weller 來自: 210.30.17.145 (12/13 13:57)
討論串 (同標題文章)