Re: [轉錄][討論]「同人誌」的報導...
※ 引述《leerey (牧紙)》之銘言：
: 由於文章是寫給社會大眾看的，所以我覺得首要必須先得到大眾的認同感，
: 雖然「漫畫同人誌」的起源模式跟「文學同人誌」只是剛巧相同，並非刻意模仿，
: 但是由於要爭取認同，我覺得還是必須從這兒開始。
: 定義當然是要從「同人誌」開始解釋，同時要破除「同人誌＝同性戀」的錯誤觀念，
破不破除同人誌＝同性戀是一回事，
但是，對一般大眾來說，從文學同人誌介紹入手，
到實際看到販售會上的同人誌，
這兩者會不會落差太大了？
漫畫同人誌真的有必要用文學同人誌來拉抬自己嗎？
就前面提供的資料，文學同人誌的白樺派是1910年，
而漫畫同人誌北澤樂天的「東京PAKU」1905年，還比白樺派更早。
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 33 篇)：