[轉錄][討論]「同人誌」的報導...
※ [本文轉錄自 leerey 信箱]
作者: leerey (牧紙) 看板: Doujinshi
標題: [討論]「同人誌」的報導...
時間: Tue Oct 29 21:52:57 2002
這篇文章呢，並不是要告訴大家，什麼地方又出現了對同人誌的偏差報導.....
而是想要請問大家：「怎麼報導介紹『同人誌』？」
台北市文化局 已經指示出了今後幾年文化局的著重目標（有兩個），
其中一個便是「青少年文化」。
我在工作的這份月刊，主編也跟著指示出下一期（12月號）月刊的報導內容，
由於編輯群中以我對ＡＣＧ文化最為瞭解，也最感興趣，
（跟一群沒接觸過ＡＣＧ的人相比，當然是「最為瞭解」的一個.....）
所以現在接下了這一篇報導，要報導介紹「同人誌」......
可惜我雖然喜歡ＡＣＧ文化，卻對同人誌沒有太多的研究，
寫出有問題的報導當然是萬萬不可，所以想到來這兒，
請教一下各位版友的共識......
我大略清楚同人誌一詞的由來，
西元1910年，日本大正時期「白樺派」......
有這麼一個說法是吧？
另外也有一說是從民國初期胡適（？）等人在發表創作時也使用這個詞？
請問上述兩者是否都對？
若是都對，我想採用後者，也許社會的接受度會容易一些。
我也相信不會偏頗了「同人誌」一詞的定義，
[廣義]同好們自費出版的非商業性創作品......？
[狹義]對於ＡＣＧ以及電影等文化的玩家衍生創作品......？
以上兩者，有無不妥之處呢？
另外提到各位常不滿的誤解，
一個是「同人誌≠角色扮演」，
這點我必會強調一下，但是限於篇幅，也許只有幾句～～
另一個是「同人誌≠同性戀」，
這點在探討定義的時候也會提到～～也許並不用那麼擔心......
不過同人誌的內容........？
真的是BL當道啊.....（汗）
同伴中討論BL的實在太多了，讓我不得不以為同人誌中BL佔了七八成......
之前這裡似有討論過？
BL向的同人誌在整個同人誌圈子中到底佔了多少？
同人誌可以依照「BL向」「GL向」「一般向」這麼分別嗎？
還是「男性向」「女性向」？
應該怎麼為它做分類？
還是乾脆不要提到分類？
以上所有大概都不是什麼太困難的部分，
跑跑精華區大概也能收齊不少資料，
可是主編要我對同人誌舉幾個例子......
這個我可麻煩了～
主編要我舉幾個國內圈子裡的同人誌創作團體，
我幾乎從來沒買過同人誌刊物啊.....（汗）
我擔心的是，以我所知舉出來的東西，根本就不是同人誌團體.....
或者舉出來的團體並不被大多數人所認同..........
能否請各位給我幾個名字？
哪些國內的同人誌團體是屬於各位認定的「大手」？
或者哪些國內同人誌團體的作品銷售量總是很高？
或者說有沒有哪些團體的創作作品會具有「市場導向」？
還有哪些東西我該注意、該強調的？
麻煩請告訴我～～
不過話得先說在前面，我只有五百字的空間.......（淚）
這篇報導的內容主要是為了介紹12月14、15日的ＣＷＴ活動（台大新體育館），
同時附帶介紹「同人誌」。
（事實上是主要為了向大眾介紹同人誌所以才報導這個活動，
請一定要協助我（拜倒）.....
使社會大眾正視，並正確認知我們的文化，不就是應該要把握這種機會嗎？
（這本刊物，每月在台北市內發行八萬本.....影響力可謂不小......）
--
雙魚座的人，一向擁有豐富的情感，
正因為我有著雙魚的血，所以我能以多彩的角度觀看這世界。
雖然這雙魚的心最常帶給我的是傷感，
我仍然願意以具有雙魚座的特質而感到幸福。
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 33 篇)：