Re: [轉錄][討論]「同人誌」的報導...
※ 引述《istar (偽幣鑄造者)》之銘言：
: ※ 引述《SIEGZION (いちごたべたい~~)》之銘言：
: : 那還是不一樣,差很多的.私刻本只是自費出版,但內容與流通並不像同人誌這麼
: : 封閉,事實上,光就這段看來私刻本與其他同時代的刊物,在出版與發行上採取的仍是
: : 完全一樣的管道.
: 所以說，同人誌的定義也包含了流通管道？
與其說管道,不如說形式.
上面舉的例子,流通方式依然是商業刊物,甚至內容也跟其他商業刊物(詩集)沒兩
樣,在我看來這根本不能定義為同人誌.他只是自己當書商而已.
上面的模式,現在許多傳教用的勸善書籍不也是如此嗎?算不算同人誌, 恐怕還得
比較該出版物跟同時代的正式出版品的異同,而不是光固定在某種流通管道.在古時候
沒有智財權也沒有全國流通的出版物流系統時, 現代的同人誌已經跟當時的正式出版
品沒啥差別了.
: 那麼，是怎樣的流通管道才叫「同人誌」呢？@.@
--
日本の平和は
自分が守ります！！
二等陸士 鬼瓦まお
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 33 篇)：