Re: [轉錄][討論]「同人誌」的報導...
※ 引述《leerey (牧紙)》之銘言：
: 我大略清楚同人誌一詞的由來，
: 我也相信不會偏頗了「同人誌」一詞的定義，
: 這點在探討定義的時候也會提到～～也許並不用那麼擔心......
: 不過同人誌的內容........？
您想問的關於同人誌的歷史、定義、分類等等的問題，
就算不是專職的日本近代文學研究者，
也至少是要看過十幾本以上的日本同人文化研究相關書籍
的業餘同人文化研究者，
才能正確的回答出來，
而且也決不是三言兩語就能說得清楚的。
由於您可以使用的篇幅實在有限，
我個人的建議是，
與其介紹不完全甚至錯誤的知識給大家，
讓目前早已混亂不堪的「同人定義」問題亂上加亂，
倒不如乾脆跳過介紹同人誌的歷史、
定義、分類這些吃力不討好的部分算了，
專心介紹ＣＷＴ活動就好。
如果在文章構成上這一部份真的避免不了的話，
那就只好建議您去買「frontier」，
參考從七月號開始連載的「同人文化講座」吧。
至少從中可以得到就我所知目前關於同人文化
最清楚明白而且有憑有據的解釋。
C.S.Chen
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 33 篇)：