Re: [#康#] 來賓對康永的不滿。

看板ComeHere作者 (工藤)時間12年前 (2013/04/12 11:27), 編輯推噓21(21037)
留言58則, 16人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
康永都公開聲明了 我想持續爭問那個當下誰對誰錯也沒意義 或許有的板友說得對 就是要看康熙這樣消遣來賓 不管是專業還是綜藝 那我至少有一件事情期望康永改變 可惜至今毫無跡象 應該多數板友也有一樣的感受 那就是動不動就頻頻插話 打斷來賓的發言! 這一點每次看到每次生氣 康永居然還還不在意地持續這麼多年! 要列舉還真是太多了 像是台灣之光那一集 每次來賓發言一被打斷 故事根本就不完整了 不知道他要說什麼 各位板友印象最深刻的應該就是徐薇老師講她在台大募款的那集吧 文章代碼(AID): #19_8Oum1 那個打斷話題誇張到大家都在問接下來徐老師到底想講什麼? 看看那是哪一年度的節目? 到現在為止幾年了? 一點改變都沒有 觀眾或許能接受康熙持續揶揄的風格 可是頻頻打斷來賓的發言 根本上就是讓觀眾看節目的時候覺得很不順暢 甚至感到冒犯 我想聽她想講什麼啊怎麼一直插嘴!! 最後就在莫名其妙中又結束一集 -- 要奉命結婚? 還是要尋找自己的幸福? ├────┤ ├────┤ ├────┤ ├────┤ ├────<═══ by kudo070125 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.119.12 ※ 編輯: kudo070125 來自: 114.24.119.12 (04/12 11:29)

04/12 11:39, , 1F
可惜有些人的邏輯就是
04/12 11:39, 1F

04/12 11:40, , 2F
不希望主持人頻頻打斷來賓發言 = 要求節目要有教育意義
04/12 11:40, 2F

04/12 11:41, , 3F
綜藝節目不用有教育意義 = 主持人應該頻頻打斷來賓發言
04/12 11:41, 3F

04/12 11:43, , 4F
要求"有教育意義"是太看得起台綜了,問個基本的,你會給
04/12 11:43, 4F

04/12 11:43, , 5F
你小孩每天看這類節目嗎?
04/12 11:43, 5F

04/12 11:44, , 6F
那跟「不希望主持人頻頻打斷來賓發言」有啥關系?
04/12 11:44, 6F

04/12 11:44, , 7F
常打斷來賓發言這件事他從兩代電力公司開始就頗常作的了
04/12 11:44, 7F

04/12 11:44, , 8F
你不給你小孩看這類節目 = 主持人應該頻頻打斷來賓發言 ?
04/12 11:44, 8F

04/12 11:45, , 9F
我覺得是因為現在來賓增加所以發言時間變少才會如此明顯
04/12 11:45, 9F

04/12 11:45, , 10F
e大,我不是在回覆你啦
04/12 11:45, 10F

04/12 11:46, , 11F
不然之前來賓少其實不管他怎麼打斷來賓還是能講完故事
04/12 11:46, 11F

04/12 11:46, , 12F
我是根據這一系列寫的感想
04/12 11:46, 12F

04/12 11:46, , 13F
那就當我請教你 你認為主持人應不應該頻頻打斷來賓發言?
04/12 11:46, 13F

04/12 11:47, , 14F
當然不應該阿。我也會覺得很煩。
04/12 11:47, 14F

04/12 11:50, , 15F
那這個事件發生的原因 到底是主持人頻頻打斷來賓發言呢?
04/12 11:50, 15F

04/12 11:50, , 16F
還是節目有沒有教育意義?
04/12 11:50, 16F

04/12 11:52, , 17F
這集我沒看。不過我想,探討主持人頻打斷來賓發言也好,
04/12 11:52, 17F

04/12 11:52, , 18F
探討節目有沒有教育意義也好,都不是"因為這件事"而出現
04/12 11:52, 18F

04/12 11:53, , 19F
的聲音,很早之前就有人在說了。
04/12 11:53, 19F

04/12 11:54, , 20F
話說回來,要求"有教育意義"是太看得起台綜了。
04/12 11:54, 20F

04/12 11:57, , 21F
打斷來賓說話的前提是維持節目的流暢性
04/12 11:57, 21F

04/12 11:58, , 22F
問題是打斷人家說話的點 太奇怪了
04/12 11:58, 22F

04/12 12:00, , 23F
就是權力太大了,想怎樣就怎樣。
04/12 12:00, 23F

04/12 12:02, , 24F
現在到底是觀眾對康永不滿還是來賓XD大家趁此機會一次爆發
04/12 12:02, 24F

04/12 12:07, , 25F
問題是 不論節目要不要有教育意義
04/12 12:07, 25F

04/12 12:08, , 26F
都不影響「主持人應不應該頻頻打斷來賓發言」的問題吧?
04/12 12:08, 26F

04/12 12:11, , 27F
是阿,我同意阿。到底在鬼打牆什麼--
04/12 12:11, 27F

04/12 13:57, , 28F
小燕姐有時還會直接要來賓"不要說話"....XDD
04/12 13:57, 28F

04/12 15:39, , 29F
我覺得主持人的工作是保持節目流暢 無論搞笑或接丟
04/12 15:39, 29F

04/12 15:40, , 30F
梗或插話 只要節奏流暢 適時打段也是可以的
04/12 15:40, 30F

04/12 15:41, , 31F
(打斷) 只是現在已經打擾到節目進行
04/12 15:41, 31F

04/12 15:43, , 32F
我覺得他是該想想這樣是否該減少插話
04/12 15:43, 32F

04/12 17:41, , 33F
台灣之光那集,來賓說話被打斷的地方真的超尷尬的
04/12 17:41, 33F

04/12 18:13, , 34F
每次看到這種議題,就會想到李敖,只能說真是真知灼見啊!
04/12 18:13, 34F

04/12 18:59, , 35F
+1 要問又不讓人講完...
04/12 18:59, 35F

04/12 19:14, , 36F
不爽嫑看啊
04/12 19:14, 36F

04/12 21:00, , 37F
可所謂的"教育意義"也一直讓主持人為難 久而久之就有一套
04/12 21:00, 37F

04/12 21:01, , 38F
機制會隨時提醒自己打斷! 這次事件算是可以給康熙好好想想
04/12 21:01, 38F

04/12 21:02, , 39F
兩者之間可能要在更小心衡量 畢竟沒人看就沒收視 打斷太多
04/12 21:02, 39F

04/12 21:03, , 40F
也會讓我們想聽的觀眾不爽~
04/12 21:03, 40F

04/12 21:31, , 41F
如果這種愛打斷的風格是不受觀眾喜愛的 那康熙早沒了
04/12 21:31, 41F

04/12 21:50, , 42F
樓上不知道台灣節目存續力標準超低嘛。不是康熙有多好,
04/12 21:50, 42F

04/12 21:52, , 43F
是相較之下其它台綜更爛,更沒吸引力(至少此台有小s)。
04/12 21:52, 43F

04/12 21:57, , 44F
我看現在90後,都看日韓綜居多吧
04/12 21:57, 44F

04/12 22:01, , 45F
不過我理解你意思,你應該指市場自己會來決定。但,大家
04/12 22:01, 45F

04/12 22:02, , 46F
會希望它改,也是一種不希望它被汰換掉的擔憂吧。畢竟康
04/12 22:02, 46F

04/12 22:03, , 47F
熙是這類談話型節目始祖,裡頭又有從娛百一直陪伴我們的
04/12 22:03, 47F

04/12 22:05, , 48F
小s。
04/12 22:05, 48F

04/12 22:40, , 49F
.......所以是為了小S看的唷??
04/12 22:40, 49F

04/12 22:53, , 50F
台灣之那集光真的很可惜~現在台灣是缺乏自信跟希望的
04/12 22:53, 50F

04/12 22:53, , 51F
年代,應該給來賓發言空間,而且蔡康永自己會喜歡常常
04/12 22:53, 51F

04/12 22:54, , 52F
被人打斷發言嗎?不要糟蹋好主題跟來賓
04/12 22:54, 52F

04/13 00:04, , 53F
自信跟希望好像也不是該從綜藝節目來找吧?!
04/13 00:04, 53F

04/13 01:13, , 54F
台灣之光那集確實打斷的很嚴重 但可能有時間控管的問題
04/13 01:13, 54F

04/13 07:56, , 55F
→ Acold:就是沒自信才在那自卑+高潮
04/13 07:56, 55F

04/14 08:14, , 56F
自信跟希望不該從綜藝節目來找?所以台灣的綜藝只要喇
04/14 08:14, 56F

04/14 08:16, , 57F
賽就好的意思嗎=_=要求還真低,又不是教你每天做這種
04/14 08:16, 57F

04/14 08:17, , 58F
單元,偶爾做一次有建設性的內容可以吧
04/14 08:17, 58F
文章代碼(AID): #1HPtyUt2 (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HPtyUt2 (ComeHere)