[閒聊] 插話事件故事還原

看板ComeHere作者 (工藤)時間15年前 (2009/05/03 01:43), 編輯推噓49(49推 0噓 31→)
留言80則, 51人參與, 最新討論串1/1
看來很多人都有一樣的感覺, 就是這一集插話插太多 導致來賓故事不完整 那麼, 那天一直被打斷的徐薇故事又是什麼呢? 徐薇當初是為了英文系畢業公演而去募款 系上定了募到款項10%可作為募得者的獎金 因為她之前有在外商公司(菸商)上過班 所以就向公司的老闆募款, 最後募得了100萬 但是募回去之後系上並沒有因此而高興 (以下是被打斷沒講出的內容) 除了因為她可以因為得到10萬元的獎金而被班上忌妒以外 因為贊助商是一家菸商 校方認為這會損及學校形象而拒用這筆錢 還將她視為問題學生 召開會議討論要如何解決這個問題 不過因為公演還是需要經費 所以最後英文系還是拿了這筆錢作表演 但徐薇還是因此被排擠 (這就是她當天所謂的"台大人的通病") 以上是故事內容 個人覺得 今天不管來賓是不是講太多話, 主持人插話是不是職責, 這段故事有沒有人看過 重點不在於故事長短, 而是完整性 這集的問題就出在於插話過多導致故事不完整 相信那天有很多觀眾在廣告過後是希望聽到完整故事 然而卻是被直接卡掉了 而且插話次數過多又沒有意義 即使已經知道故事內容的我, 看起來也是非常不舒服 因為這樣不尊重來賓, 也不尊重觀眾 說真的 有人會覺得這個故事之前講過了打斷也無妨 但是個人認為應該把觀眾都視為第一次收看 因為看節目是一種消遣, 有時候隨手一開就看 不是每個人都對於來賓那麼了解 更不可能事先做功課或是事後去找影片來看 如果主持人認為來賓故事冗長 插話應該要引導來賓盡快作結尾 而不是插話到讓故事越來越長　長到沒有結尾 這樣是本末倒置 來賓話太冗長主持人打斷是應該的 但是維持故事的完整性更是主持人的職責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.133.52
推
05/03 01:46, , 1F
徐"薇"
05/03 01:46, 1F
推
05/03 01:49, , 2F
你可以跟中天反應
05/03 01:49, 2F
推
05/03 01:50, , 3F
台大人的通病是什麼?
05/03 01:50, 3F
推
05/03 01:52, , 4F
用別人募來的錢 還排擠別人 自以為高尚 其實是自卑
05/03 01:52, 4F
※ 編輯: kudo070125 來自: 114.32.133.52 (05/03 01:52)
→
05/03 01:53, , 5F
因為她當天也沒講完我也不能確定 推測是已經講好的遊
05/03 01:53, 5F
→
05/03 01:54, , 6F
戲規則, 照規則走的人反而會被排擠(吧?)
05/03 01:54, 6F
推
05/03 02:10, , 7F
希望聽到完整故事+1 這次的插話真的讓我有反感了...
05/03 02:10, 7F
推
05/03 02:12, , 8F
想知道她說要一百萬，老闆的回答是什麼，說到一半就被插話
05/03 02:12, 8F
推
05/03 02:15, , 9F
好完善的回答且跟我所討厭插話的點相同
05/03 02:15, 9F
推
05/03 02:26, , 10F
謝謝你的解答！希望有人可以跟康熙反應一下！
05/03 02:26, 10F
推
05/03 02:30, , 11F
感覺徐薇好像被坑了= =坑很大 拿人家錢還嫌
05/03 02:30, 11F
推
05/03 02:53, , 12F
我也想知道老闆回答!!!
05/03 02:53, 12F
→
05/03 03:08, , 13F
推完整性 再怎樣也應草草結束而不是直接斷掉沒收尾
05/03 03:08, 13F
→
05/03 03:08, , 14F
不然乾脆後製時整段剪掉當沒發生過算了
05/03 03:08, 14F
推
05/03 03:21, , 15F
當初在看這段時也蠻討厭康熙一直打斷 可是現在看故事完整版
05/03 03:21, 15F
→
05/03 03:22, , 16F
反而覺得徐薇講的事情太負面 太有爭議 如果主持人不打斷
05/03 03:22, 16F
→
05/03 03:22, , 17F
播出後肯定一定會招來很多抗議吧
05/03 03:22, 17F
推
05/03 03:32, , 18F
見不得別人好 這是社會的通病吧...
05/03 03:32, 18F
→
05/03 03:36, , 19F
台大校方 也病了...若要裝高尚 就別去募款
05/03 03:36, 19F
推
05/03 03:51, , 20F
同意 插話差太兇 那天看一直想聽他說後續 結果主持人一
05/03 03:51, 20F
→
05/03 03:51, , 21F
直插話 害我不知道後面的事情了 都說了一半然後就不說了..
05/03 03:51, 21F
推
05/03 06:02, , 22F
原來是這樣啊~那天我也一直在等通病是什麼~結果就沒下文~
05/03 06:02, 22F
推
05/03 06:52, , 23F
如果怕抗議，那之前不是已經說過了? 推應該草草結束
05/03 06:52, 23F
推
05/03 09:05, , 24F
同意H說的 會有爭議
05/03 09:05, 24F
推
05/03 09:11, , 25F
感謝補全故事 從來沒聽過 很討厭那天節目上一直插話
05/03 09:11, 25F
推
05/03 10:33, , 26F
原來是這樣啊~~
05/03 10:33, 26F
推
05/03 10:38, , 27F
感謝原PO分享故事後續 等超久了啦!
05/03 10:38, 27F
推
05/03 11:21, , 28F
台大不意外...
05/03 11:21, 28F
推
05/03 11:23, , 29F
主要她是說煙商都會有道德倫理上的不安,想說台大外文系辦
05/03 11:23, 29F
→
05/03 11:24, , 30F
畢演應該可以博得美名
05/03 11:24, 30F
→
05/03 11:25, , 31F
徐薇說了一百萬後,老闆就說好
05/03 11:25, 31F
推
05/03 12:01, , 32F
一直以來都插很兇 很多想聽的故事常常都被打斷沒講完 很煩
05/03 12:01, 32F
推
05/03 12:03, , 33F
推拿人家錢還嫌= "=
05/03 12:03, 33F
→
05/03 12:43, , 34F
樓上的話斷句要斷對XD
05/03 12:43, 34F
推
05/03 13:49, , 35F
哇 這個有補完跟沒補完的故事差很多耶！！
05/03 13:49, 35F
推
05/03 13:50, , 36F
推理性
05/03 13:50, 36F
推
05/03 14:07, , 37F
非常贊成你的想法
05/03 14:07, 37F
推
05/03 14:35, , 38F
中肯~good
05/03 14:35, 38F
推
05/03 14:55, , 39F
台大 不意外...真的不少自以為台大了不起的人= =
05/03 14:55, 39F
推
05/03 15:04, , 40F
如果是怕故事有爭議 那就乾脆叫她不要講 而不是講一半
05/03 15:04, 40F
推
05/03 15:38, , 41F
故事有爭議又有啥關係? 沒爭議的故事才無聊吧! 爭議越大越好!
05/03 15:38, 41F
推
05/03 19:31, , 42F
應該是主持人意識到來賓故事的敏感性以及事後可能引起
05/03 19:31, 42F
→
05/03 19:32, , 43F
不必要的麻煩而故意阻攔 但這方面的默契在於主持人之
05/03 19:32, 43F
→
05/03 19:32, , 44F
間 而觀眾是看不到的 我覺得制作單位應該反省 他們最
05/03 19:32, 44F
→
05/03 19:33, , 45F
明白其中的來龍去脈 應該適當加些畫外音來把這段帶過
05/03 19:33, 45F
推
05/03 19:46, , 46F
本篇狠中肯 不得不推一下~~
05/03 19:46, 46F
推
05/03 19:56, , 47F
這種衝突性不是更應該談嗎 原來背後故事是這樣呀
05/03 19:56, 47F
推
05/03 20:12, , 48F
不覺得主持人是故意，康熙本來就習慣搞笑插話
05/03 20:12, 48F
→
05/03 20:14, , 49F
但RE稿會不知道嗎?還可以剪掉啊。所以就不懂怎麼會這樣
05/03 20:14, 49F
→
05/03 20:24, , 50F
看得一頭霧水+1　沒頭沒尾的故事最讓人討厭
05/03 20:24, 50F
推
05/04 00:40, , 51F
感覺這故事講完會好很多 反而斷斷續續沒笑點又拖時間好
05/04 00:40, 51F
推
05/04 00:41, , 52F
簡單的說就是台大得了便宜還賣乖?
05/04 00:41, 52F
推
05/04 01:25, , 53F
說的很好耶!!這篇超中肯!!而且還讓我知道故事最後　感恩！
05/04 01:25, 53F
推
05/04 01:31, , 54F
原來那天的故事是這樣 她被打斷後 我一直想後面倒底..
05/04 01:31, 54F
→
05/04 01:37, , 55F
最近都看沈春華 她比較不會打斷來賓說 (題外話)
05/04 01:37, 55F
推
05/04 02:17, , 56F
菸商不曉得有沒有很後悔捐錢~( ′-`)y-～
05/04 02:17, 56F
→
05/04 02:18, , 57F
打斷來賓的話 R&B菜閨那次也很明顯 蔡閨說了一句"可是我要
05/04 02:18, 57F
→
05/04 02:19, , 58F
說句公道話" 然後就被蔡康永硬生生打斷 超沒禮貌= =
05/04 02:19, 58F
推
05/04 02:20, , 59F
為什麼募款可以拿回扣阿...? 是我太單純嗎?
05/04 02:20, 59F
→
05/04 02:20, , 60F
節目有本事就把菜閨那句剪掉 這樣播出來被打斷的畫面 真
05/04 02:20, 60F
→
05/04 02:20, , 61F
的很討厭 看了也不流暢
05/04 02:20, 61F
→
05/04 02:21, , 62F
拿回扣是該系自己定的規則~
05/04 02:21, 62F
推
05/04 02:30, , 63F
既然都是募款了.. 不都要把錢都花在活動上嗎?
05/04 02:30, 63F
→
05/04 02:31, , 64F
對於回扣這件事我還是相當的疑惑..
05/04 02:31, 64F
→
05/04 04:13, , 65F
台大人的通病??? 怎麼我認識的台大人都沒有這種病啊???
05/04 04:13, 65F
→
05/04 09:31, , 66F
f大 那是該系為了鼓勵學生積極募款 所以自訂的規則
05/04 09:31, 66F
→
05/04 09:32, , 67F
可能那個年代不好募 沒有一些獎勵會沒有動力去募款
05/04 09:32, 67F
→
05/04 09:32, , 68F
o大 也許是那個年代的通病
05/04 09:32, 68F
→
05/04 11:25, , 69F
沈春華LIFE秀裡有說很清楚~~這個故事其實還不錯~不過不
05/04 11:25, 69F
→
05/04 11:25, , 70F
是康熙那種路線的八卦(跟藝人無關)所以S才會插話吧~
05/04 11:25, 70F
→
05/04 11:26, , 71F
畢竟如果要看內心故事應該從沈春華著手吧!?康熙是綜藝
05/04 11:26, 71F
→
05/04 11:26, , 72F
節目耶!!雖然我也很想聽是沒錯啦(聽過好幾次)
05/04 11:26, 72F
推
05/04 11:52, , 73F
我覺得這跟什麼康熙路線沒關係，是節目流暢度的問題耶
05/04 11:52, 73F
推
05/04 14:10, , 74F
系上既然自己覺得煙商不好,當初就應該訂定規則不能找菸酒商
05/04 14:10, 74F
推
05/04 14:13, , 75F
而不是學生找到才禁止
05/04 14:13, 75F
推
05/04 17:59, , 76F
可能20年前整個社會很保守 沒辦法不有所動作
05/04 17:59, 76F
推
05/05 00:44, , 77F
為什製作單位連剪接都不行= ="
05/05 00:44, 77F
推
05/06 19:43, , 78F
小s該檢討
05/06 19:43, 78F
推
05/13 13:27, , 79F
其實我覺得康永也有插話的問題
05/13 13:27, 79F
推
11/27 22:06, , 80F
謝謝補充 還是希望 至少能引導來賓把故事講完整
11/27 22:06, 80F
‣ 更多 kudo070125 的文章
文章代碼(AID): #19_8Oum1 (ComeHere)