Re: [申訴] NS板主nicetree隨意改判

看板ComGame-Plan作者 (nicetree)時間5年前 (2018/07/11 23:12), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 5年前最新討論串4/13 (看更多)
群組長你好: 我們三人討論後,回覆內容如下: ※ 引述《a3225737 (轟)》之銘言: : 群組大致把相關文章都看完了 : 先釐清一些疑問 : 請相關人另撰文發表(僅限一篇,並請勿交互詰問及於對方文章底下推文) : ※ 引述《hasebe (煮熟的番茄)》之銘言: : : 8. 發生於組務板的檢舉、申訴案 : 不是選這個 : : 申訴人:hasebe : : 被申訴人:myfancy nicetree : : 看板/群組:G_Console NSwitch : : 申訴訴求:對myfancy判決有疑點、避而不談部份,請求改判 : : 1.nicetree改判 : : 2.累犯之定義 : : 3.人身攻擊之定義 : : 4.刪除重要證據文 : : 申訴內容: : : 1.nicetree改判 : : 關於從警告改成30天判決,myfancy判決如下: : : 1.依兩造雙方證據及答辯,本組務採用nicetree板主依板規水桶判決之 : : 詳細補充文。 : : A.警告是對文章代碼(AID): #1RAjXpne (NSwitch) 該篇的部份推文做判決 : : 本次是因應檢舉其他多篇的部份,作另一部份的判決,屬不同違規項目 : : 但本人和Lex4193的爭執, : : 是因為Lex4193連續推文鬧版,本人對此行為爭辯, : : 然後版主群直到#1RAjXpne (NSwitch)一文才處理。 : : #1RAjXpne (NSwitch)判決也很清楚寫了: : : 被判警告後若還有類似的情況需要判警告,會直接當水桶處理 : : 之後卻沒有任何上訴,只因為Lex4193檢舉就翻舊帳改判, : : 將板群自己處理過慢的問題,強壓到本人身上。 : : 2.累犯之定義 : : myfancy判決文,#1RFXrZ2v(Sub_GConsole) 一文完全沒說明, : : 就維持原判。 : : 板主引用刑法當例子,但是: : : #1RF9wN5(Sub_GConsole) : : (1)為什麼要拿國語字典解釋法律? : : (2)PTT的判決,與刑法無關,我們應該從不是刑法上的累犯。 : : (3)就算參考刑法,水桶最多應只能加重一半=14+7天。 : : (4)刑法的加重,是最多1/2,不是一定為1/2, : : 還是沒解釋為什麼只水桶一次的本人,會和兩次的Lex4193同樣都加成30天。 : : (5)#1RAjXpne (NSwitch)判決中,Lex4193判決原因是引戰, : : 依照前案例至少兩個月起跳,而不是人身攻擊的14天。 : : #1PV5sPO4 (NSwitch) [公告] Lex4193 水桶 : 請問板主 : 因貴板板規僅針對單一板規定義累犯 : 請回答以下狀況是否符合貴板定義之累犯要件? : 1.第二次違規與第一次違規為不同板規,是否符合累犯要件? 查本案申訴人 hasebe 第一次違規 9/08 msun □ [公告] hasebe水桶7天 文章代碼(AID): #1PiUiKxA (NSwitch) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1504832276.A.ECA.html 依照版規2處理,hasebe水桶7天處份. 02. 嚴禁人身攻擊/討戰 第二次違規 6/27 nicetree □ [公告] hasebe禁言30天 文章代碼(AID): #1RCoIq8x (NSwitch) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1530078388.A.23B.html 違反的板規也是 02 02. 人身攻擊、引戰 兩次違規都是板規 02 條款,雖然有經歷板規改版,但新板是沿用舊板條款, 都是人身攻擊引戰類,因此本案應無不同條款累犯的問題~ 但若是其他案件,分屬不同條款,亦會做累犯加成 意即凡原當事人曾在NS板犯規,遭判處禁言以上的處罰,再犯任何條款即算累犯 : 2.板規02未針對累犯做出定義,請說明第二次違反該規定是否符合累犯要件? 同上說明,凡原當事人曾在NS板犯規,遭判處禁言以上的處罰,再犯任何條款即算累犯 此部分板規未說明清楚部分,會在最新的板規中加入 本案申訴人 hasebe 累犯認定計算 先前 9/08 msun □ [公告] hasebe水桶7天 第一次違規 本案 6/27 nicetree □ [公告] hasebe禁言30天 第二次違規 故判決時依此紀錄認定為累犯 : 3.依照板規02,一次性人身攻擊或對兩個(或以上)不同id引戰,是否符合累犯要件? 一次性人身攻擊或對兩個(或以上)不同id引戰,不算累犯 但會加重當次的刑罰,譬如攻擊一個ID判7天,攻擊兩個刑度會適狀況加重到14天 本案申訴人 hasebe 累犯認定計算 先前 9/08 msun □ [公告] hasebe水桶7天 第一次違規 本案 6/27 nicetree □ [公告] hasebe禁言30天 第二次違規 故認定為累犯 : 4.同次判決中一次違反兩條板規,是否符合累犯要件? 累犯需為不同次判決,先前違規,再次犯規方為累犯 本案申訴人 hasebe 累犯認定計算 先前 9/08 msun □ [公告] hasebe水桶7天 第一次違規 本案 6/27 nicetree □ [公告] hasebe禁言30天 第二次違規 故認定為累犯 本次刑度計算是因 多篇文章推文中,hasebe 板友 均在 Lex4193 板友推文後, 針對Lex4193 板友言論引戰、人身攻擊 板主群合議後,判決禁言14日,(多篇引戰7日,吃藥人身攻擊7日,本次合計14日) 因累犯加重至30日 : 以上四點若不符合,請說明原因,若符合,請說明累犯對於處分刑度上的改變為何 : 並確認是否符合本引文之判決結果 : 5.累犯是否有追溯期,或是永久有效? 目前板規無追溯期或有效期等規定,會討論是否要有效期限制 但本案兩次違規在一年內 (2017/9/8,2018/6/27),間隔日數太短沒有效期的問題 : 群組認為以上問題存在累犯與連續犯之區別,請板主需做出明確定義 累犯:原當事人曾在NS板犯規,遭判處禁言以上的處罰,再犯任何條款即算累犯 連續犯:於當次判決板友檢舉或板主糾舉事項中,有多項違規事實,方為連續犯 例如本案第二起違規即為多篇文章,多篇推文同時違規引戰+人身攻擊 : 請問 hasebe, : #1RFrCy8j (ComGame-Plan) : (3)但卻在幾日後,因為鬧版被桶的Lex4193的片面檢舉, : 就挖同系列爭執文的舊帳,未經任何上訴,本人後繼無任何不當發言。 : 隨意改變判決為水桶30日。 : 1.「未經任何上訴」指的是什麼事情?主詞是誰,煩請補充 : 2.「鬧版被桶的Lex4193的片面檢舉」此行為你認為違反什麼規定? : 3.「隨意」改變判決之「隨意」指的是違規事實或是水桶天數? : 文章代碼(AID): #1RCoIq8x (NSwitch) [ptt.cc] [公告] hasebe禁言30天 : : 3.人身攻擊之定義 : : 4.刪除重要證據文 : 【Magical Index: 資源回收筒】 Sub_GConsole : 請注意此處的檔案將不定期清除。 : 編號 | 日 期 | 作 者 | 標 題 : ● 000005 7/05 Qidu Re: [通告] [檢舉]NS板 #1RCoIq8x : 000004 7/04 hasebe Re: [申訴] NSwitch版主nicetree判決隨意改判等事項 : 000003 7/03 hasebe Fw: [通告] [檢舉]#1RCoIq8x (NSwitch) : 000002 7/03 hasebe Fw: [通告] [檢舉]#1RCoIq8x (NSwitch) : 000001 6/22 Lex4193 [問題] NS版提出申訴前的問題 : 我想你指的應該是編號000004這篇文章 : 我已經幫你轉到 #1RHQZSws (ComGame-Plan) : 內文都是引用別人的東西,何來重要證詞之說? : 剛看過了,群組認為並非稱得上是重要證據 : 刪除或保留由小組長自行決定 : : nicetree自己在別的判例,就說 #1RF9H9aO (Sub_GConsole) : : 檢方並指,游男在公眾網路發文,本可預期文章可能遭到網友負面甚至激烈回應,而縱使 : : 鄉民留言文字尖酸刻薄,仍應認屬憲法保障言論自由之範疇,因此將12鄉民不起訴。 : : 明顯板主看順眼就是言論自由、不順眼就是人身攻擊,有失公正。 : : 而myfancy卻無視我對此矛盾的看法,直接刪除之: : : 3.以下文章與本申訴無關,將直接刪文。 : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代碼(AID): #1RFAOF2u (Sub_GConsole) [ptt.cc] Re: [申訴] NSwitch版主n │ : : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GConsole/M.1530701327.A.0B8.html │ : : │ 這一篇文章值 36 Ptt幣 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 本人認為myfancy只片面接受nicetree說法, : : 為何維持原判的理由避而不談、模糊不清, : : 還刪除本人的重要證詞,故希望群組長重審之。 : : 另外,G_Console組長myfancy,與NSwitch板主群, : : 已經在上任交接,短短不到半年的情況, : : 就出現以下違例: : : #1QyQDX6i (ComGame-Plan) [申訴] NSwitch板 板主swallow0327 不當水桶 : : #1R0DW3Rq (ComGame-Plan) [檢舉] G_Console小組長代管期間煽動使用者集眾 : : 明顯達到nicetree自己累犯的普世標準, : : 而且#1QyQDX6i (ComGame-Plan)一文,更是直接和NS板板規2誤判有關, : : 希望群組長能嚴審之。 : : 百忙之中麻煩您了,謝謝。 : : (本文取代原上訴文,僅保留證據參考用) : 另外提醒一下 : 依照#1CLXxDNX (SYSOP) : 申訴權是有限制的,小組長判決文中稱的是錯誤的 : 我也跟上面那位發文者已經小組長說明了 -- ◤▄ PTT NSwitch 板 討論 Nintendo Switch 的大小事 歡迎一起加入討論 ◥▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.104.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1531321947.A.284.html

07/12 09:16, 5年前 , 1F
NS板板規只有針對部分條文設定累犯懲處
07/12 09:16, 1F

07/12 09:19, 5年前 , 2F
連累犯定義都沒有就加重水桶30天...
07/12 09:19, 2F

07/12 09:29, 5年前 , 3F
^02條
07/12 09:29, 3F

07/14 17:50, 5年前 , 4F
累犯認定是否要有一個日期時間判定?
07/14 17:50, 4F
文章代碼(AID): #1RHXvRA4 (ComGame-Plan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RHXvRA4 (ComGame-Plan)