Re: [申訴] NS板主nicetree隨意改判
群組長你好:
我們三人討論後,回覆內容如下:
※ 引述《a3225737 (轟)》之銘言:
: 群組大致把相關文章都看完了
: 先釐清一些疑問
: 請相關人另撰文發表(僅限一篇,並請勿交互詰問及於對方文章底下推文)
: ※ 引述《hasebe (煮熟的番茄)》之銘言:
: : 8. 發生於組務板的檢舉、申訴案
: 不是選這個
: : 申訴人:hasebe
: : 被申訴人:myfancy nicetree
: : 看板/群組:G_Console NSwitch
: : 申訴訴求:對myfancy判決有疑點、避而不談部份,請求改判
: : 1.nicetree改判
: : 2.累犯之定義
: : 3.人身攻擊之定義
: : 4.刪除重要證據文
: : 申訴內容:
: : 1.nicetree改判
: : 關於從警告改成30天判決,myfancy判決如下:
: : 1.依兩造雙方證據及答辯,本組務採用nicetree板主依板規水桶判決之
: : 詳細補充文。
: : A.警告是對文章代碼(AID): #1RAjXpne (NSwitch) 該篇的部份推文做判決
: : 本次是因應檢舉其他多篇的部份,作另一部份的判決,屬不同違規項目
: : 但本人和Lex4193的爭執,
: : 是因為Lex4193連續推文鬧版,本人對此行為爭辯,
: : 然後版主群直到#1RAjXpne (NSwitch)一文才處理。
: : #1RAjXpne (NSwitch)判決也很清楚寫了:
: : 被判警告後若還有類似的情況需要判警告,會直接當水桶處理
: : 之後卻沒有任何上訴,只因為Lex4193檢舉就翻舊帳改判,
: : 將板群自己處理過慢的問題,強壓到本人身上。
: : 2.累犯之定義
: : myfancy判決文,#1RFXrZ2v(Sub_GConsole) 一文完全沒說明,
: : 就維持原判。
: : 板主引用刑法當例子,但是:
: : #1RF9wN5(Sub_GConsole)
: : (1)為什麼要拿國語字典解釋法律?
: : (2)PTT的判決,與刑法無關,我們應該從不是刑法上的累犯。
: : (3)就算參考刑法,水桶最多應只能加重一半=14+7天。
: : (4)刑法的加重,是最多1/2,不是一定為1/2,
: : 還是沒解釋為什麼只水桶一次的本人,會和兩次的Lex4193同樣都加成30天。
: : (5)#1RAjXpne (NSwitch)判決中,Lex4193判決原因是引戰,
: : 依照前案例至少兩個月起跳,而不是人身攻擊的14天。
: : #1PV5sPO4 (NSwitch) [公告] Lex4193 水桶
: 請問板主
: 因貴板板規僅針對單一板規定義累犯
: 請回答以下狀況是否符合貴板定義之累犯要件?
: 1.第二次違規與第一次違規為不同板規,是否符合累犯要件?
查本案申訴人 hasebe
第一次違規
9/08 msun □ [公告] hasebe水桶7天 文章代碼(AID): #1PiUiKxA (NSwitch)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1504832276.A.ECA.html
依照版規2處理,hasebe水桶7天處份.
02. 嚴禁人身攻擊/討戰
第二次違規
6/27 nicetree □ [公告] hasebe禁言30天 文章代碼(AID): #1RCoIq8x (NSwitch)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1530078388.A.23B.html
違反的板規也是 02
02. 人身攻擊、引戰
兩次違規都是板規 02 條款,雖然有經歷板規改版,但新板是沿用舊板條款,
都是人身攻擊引戰類,因此本案應無不同條款累犯的問題~
但若是其他案件,分屬不同條款,亦會做累犯加成
意即凡原當事人曾在NS板犯規,遭判處禁言以上的處罰,再犯任何條款即算累犯
: 2.板規02未針對累犯做出定義,請說明第二次違反該規定是否符合累犯要件?
同上說明,凡原當事人曾在NS板犯規,遭判處禁言以上的處罰,再犯任何條款即算累犯
此部分板規未說明清楚部分,會在最新的板規中加入
本案申訴人 hasebe 累犯認定計算
先前 9/08 msun □ [公告] hasebe水桶7天 第一次違規
本案 6/27 nicetree □ [公告] hasebe禁言30天 第二次違規
故判決時依此紀錄認定為累犯
: 3.依照板規02,一次性人身攻擊或對兩個(或以上)不同id引戰,是否符合累犯要件?
一次性人身攻擊或對兩個(或以上)不同id引戰,不算累犯
但會加重當次的刑罰,譬如攻擊一個ID判7天,攻擊兩個刑度會適狀況加重到14天
本案申訴人 hasebe 累犯認定計算
先前 9/08 msun □ [公告] hasebe水桶7天 第一次違規
本案 6/27 nicetree □ [公告] hasebe禁言30天 第二次違規
故認定為累犯
: 4.同次判決中一次違反兩條板規,是否符合累犯要件?
累犯需為不同次判決,先前違規,再次犯規方為累犯
本案申訴人 hasebe 累犯認定計算
先前 9/08 msun □ [公告] hasebe水桶7天 第一次違規
本案 6/27 nicetree □ [公告] hasebe禁言30天 第二次違規
故認定為累犯
本次刑度計算是因 多篇文章推文中,hasebe 板友 均在 Lex4193 板友推文後,
針對Lex4193 板友言論引戰、人身攻擊
板主群合議後,判決禁言14日,(多篇引戰7日,吃藥人身攻擊7日,本次合計14日)
因累犯加重至30日
: 以上四點若不符合,請說明原因,若符合,請說明累犯對於處分刑度上的改變為何
: 並確認是否符合本引文之判決結果
: 5.累犯是否有追溯期,或是永久有效?
目前板規無追溯期或有效期等規定,會討論是否要有效期限制
但本案兩次違規在一年內 (2017/9/8,2018/6/27),間隔日數太短沒有效期的問題
: 群組認為以上問題存在累犯與連續犯之區別,請板主需做出明確定義
累犯:原當事人曾在NS板犯規,遭判處禁言以上的處罰,再犯任何條款即算累犯
連續犯:於當次判決板友檢舉或板主糾舉事項中,有多項違規事實,方為連續犯
例如本案第二起違規即為多篇文章,多篇推文同時違規引戰+人身攻擊
: 請問 hasebe,
: #1RFrCy8j (ComGame-Plan)
: (3)但卻在幾日後,因為鬧版被桶的Lex4193的片面檢舉,
: 就挖同系列爭執文的舊帳,未經任何上訴,本人後繼無任何不當發言。
: 隨意改變判決為水桶30日。
: 1.「未經任何上訴」指的是什麼事情?主詞是誰,煩請補充
: 2.「鬧版被桶的Lex4193的片面檢舉」此行為你認為違反什麼規定?
: 3.「隨意」改變判決之「隨意」指的是違規事實或是水桶天數?
: 文章代碼(AID): #1RCoIq8x (NSwitch) [ptt.cc] [公告] hasebe禁言30天
: : 3.人身攻擊之定義
: : 4.刪除重要證據文
: 【Magical Index: 資源回收筒】 Sub_GConsole
: 請注意此處的檔案將不定期清除。
: 編號 | 日 期 | 作 者 | 標 題
: ● 000005 7/05 Qidu Re: [通告] [檢舉]NS板 #1RCoIq8x
: 000004 7/04 hasebe Re: [申訴] NSwitch版主nicetree判決隨意改判等事項
: 000003 7/03 hasebe Fw: [通告] [檢舉]#1RCoIq8x (NSwitch)
: 000002 7/03 hasebe Fw: [通告] [檢舉]#1RCoIq8x (NSwitch)
: 000001 6/22 Lex4193 [問題] NS版提出申訴前的問題
: 我想你指的應該是編號000004這篇文章
: 我已經幫你轉到 #1RHQZSws (ComGame-Plan)
: 內文都是引用別人的東西,何來重要證詞之說?
: 剛看過了,群組認為並非稱得上是重要證據
: 刪除或保留由小組長自行決定
: : nicetree自己在別的判例,就說 #1RF9H9aO (Sub_GConsole)
: : 檢方並指,游男在公眾網路發文,本可預期文章可能遭到網友負面甚至激烈回應,而縱使
: : 鄉民留言文字尖酸刻薄,仍應認屬憲法保障言論自由之範疇,因此將12鄉民不起訴。
: : 明顯板主看順眼就是言論自由、不順眼就是人身攻擊,有失公正。
: : 而myfancy卻無視我對此矛盾的看法,直接刪除之:
: : 3.以下文章與本申訴無關,將直接刪文。
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1RFAOF2u (Sub_GConsole) [ptt.cc] Re: [申訴] NSwitch版主n │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GConsole/M.1530701327.A.0B8.html │
: : │ 這一篇文章值 36 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 本人認為myfancy只片面接受nicetree說法,
: : 為何維持原判的理由避而不談、模糊不清,
: : 還刪除本人的重要證詞,故希望群組長重審之。
: : 另外,G_Console組長myfancy,與NSwitch板主群,
: : 已經在上任交接,短短不到半年的情況,
: : 就出現以下違例:
: : #1QyQDX6i (ComGame-Plan) [申訴] NSwitch板 板主swallow0327 不當水桶
: : #1R0DW3Rq (ComGame-Plan) [檢舉] G_Console小組長代管期間煽動使用者集眾
: : 明顯達到nicetree自己累犯的普世標準,
: : 而且#1QyQDX6i (ComGame-Plan)一文,更是直接和NS板板規2誤判有關,
: : 希望群組長能嚴審之。
: : 百忙之中麻煩您了,謝謝。
: : (本文取代原上訴文,僅保留證據參考用)
: 另外提醒一下
: 依照#1CLXxDNX (SYSOP)
: 申訴權是有限制的,小組長判決文中稱的是錯誤的
: 我也跟上面那位發文者已經小組長說明了
--
◤▄ ◥
◤
PTT NSwitch 板 ▌●
討論 Nintendo Switch 的大小事 ▌ ●
歡迎一起加入討論 ◣
◥▄ ◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.104.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1531321947.A.284.html
推
07/12 09:16,
5年前
, 1F
07/12 09:16, 1F
→
07/12 09:19,
5年前
, 2F
07/12 09:19, 2F
推
07/12 09:29,
5年前
, 3F
07/12 09:29, 3F
推
07/14 17:50,
5年前
, 4F
07/14 17:50, 4F
討論串 (同標題文章)