Re: [問題] 未按判決結果執行的版主是不是該被拔除 …
※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言：
: ※ 引述《rondeau (天氣好)》之銘言：
: : 感謝你給的建議，不過我真的是沒有什麼訴求哩~
: 看到這句純粹有感而發
: 我沒有要影射誰對誰錯的意思，只是...
: 嗯... 一個小官員的有感而發
: 畢竟這個版申訴的人來來去去，目的達成 or 落空可能就閃人不在回來
: 我得是三不五時得來看看有沒有什麼文章 [嘆氣]
: 你說你不是申訴、你說你沒有訴求
: 只是要問問題，那我（如果是群組長）到底是要回？還是不回？
: 回？ 別說我的時間夠不夠用
: 畢竟當一天和尚敲一天鐘，有沒有薪水不是重點
: 重點是要對得起自己的良心
: 問題是... 鄉民們會不會拿我的回覆當成是判決？
: 到時候在我看不到的地方說「那個群組長都說怎樣怎樣啦」
: 是說官當這麼久，看過的鄉民比看過的螞蟻還要多
: 早就知道有職務在身，即使擺明了說是「個人立場發言」
: 還是會被當成「那個群組長說怎樣怎樣」
: 重點是，這又不是正式的申訴流程，
: 這樣我要怎麼跟暗地裡被申訴的人交待？
: 到時候申訴流程是不是就形同虛設？
: 不回，哪天有人會說我挑人選擇性回覆
: 瀆職官官相護什麼的大帽子就來了
: 回個「閱」還是「no comment」人家又會說你擺官架子
: 你說吧... 我該怎麼辦......
: 再次強調，我沒有要影射誰對誰錯
: 只是我在看這件事情的時候，我心中的感觸
: 至於 rondeau 真正的目的是什麼？
: 涉及的版主到底做了什麼？他們怎麼看怎麼想？
: 群組長怎麼看怎麼想？
: 也許你知道、他知道、獨眼龍也知道
: 但是，抱歉，我不知道...
: 以上
這篇也只是有感而發，純閒聊
以前我還真的是很相信規矩的
但是所謂的申訴流程是什麼?
當我實際跑過以後才知道這到底有多唬人
如果運氣不好版主剛好討厭你，再給你穿個小鞋。
寄個信愛回不回的，隨便一拖就是兩三周
隨便一個判決就是要等一兩個月
更不要提上訴了。
等我上訴個兩三次，水桶都桶完了。到底是我花時間比較多 還是執法的人呢?
就算上訴我贏了又如何?版主又不能被水桶，了不起就一個不痛不癢的警告。
你說吧..我這麼守規矩卻被當傻子耍 我該怎麼辦?
並不是說這是申訴流程的錯，但是訂規矩的人自己就不尊重甚至不遵守又怎麼服眾。
規矩是執法的人拿來保護自己或是拿來跟鄉民打嘴砲的免死金牌嗎?
看看上面那個版主是怎麼在玩規則的吧?
被人申訴動不動就說別人用命令的口氣對他
不然就是在板上打悲情牌，一副受害者的模樣
被這麼多人申訴甚至還提罷免，怨誰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.161.34
※ 編輯: rondeau 來自: 114.40.161.34 (02/17 10:40)
推
02/17 12:58, , 1F
02/17 12:58, 1F
→
02/17 12:58, , 2F
02/17 12:58, 2F
推
02/17 13:15, , 3F
02/17 13:15, 3F
→
02/17 13:16, , 4F
02/17 13:16, 4F
→
02/17 13:28, , 5F
02/17 13:28, 5F
→
02/17 13:31, , 6F
02/17 13:31, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：