Re: [問題] 未按判決結果執行的版主是不是該被拔除 …

看板ComGame-Plan作者 (Attitude)時間16年前 (2010/02/15 15:15), 編輯推噓3(305)
留言8則, 2人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《rondeau (天氣好)》之銘言: : 我不太懂 : 版主您的意思是說 : 當您的判決下來,但是版主沒有執行。 : 你知道了這件事情,他也知道、大家都知道了。 : 但是您不需要做出處理,除非我再打一篇檢舉文? : ※ 引述《rondeau (天氣好)》之銘言: : 都過幾天了 : 這就是您處理事情的方式嗎? : ※ 引述《rondeau (天氣好)》之銘言: : 如題,想請教版主。 : 如果申訴案件已經有判決結果出爐,而版主對判決結果卻故意的不去執行。 : 那是不是應該要拔除版主職務呢? 2/7最後修訂之版規的確未加入發錢噓文的規範, 但因版主已於#1Ak__nV8 (DIABLO)公告中明確說明未來對此類案件的處理方式如下 另外關於發錢慫恿他人到文章底下噓文,由於之前板規無明確禁止 所以不會有水桶處分 whiteangle、eddiekokolo 兩人各給予警告一次 並於本公告後禁止發錢或提供利益,唆使他人到特定文章下噓文或推特定文字 初犯警告一次並刪文處理,再犯水桶一個月 且改判後的水桶及警告皆已確實執行,因此並不認為有蓄意不執行判決, 所以僅通知版主補充該條例於新版規中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.110.59

02/15 18:31, , 1F
判決結果是要他新增板規吧?
02/15 18:31, 1F

02/15 18:32, , 2F
那他有沒有新增?
02/15 18:32, 2F

02/15 18:32, , 3F
所以去年判到現在 都沒有新增 也不算蓄意
02/15 18:32, 3F

02/15 18:33, , 4F
是這樣子嗎?
02/15 18:33, 4F

02/15 18:37, , 5F
我提問的是板規的制定 跟水桶警告有何關係
02/15 18:37, 5F

02/15 19:27, , 6F
只是沒有新增版規就要拔人職務,真希望
02/15 19:27, 6F

02/15 19:27, , 7F
也可以這樣對政府官員
02/15 19:27, 7F

02/15 19:28, , 8F
看那些政府官員沒做事也拔一拔算了
02/15 19:28, 8F
文章代碼(AID): #1BUFIbUj (ComGame-Plan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1BUFIbUj (ComGame-Plan)