Re: [問題] 未按判決結果執行的版主是不是該被拔除 …
首先，我要說的是，這完全是局外人的觀點。
本串由rondeau所提出的問題，給人的感覺是想詢問
「一案的判決下來之後，蓄意性的不執行該判決的執行面此一行為是否要拔除板務」
首篇文章由群組長推文提出的該文中，判決為以下兩點：
一、對於數位使用者予以處分
二、該公告後的文章禁止一些行為
如果對應到原詢問，則為：
一、對於數位使用者予以處分→有執行，並無蓄意性不執行，不符合問題要件。
二、該公告後的文章禁止一些行為→該文為明令禁止，屬於規範，若要符合問題要件，則
為有明顯、大量、不想看到也會看到的違反該規範之
行為出現才會符合。
因此，兩點完全不符合問題要件，那，rondeau是在問什麼？完全讓人不知所措。
而之後的推文隱約的點出rondeau真的想要、期望的結果的點為
「要DIABLO看板增加板規，其規定為該板#1Ak__nV8一文中提及的規範內容」
那麼，就跟原問題「毫無關聯」。
若為此要點，首先該看板板主已做相關規範，且已明文說了
「並於本公告後禁止發錢或提供利益，唆使他人到特定文章下噓文或推特定文字
初犯警告一次並刪文處理，再犯水桶一個月」
那表示已經做了規範，而問題訴求為希望該規範放置於板規中。
既然這樣，為什麼不直接找板主明說：
「在#1Ak__nV8 (DIABLO)公告一文提到的規範可否直接寫在板規內，以免觸犯規定？」
反而直接來組務板詢問與訴求毫不相符的詢問，這樣只是浪費rondeau你自己的時間
以及相關處理人員的時間，要把這件事情搞清楚反而浪費非常多的時間。
而到本串第四篇文章，rondeau的推文可以得出，在本板有個相關判決 #1AjvCT2X
，而訴求要點為該文中的最後一行內文
「並請板主群新增相關規範，以避免類似事件再度發生。」
在本板#1AjvCT2X一文中的發文時間為2009/09/21，
之後在#1Ak__nV8 (DIABLO)一文的發文時間為2009/09/25
很明顯的，已經按照要求做了規範了。
因此訴求很明顯的「不明顯」、「無法讓人捉模」
從一剛開始就把明確的訴求提出不就好了嗎？
至於其他個人臆測可能有中傷之嫌，不做提出。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.69.10
推
02/16 12:50, , 1F
02/16 12:50, 1F
推
02/16 15:41, , 2F
02/16 15:41, 2F
→
02/16 15:43, , 3F
02/16 15:43, 3F
→
02/16 15:44, , 4F
02/16 15:44, 4F
→
02/16 15:44, , 5F
02/16 15:44, 5F
→
02/16 15:45, , 6F
02/16 15:45, 6F
→
02/16 15:49, , 7F
02/16 15:49, 7F
→
02/16 15:50, , 8F
02/16 15:50, 8F
推
02/16 15:59, , 9F
02/16 15:59, 9F
→
02/16 16:00, , 10F
02/16 16:00, 10F
推
02/16 20:25, , 11F
02/16 20:25, 11F
→
02/16 20:25, , 12F
02/16 20:25, 12F
→
02/16 20:27, , 13F
02/16 20:27, 13F
推
02/17 00:09, , 14F
02/17 00:09, 14F
→
02/17 00:10, , 15F
02/17 00:10, 15F
推
02/17 01:47, , 16F
02/17 01:47, 16F
→
02/17 01:47, , 17F
02/17 01:47, 17F
→
02/17 01:48, , 18F
02/17 01:48, 18F
→
02/17 01:49, , 19F
02/17 01:49, 19F
推
02/17 09:29, , 20F
02/17 09:29, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：