Re: [問題] 未按判決結果執行的版主是不是該被拔除 …
※ 引述《yogira (小信)(由基拉)(油雞)》之銘言：
: 首先，我要說的是，這完全是局外人的觀點。
: 本串由rondeau所提出的問題，給人的感覺是想詢問
: 「一案的判決下來之後，蓄意性的不執行該判決的執行面此一行為是否要拔除板務」
: 首篇文章由群組長推文提出的該文中，判決為以下兩點：
: 一、對於數位使用者予以處分
: 二、該公告後的文章禁止一些行為
: 如果對應到原詢問，則為：
: 一、對於數位使用者予以處分→有執行，並無蓄意性不執行，不符合問題要件。
: 二、該公告後的文章禁止一些行為→該文為明令禁止，屬於規範，若要符合問題要件，則
: 為有明顯、大量、不想看到也會看到的違反該規範之
: 行為出現才會符合。
: 因此，兩點完全不符合問題要件，那，rondeau是在問什麼？完全讓人不知所措。
: 而之後的推文隱約的點出rondeau真的想要、期望的結果的點為
: 「要DIABLO看板增加板規，其規定為該板#1Ak__nV8一文中提及的規範內容」
: 那麼，就跟原問題「毫無關聯」。
: 若為此要點，首先該看板板主已做相關規範，且已明文說了
: 「並於本公告後禁止發錢或提供利益，唆使他人到特定文章下噓文或推特定文字
: 初犯警告一次並刪文處理，再犯水桶一個月」
: 那表示已經做了規範，而問題訴求為希望該規範放置於板規中。
: 既然這樣，為什麼不直接找板主明說：
: 「在#1Ak__nV8 (DIABLO)公告一文提到的規範可否直接寫在板規內，以免觸犯規定？」
該版主從來就是選擇性的回應版友的信件或者訊息
更何況照以往來的例子這種性質的公告根本就是敷衍了事
: 反而直接來組務板詢問與訴求毫不相符的詢問，這樣只是浪費rondeau你自己的時間
: 以及相關處理人員的時間，要把這件事情搞清楚反而浪費非常多的時間。
說到浪費時間，申訴案件動輒就是兩三個月來說
我覺得花這點時間來問個問題卻也還好
我沒有什麼需求，只是想了解這個地方到底是怎麼個做事法而已。
解決事情...沒指望過
標題也打得很清楚了 就是問個問題
: 而到本串第四篇文章，rondeau的推文可以得出，在本板有個相關判決 #1AjvCT2X
: ，而訴求要點為該文中的最後一行內文
: 「並請板主群新增相關規範，以避免類似事件再度發生。」
: 在本板#1AjvCT2X一文中的發文時間為2009/09/21，
: 之後在#1Ak__nV8 (DIABLO)一文的發文時間為2009/09/25
: 很明顯的，已經按照要求做了規範了。
: 因此訴求很明顯的「不明顯」、「無法讓人捉模」
: 從一剛開始就把明確的訴求提出不就好了嗎？
: 至於其他個人臆測可能有中傷之嫌，不做提出。
感謝你給的建議，不過我真的是沒有什麼訴求哩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.161.34
討論串 (同標題文章)