Re: 對中晚聲明稿 大論修改版

看板CollegeForum作者 (oiseau)時間24年前 (2001/11/16 20:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Longtimenosi (正事)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板] : 十一月十二日,中時晚報記者楊欣怡於該報撰文「戰鼓催 候選人入校園搶票」, : 文中第三段描述到『……除了少數有明顯政黨傾向的社團,如傾向支持民進黨的 : 台大大新社、大論社、勞工社,目前他們仍有民進黨青年軍的重要幹部外,現在 : 各大社團由於社員們政黨派系多元…...』。以上報導,不但未向三社團中的任何 : 一位社員求證,(以下同) 這篇東西後來被轉到貓空的新聞系版 篇名叫[煮酒當了,貼個東西過來] 結果有一篇回文ID是Naiveking編號1719 我看了是覺得好笑啦,原來這一切的導因都因為有個傢伙叫丁@恭 所以記者們可以順理成章寫出這樣一篇報導 我對大學報的記者一向尊敬,畢竟這些學生之中 有些人是真的很想發揮新聞人的精神 只是如果當學生時代的腦袋就是該文的邏輯思考 那怎能期待這些人出了社會之後 對學運或社會運動的思考會改變呢 我不是這三社的人,對於他所指出的校園選舉事件也不甚清楚 所以也不便針對該文回破 不過基於我長時間在此三社社版閒晃的感覺 那篇東西是一個非常跳躍且浮泛的推論 當然這東西也與長期以來,外界對台大學運的感覺有關 不曉得有沒有人願意花時間在去貓空澄清一下呢..呵呵 一篇無釐頭的報導,搞的大家人仰馬翻的 唉.....台灣的記者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 172.188.231.97
文章代碼(AID): #xzGc800 (CollegeForum)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #xzGc800 (CollegeForum)