Re: [器材] minipresso 隨身濃縮咖啡機 心得已刪文

看板Coffee作者 (dear)時間1年前 (2023/01/20 04:02), 1年前編輯推噓2(2017)
留言19則, 3人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)

01/19 21:16,
原來是用不好的豆子呀!瞭解了,難怪......
01/19 21:16

01/19 21:17,
我家因為沒有爛豆,所以真沒遇到你說的問題,說實在的pico
01/19 21:17

01/19 21:17,
算很好抓參數了,而且其實有點挑豆子的品質和粗細,拿不適
01/19 21:17

01/19 21:17,
的豆去搞pico其實是變相的惡搞自己啦XD
01/19 21:17
因為你說的蠻有意思的.所以另外回一篇 這邊就是單純討論pico了.... 其實 第一點我不覺得pico要抓到好喝的程度是很容易的 第二點豆子便宜不代表爛 我也用過蠻多次貴的豆子 但油脂解離的也很快(甚至弄出沒啥油脂的出來) 所以我才會特別去找便宜一半的義式豆來抓參數弄拉花 或許您抓pico參數很有心得. 但對我而言是很困難的.我不認為pico有多好抓參數 (磨豆機刻度/磨豆機品牌 /溫杯/水溫/咖啡粉量/填壓緊度/按壓速率/預浸秒數) 等等等都會直接影響到濃縮口感 我kmax / M47 / C40 都分別嚐試過不少次了 抓錯參數的貴豆子也是難喝到爛過半價的抓到參數的義式豆 我也倒掉過好幾杯貴的豆子壓制的.有些油脂甚至還沒出來 導致後來我就沒興趣用貴的豆子去抓參數 原篇文末的那張照片那杯就是家人說好喝的那杯 用的就是你所謂的爛豆子 (一磅是半磅價) (縱使pico比較難搞.但是mini也浪費不少豆子抓參數) 這些你覺得所謂的爛豆子其實也是咖啡店出杯拿鐵用的義式豆 只是賣得比較便宜的混豆.但不代表不新鮮 不過.那家咖啡店的風評也不錯.也是屬於好喝的咖啡店 因為價錢便宜一半以上.反而更捨得豆子去抓參數 結果弄出來好喝到不行 至於練拉花.還是ok的.因為原本就是咖啡店出杯用的義式豆 參數調整是要浪費一堆豆子犧牲來的. 我義式只有pico/mini.沒有拉霸跟半自動機. 奶泡也有奶泡棒的不穩定因素 我的義式器材也沒很高檔 沒興趣把明明可以手沖不浪費的貴豆子去浪費在義式抓參數 因為抓好參數才去能練拉花 (不然換浪費牛奶) 我沒拉花的天份就不想做這種浪費的事情 況且目前用的那是咖啡店出杯用的義式混豆.沒道理不行 也是蠻新鮮的一爆豆子 (我特別挑沒那麼深培的義式豆) 很多有拉花的咖啡店也都賣的不算貴 算一算成本他們的義式豆也不可能用太貴的 其實我看了一堆教學拉花影片. (縱使我沒天份) 出杯後的濃縮咖啡一堆影片都教說要趕快下奶泡拉花 因為油脂解離的很快(包含半自動機也一樣) 我相信你自己翻教學影片也都翻的到.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.34.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1674158564.A.54D.html

01/20 09:04, 1年前 , 1F
沒辦法,你上篇最原始的內文只提到使用了珍藏一年的
01/20 09:04, 1F

01/20 09:04, 1年前 , 2F
測試豆印象太令人深刻 ,當然會被誤會是使用爛豆所以
01/20 09:04, 2F

01/20 09:04, 1年前 , 3F
Pico壓不出來吧!後來正式新鮮豆照片都是補充上的
01/20 09:04, 3F

01/20 09:14, 1年前 , 4F
更何況Y大推文根本沒有提到便宜兩個字,是你自己把爛
01/20 09:14, 4F

01/20 09:14, 1年前 , 5F
豆跟便宜豆連結在一起,至於怎樣定義爛豆就看人吧
01/20 09:14, 5F
測試抓刻度的測試豆當然不是拿來喝的 測試完後就是倒掉. 就跟網路買來練拉花用的測試豆你會拿來喝嗎? XDDDDD 沒人在喝測試豆吧 先入為主地跳著看文不太好吧 XDDDDD 我也是花時間寫心得文的 怎麼不先問清楚再來說自己意見呢 這樣子不是折騰半天結果變成雞同鴨講 無助於討論吧 XDDDD 就跟前面有一篇我明明在說pico可以用水清洗乾淨很不錯 推文變成我在洗M47...天差地遠 (暈倒)

01/20 13:01, 1年前 , 6F
建議原po以分享的角度多聽聽討論,別人不是你,更不知
01/20 13:01, 6F

01/20 13:02, 1年前 , 7F
道你沒寫的部分是什麼,沒有惡意的建議看看就好,或許
01/20 13:02, 7F

01/20 13:02, 1年前 , 8F
你覺得沒用,但不需要用不好的態度。
01/20 13:02, 8F
首先.我一直態度並沒有不好. 真正態度不好的是根本沒看清楚就理所當然亂下建議的 其次.請問錯誤的建議會有什麼幫助 ? 我認為要建議還是先看清楚原文不是嗎 我很不能理解您究竟從頭到尾在推文想堅持什麼 無論我怎麼說明您還是能夠再來評斷 如果我的心得很讓您覺得感冒.您可以避開我的文章不看就是了 ※ 編輯: kikolo (36.239.107.207 臺灣), 01/20/2023 13:37:08

01/20 13:46, 1年前 , 9F
感謝您的測試,但您自己修過幾次回文,語句修正過
01/20 13:46, 9F

01/20 13:46, 1年前 , 10F
幾次?不是要爭
01/20 13:46, 10F

01/20 13:46, 1年前 , 11F
論什麼,只是建議您用句不用這麼強烈,只是討論不
01/20 13:46, 11F

01/20 13:46, 1年前 , 12F
是嗎?辛苦啦
01/20 13:46, 12F

01/20 13:46, 1年前 , 13F
以下不再回覆您的任何推文
01/20 13:46, 13F

01/20 13:47, 1年前 , 14F
如果有咖啡上比較優秀的討論再來討論吧
01/20 13:47, 14F

01/20 15:35, 1年前 , 15F
回一回變成是我誤會內文?然後越修越大篇來回推文,
01/20 15:35, 15F

01/20 15:35, 1年前 , 16F
怎不說自己誤會別人說你喝便宜豆,然後牙起來發文回
01/20 15:35, 16F

01/20 15:36, 1年前 , 17F
一個跟推文無關的內容解釋沒人提的東西,樓上n大辛苦
01/20 15:36, 17F

01/20 15:36, 1年前 , 18F
了,也不用特別給建議,原Po說的都對,心得文很辛苦
01/20 15:36, 18F

01/20 15:36, 1年前 , 19F
,都是they的錯^^
01/20 15:36, 19F
文章代碼(AID): #1ZoQ7aLD (Coffee)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZoQ7aLD (Coffee)