Re: [手沖] 反向思考
抱歉,我覺得整段話怪怪的
※ 引述《arscerate (澈毛)》之銘言:
: 很多人問我:為什麼手沖時尾段都沒有拿掉?
: 我反問:為什麼要拿掉?
: 人:因為尾段有瑕疵味啊!
: 我反問:為什麼會有瑕疵味?
: 人:因為過萃啊!就會有瑕疵味!
: 我:那是你的沖法不對,因為你用修飾的手法去沖咖啡,想避開瑕疵味,所以低溫慢沖想
: 避開焦澀,所以尾段就過萃了
到這裏為止,你所謂的瑕疵味還是指過萃的味道
您的看法主要是沖法的問題造成的,只要是適當的沖法就可以避免過萃瑕疵
: 人:本來就要避開瑕疵啊
: 我:如果他的東西有瑕疵,我當然要知道是什麼的瑕疵,是豆子品質,還是烘焙的問題,
: 更何況他如果有瑕疵我幹嘛要再跟他買豆子?
: 人:.....
這段瑕疵味就變成了豆子本身的瑕疵
如果過萃的瑕疵味就是豆子本身的瑕疵
那您能否介紹一下那一款高檔的豆子過萃不會有瑕疵味?
這段所說的瑕疵味不就和手沖過萃的瑕疵不同
談手沖避開過萃瑕疵竟然扯到豆子本身的瑕疵
不就是話術而已為辯而辯
: 我:賽風沒有拉尾段,espresso也沒有拉尾段,摩卡壺也沒有拉尾段,法式壓濾壺也沒有
: 拉尾段 為什麼獨獨手沖要拉尾段? 真的瑕疵是很難避掉的,頂多減少,幾乎是水溶性的
: 物質你要怎麼避? ,且同時甘香酸醇苦的平衡就不對了,以前我對"咖啡一定會苦"嗤之以
: 鼻,但其實確實是的,只是有沒有感受到,或者說有沒有在味覺上被平衡掉
: ※這裡指的是重大瑕疵,焦苦生澀酸燥
: 附註,前天那鍋耶加是ok的,但是香氣表現不夠強烈
賽風、法壓萃取咖啡主要是用定量的水和粉萃取完後過濾
這樣出來的前段尾段尾段差異不大,跟本沒必要拉尾段
法壓頂多為了避開一些底下的泥碴部份尾段不倒出來
手沖和義式,主要是水通過定量的粉萃取出定量的咖啡
前段後段味道有明顯的差異,後段要不要留本來就是手法的不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.91.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1450498530.A.C87.html
推
12/19 13:05, , 1F
12/19 13:05, 1F
→
12/19 15:54, , 2F
12/19 15:54, 2F
→
12/19 15:54, , 3F
12/19 15:54, 3F
推
12/19 16:12, , 4F
12/19 16:12, 4F
我不知原a大po的那些對話是情境設計還是確有其實
從第一段的那個"人"所提的瑕疵味應該就是指過萃的雜味
和我們一般所謂的瑕疵味指的是不同的東西
所以我一開頭就說整段怪怪的啊 :p
※ 編輯: ms16140864 (122.116.91.143), 12/19/2015 16:19:36
→
12/19 16:14, , 5F
12/19 16:14, 5F
推
12/19 17:45, , 6F
12/19 17:45, 6F
推
12/20 20:46, , 7F
12/20 20:46, 7F
→
12/20 20:46, , 8F
12/20 20:46, 8F
→
12/21 01:43, , 9F
12/21 01:43, 9F
→
12/21 01:45, , 10F
12/21 01:45, 10F
→
12/21 01:47, , 11F
12/21 01:47, 11F
→
12/21 01:47, , 12F
12/21 01:47, 12F
推
12/22 10:23, , 13F
12/22 10:23, 13F
討論串 (同標題文章)