Re: [發問] 為什麼單品往往賣得比義式貴呢

看板Coffee作者 (雞弱弱伍長)時間13年前 (2011/06/25 00:52), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
單品光是不容易做"外帶" 在利潤上就差很多了, 一家有10個位子的咖啡店, 營業額就只有這10杯 但是一個公司吃飯時間外帶 或是下午外送的拿鐵 出杯數可能就抵上內用半天了 甚至可以考慮連10個位置都收起來 而店面一個月好幾萬的店租水電 如果單品跟拿鐵價格差不多 但是售量卻差很多的話 那是完全不夠支付成本 甚至是員工薪水 當然....咖啡的價格有時候是反映在空間上 所以星巴克敢花錢在裝潢跟行銷 再把這謝費用轉嫁到消費者 我想這也是合理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.32.213

06/25 09:37, , 1F
要快速商業化的單品不見得一定要手沖賽風,美式咖啡即可
06/25 09:37, 1F

06/25 09:38, , 2F
,星巴克的本日咖啡跟麥咖啡與小七熱咖啡就是。問題是賣
06/25 09:38, 2F

06/25 09:39, , 3F
得過這三家嗎? 他們更舒適方便便宜,所以這不是主力商品
06/25 09:39, 3F

06/26 11:45, , 4F
單品外帶後風味變化比義式少的多,一堆義式拿回去後都成了
06/26 11:45, 4F

06/26 11:47, , 5F
咖啡混牛奶而已...
06/26 11:47, 5F
文章代碼(AID): #1E1C2q0o (Coffee)
文章代碼(AID): #1E1C2q0o (Coffee)