Re: 冰滴咖啡的咖啡因含量到底高不高?

看板Coffee作者 (君子好逑)時間17年前 (2007/06/28 13:25), 編輯推噓15(15013)
留言28則, 10人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《jessti (jessti)》之銘言: : ※ 引述《willy8601 (君子好逑)》之銘言: : : 恩  我是這樣聽說啦 : : 從化學的角度來看 : : 由於 咖啡因有OH鍵會和水產生氫鍵 : : 所以溶解度會比同樣的分子量的有機物高 : 是的 : : 也因為有氫鍵 : : 所以溶解量的多寡會和咖啡接觸時間成正比 : 不是很正確的 : : 因此冰滴的咖啡因很高 : : 因為基本上 冰滴大部分都會讓咖啡和水接觸六到十二個小時 : : 所以雖然它的沖煮溫度會很低  : : 不過由於水和咖啡的接觸時間特長 所以咖啡因含量很高 : 咖啡因更易溶於熱水中 : 溶解度有上限 對咖啡豆來講 時間長會讓他接近上限 但是不能無限增加 的確 我的說法的確比較不嚴謹 好!!那我就以一個學化工的學生來解釋一下我的理論 我們先從網路上搜尋關於手沖和塞風的咖啡因的含量 我們得知 含量都大約在130到150毫克(注意喔1000毫克又只等於一公克) 之後我就要發揮化工系的專長 查表 我們從我們學化學的人都要必看的聖經 Merck index得知 在20度的情形下 咖啡因的最大溶解度大約是20g/1000g水 在80度的情形下 咖啡因的最大溶解度大約是182g/1000g水 而手沖或是塞風的咖啡因都只是以毫克算 所以如果要討論咖啡因的含量 不是要以溶解度來算 而是要用溶解速率來解釋 雖然在高溫下 咖啡因的溶解速率比較快 (不過也沒快多少) 不過粉接觸水的時間比較短 所以溶解的量比較有限 不過對於冰滴而言 粉接觸水的時間比較長 如果把時間拖到非常久 咖啡因的含量可以達到20g/100g水 遠比手沖塞風在資料上的200毫克(0.2克)來得多 如果冰滴的粉和接觸的時間比較短了話 咖啡因的含量是有可以比手沖塞風來得低 也許這就是那些認為冰滴的咖啡因比較少的人的理論基礎 不過說真的拉 咖啡因的含量還是要看冰滴的配方而定 如果羅布斯塔的量比較多了話 自然 咖啡因含量比較高的可能性就比較高了 咖啡因 含量 │ │ 冰滴 │ ┌───────────────────────────手沖 │ | │ | │ | │ | │ | │ | │ | │ | │────── | ───────│─────────|───────────────────── 開始沖煮 冰滴咖啡因含量大於手沖點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.202.1 ※ 編輯: willy8601 來自: 140.112.202.1 (06/28 13:30)

06/28 13:35, , 1F
我要首推…你好認真阿~~
06/28 13:35, 1F

06/28 14:22, , 2F
顆粒大小有無納入考慮?
06/28 14:22, 2F

06/28 14:22, , 3F
要不要再計算一下不同溫度下萃取效率?
06/28 14:22, 3F

06/28 14:23, , 4F
又,冰滴和Espresso 所用烘培度是否相同?
06/28 14:23, 4F

06/28 14:24, , 5F
科學化是好事~ 但是在太多因子未知的狀況下硬來,就是找死~
06/28 14:24, 5F

06/28 14:26, , 6F
修正一下: 手沖跟冰滴使用的烘培程度是否相同?
06/28 14:26, 6F

06/28 14:32, , 7F
乾脆來發篇paper吧...XD
06/28 14:32, 7F

06/28 14:44, , 8F
已經有一堆 paper了...@@
06/28 14:44, 8F

06/28 14:47, , 9F
當然啦 我這是只考慮溫度和沖煮時間
06/28 14:47, 9F

06/28 14:49, , 10F
顆粒大小 沖煮方式 也會影響 因為每一家店的沖煮方式
06/28 14:49, 10F

06/28 14:49, , 11F
都會不同
06/28 14:49, 11F

06/28 14:50, , 12F
至於烘培度 我想應該是不會影響咖啡因啦
06/28 14:50, 12F

06/28 14:53, , 13F
因為咖啡因的熔點約在235度左右 不會因為高溫而蒸發或是
06/28 14:53, 13F

06/28 14:54, , 14F
昇華
06/28 14:54, 14F

06/28 15:04, , 15F
google一下就有簡單的回答了
06/28 15:04, 15F

06/28 15:04, , 16F

06/28 18:15, , 17F
J丟細愛嘎逼啊~~~ 丟某丟~ 認真好文就是給推啦<(_ _)>
06/28 18:15, 17F

06/28 18:22, , 18F
p蛙也堆~p蛙最佩服會化學的人了~~
06/28 18:22, 18F

06/28 21:50, , 19F
另外我想起來了~ 烘焙是可以影響咖啡因含量地~
06/28 21:50, 19F

06/28 21:50, , 20F
冰都有蒸氣壓了~可見咖啡因就算在熔點下當然也有蒸氣壓~
06/28 21:50, 20F

06/28 21:52, , 21F
平常我在做實驗時加熱金屬,溫度不到熔點也還是有金屬原
06/28 21:52, 21F

06/28 21:53, , 22F
子射出坩鍋讓我當source成膜~ 可見只要溫度接近熔點
06/28 21:53, 22F

06/28 21:54, , 23F
咖啡因還是可以跑出來~
06/28 21:54, 23F

06/29 00:29, , 24F
抱歉 我資料給錯了 咖啡因的溶解度是g/1000g水
06/29 00:29, 24F
※ 編輯: willy8601 來自: 122.146.32.30 (06/29 00:30)

06/29 18:02, , 25F
感覺這還是太缺少實際上定量 之前冰滴都是混很多二爆豆
06/29 18:02, 25F

06/29 19:01, , 26F
.....蒸鍍是要真空的吧...
06/29 19:01, 26F

06/29 19:03, , 27F
推找死^^
06/29 19:03, 27F

07/04 03:04, , 28F
找死也要推一下,多看點知識也是好事
07/04 03:04, 28F
chuangF:轉錄至看板 NTU-coffee 05/26 23:56
文章代碼(AID): #16WqPaeR (Coffee)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #16WqPaeR (Coffee)