Re: 冰滴咖啡的咖啡因含量到底高不高?

看板Coffee作者 (希德嘉)時間17年前 (2007/06/18 17:16), 編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
其實這種問題我們大家在這裡爭論也沒有用 首先就算是溶解度隨溫度升高而升高 但是那個萃取結果也要在同樣時間的條件下才能拿來比 冰滴一滴就是數小時 怎麼跟幾秒的濃縮或是幾分鐘的法國壓比? 拿心臟當標尺也不是很客觀 每個人對咖啡因的耐受度都不一樣 況且咖啡是一種農作物 每個人喝到的咖啡來源不同 成份本來就可能有變動 拿你喝的冰滴跟我喝的濃縮來比 然後下結論哪個「沖煮方法」咖啡因比較多 這似乎不符合實驗設計的科學方法吧??? 這個問題要獲得解答 只有做實驗一途 只要有哪個人有辦法操作有機溶劑(二氯甲烷)、分液漏斗等等 分離天然物基本上是化學系學生的基本技能 拿兩杯同樣來源、沖煮時間相同但不同方法沖煮出的咖啡 用二氯甲烷萃取水相 然後濃縮二氯甲烷 分離掉其他不要的東西 單離出咖啡因的成份 最後在測量它的結晶重量 就可以知道了 當然這種比較粗的方法可能所獲咖啡因量只有幾毫克 不好操作 高檔一點的建議用HPLC就是了 在沒有實驗數據佐證之下 我覺得這些討論未免太空泛了 ※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言: : 我第一次喝咖啡心悸就是冰滴,以前是連喝兩杯濃縮都不會 : 後來我就上網查資料,有個國外的化學系學生自己做萃取 : 冰滴的咖啡因的確比較高,而且高了好像有兩倍以上 : 不過那個網站我沒留下來,要再找找 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.166.83

06/18 17:23, , 1F
好文!
06/18 17:23, 1F

06/18 17:31, , 2F
沒那麼少拉 萃取茶葉的都超過了
06/18 17:31, 2F

06/18 17:34, , 3F
變因太多了
06/18 17:34, 3F

06/18 18:18, , 4F
二樓不會是普化實驗做出的結果吧,那是用煮沸的茶葉耶XD
06/18 18:18, 4F

06/18 18:33, , 5F
值得學習且有意義的討論
06/18 18:33, 5F

06/18 18:35, , 6F
應該有實驗數據佐證吧? 拿張凳子旁聽
06/18 18:35, 6F

06/18 20:00, , 7F
在下脫離實驗室日久,但是也許有版友在化學系願意執行此
06/18 20:00, 7F

06/18 20:01, , 8F
項實驗以檢驗各種說法....
06/18 20:01, 8F

06/18 22:10, , 9F
那根小管子要1~2萬 哪位有上進心的板友願意冒險一下的
06/18 22:10, 9F

06/18 22:34, , 10F
其實送去檢驗公司也是一個辦法啦...只是要錢...
06/18 22:34, 10F

06/18 23:56, , 11F
看看有沒有板友會做此實驗~~太利害囉!!
06/18 23:56, 11F
文章代碼(AID): #16TarwGV (Coffee)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #16TarwGV (Coffee)