Re: [心得] 中原時間男人

看板ChungLi作者 (dd4127365)時間6年前 (2018/04/09 14:03), 編輯推噓38(41推 3噓 20→)
留言64則, 43人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Neal121 (想像)》之銘言： : 前陣子要買西裝，有先來中壢版爬文 : 因為時間緊迫所以只挑了兩間版友推薦的店去逛 : 最後挑了中原的"時間男人"購買西裝 : 所以來跟分享一下時間男人 : =================本文開始==================== : 因為第一次買西裝，所以不知道西裝的材質與其對應的價位 : 當天到店內看到有套裝優惠5490，這價錢剛好在預算內 : 套裝的內容有：西裝外套、西裝褲、襯衫、領結 : 就想說試穿看看，過程中店員很熱心的幫我拿各種顏色 + 尺寸來試穿 : 中間有看到一件外套很好看，但是單一件就要5XXX，只好忍痛放棄 : 穿完一輪套裝的西裝後覺得普通，但是被店員灌迷湯 + 女友覺得還可以 : 所以當下就結帳了，然後跟我說一個禮拜內會通知我過來拿， : 回家後有看別人穿西裝的照片，覺得他剛才幫我量的褲子太短了， : 應該要再放一些，然後我撥名片上的電話...打不通...整整一天都打不通 : 我還以為店是倒了還怎樣...親自跑去店面跟店員溝通 : 店員說再放可能會太長，等拿到褲子不OK再放， : (當下有跟他反映電話打不通，他有加我的line) : 拿到褲子試穿後果然太短，但已經來不及改了 : 過兩天就要參加人家的婚禮了 : 拿西裝回家後我媽還問我說 : 怎麼買高中制服回家.... : 怎麼買高中制服回家.... : 怎麼買高中制服回家.... : 婚禮完後我拿回去請他放長 : 店員一樣回覆我五天內會通知我去拿褲子 : 這次等了兩個禮拜...都沒有通知我 : 還要我先line他，他才跟我說褲子好了可以去拿..... : 總結： : 1. 付款前服務不錯，付款後自己追進度 : 2. 原本看到5XXX的那件，在SOGO看到 外套+褲子才5999 : 整體CP值太低 : 以上是時間男人給我的感覺，建議各位可以多比較其他間.... 您好以上的各位: 我是時間男人的主管 我們已經查核系統跟修改名單 無此消費者 如果造成誤會或服務哪裡不好 我們願意幫您服務並跟公司已經要求贈送獨家禮品 或是如果您是新婚者或是學生 我們可以幫您做專案優惠 再來想了解此發文者:請問你有拿到西裝跟襯衫保固卡嗎? 如果沒有也記得來現場領取 如果當天有讓您感覺購買後追進度這回事!在此我跟您道歉 如果真有此消費者修改衣服超過五天!在此我跟您道歉 我相信我們品牌追求進步的精神是沒問題的 另外如果是同行的話，希望我們可以讓這個行業越來越好，而不是互相批評跟抨擊，應該要互相學習、成長，讓我們把這個行業做大 謝謝各位 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.104.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1523253781.A.C40.html
推
04/09 14:08, 6年前 , 1F
了不起，負責
04/09 14:08, 1F
推
04/09 14:31, 6年前 , 2F
[無此消費者] [同行互相批評抨擊] 店家的意思是 假文!?
04/09 14:31, 2F
推
04/09 14:33, 6年前 , 3F
原po 是否要證明一下是否有消費
04/09 14:33, 3F
推
04/09 14:47, 6年前 , 4F
先推
04/09 14:47, 4F
推
04/09 14:48, 6年前 , 5F
羅生門了 怕!
04/09 14:48, 5F
推
04/09 14:56, 6年前 , 6F
有趣了，先卡位
04/09 14:56, 6F
推
04/09 15:44, 6年前 , 7F
等原po發票
04/09 15:44, 7F
推
04/09 16:04, 6年前 , 8F
卡
04/09 16:04, 8F
推
04/09 16:06, 6年前 , 9F
卡
04/09 16:06, 9F
→
04/09 16:23, 6年前 , 10F
卡羅生門
04/09 16:23, 10F
推
04/09 16:28, 6年前 , 11F
卡
04/09 16:28, 11F
推
04/09 16:48, 6年前 , 12F
無此消費者? 有趣了
04/09 16:48, 12F
推
04/09 16:57, 6年前 , 13F
喔？有趣了！原po拿出消費的證明吧
04/09 16:57, 13F
推
04/09 17:04, 6年前 , 14F
喔，拔草測風向的時間到了
04/09 17:04, 14F
推
04/09 17:08, 6年前 , 15F
以為要開吉
04/09 17:08, 15F
推
04/09 17:10, 6年前 , 16F
無此消費者，這下有趣了
04/09 17:10, 16F
推
04/09 17:24, 6年前 , 17F
如果真的是假文，那真的很糟，此風不可長~
04/09 17:24, 17F
推
04/09 17:25, 6年前 , 18F
板主要請原po說明嗎
04/09 17:25, 18F
推
04/09 17:35, 6年前 , 19F
? 怎麼回事
04/09 17:35, 19F
推
04/09 17:46, 6年前 , 20F
關板主屁事?
04/09 17:46, 20F
推
04/09 17:46, 6年前 , 21F
原文說等了兩個星期都沒通知
04/09 17:46, 21F
→
04/09 17:47, 6年前 , 22F
這樣系統沒有紀錄也是很正常的吧
04/09 17:47, 22F
→
04/09 17:54, 6年前 , 23F
等後續處理
04/09 17:54, 23F
推
04/09 18:02, 6年前 , 24F
怎麼又扯到版主了。無聊是嗎？
04/09 18:02, 24F
推
04/09 18:06, 6年前 , 25F
現在只能等原PO出面惹~否則就變成羅生門惹XD
04/09 18:06, 25F
推
04/09 18:08, 6年前 , 26F
Q了原原PO 今天下午1點有上線
04/09 18:08, 26F
→
04/09 18:08, 6年前 , 27F
拉板凳
04/09 18:08, 27F
→
04/09 18:12, 6年前 , 28F
可能要問店員吧 也許系統內真的沒有
04/09 18:12, 28F
→
04/09 18:20, 6年前 , 29F
做生意的帳務系統怎麼可能只存在週....少說存3-5年好嗎
04/09 18:20, 29F
推
04/09 18:31, 6年前 , 30F
板主只可以插手政治討論好嘛...單純的消費糾紛而已，叫板
04/09 18:31, 30F
→
04/09 18:31, 6年前 , 31F
主出來幹嘛？
04/09 18:31, 31F
推
04/09 18:53, 6年前 , 32F
但原po也沒說確切什麼時候買的@@覺得要進入羅生門
04/09 18:53, 32F
推
04/09 19:13, 6年前 , 33F
卡
04/09 19:13, 33F
推
04/09 19:23, 6年前 , 34F
卡
04/09 19:23, 34F
推
04/09 20:25, 6年前 , 35F
卡
04/09 20:25, 35F
推
04/09 22:17, 6年前 , 36F
吉起來 吉起來 通通吉起來
04/09 22:17, 36F
→
04/09 22:49, 6年前 , 37F
所以啊，文章不能只有文字，材料備妥貼出來才是王道
04/09 22:49, 37F
推
04/09 23:09, 6年前 , 38F
羅生門嗎！？！
04/09 23:09, 38F
推
04/09 23:18, 6年前 , 39F
如原po有買，那店家應該當面道歉。反之店家應該告此人毀謗
04/09 23:18, 39F
推
04/09 23:30, 6年前 , 40F
卡
04/09 23:30, 40F
→
04/09 23:32, 6年前 , 41F
我覺得應該不是假文 應該會更惡毒才對
04/09 23:32, 41F
推
04/10 08:33, 6年前 , 42F
主管您好，西裝的保固卡沒有給我，晚點補上發票及相關記
04/10 08:33, 42F
→
04/10 08:33, 6年前 , 43F
錄
04/10 08:33, 43F
推
04/10 08:59, 6年前 , 44F
不覺得是假文＋1
04/10 08:59, 44F
→
04/10 10:13, 6年前 , 45F
原原PO出來了，繼續看下去
04/10 10:13, 45F
推
04/10 10:15, 6年前 , 46F
置板凳嘍
04/10 10:15, 46F
推
04/10 10:31, 6年前 , 47F
搶位置頭香
04/10 10:31, 47F
→
04/10 10:47, 6年前 , 48F
這年代賣爆米花落伍了，我來這邊賣湯好了
04/10 10:47, 48F
推
04/10 12:15, 6年前 , 49F
突然覺得有些發票 原來需要保留很久…抖
04/10 12:15, 49F
推
04/10 12:50, 6年前 , 50F
店家說無此消費者，我納悶的是店家用什麼資料去查找系統？
04/10 12:50, 50F
→
04/10 12:50, 6年前 , 51F
原原po文章看不出什麼個人資訊耶......
04/10 12:50, 51F
推
04/10 12:54, 6年前 , 52F
這樣未經仔細查證就放話是同業攻擊，店家的做法我是不太能認
04/10 12:54, 52F
→
04/10 12:54, 6年前 , 53F
同啦......
04/10 12:54, 53F
→
04/10 14:16, 6年前 , 54F
原Po原文有說明，他有用Line去做詢問，那我們有用系統.
04/10 14:16, 54F
→
04/10 14:16, 6年前 , 55F
FB.LINE經查核後近半年內並無此顧客做詢問。那文中有提
04/10 14:16, 55F
→
04/10 14:16, 6年前 , 56F
到，如果真的是公司有疏忽，我們願意負責及其他後續處
04/10 14:16, 56F
→
04/10 14:16, 6年前 , 57F
理，並且無直接指向為同業攻擊，切勿誤會，也謝謝各位
04/10 14:16, 57F
→
04/10 14:16, 6年前 , 58F
指教
04/10 14:16, 58F
推
04/10 23:40, 6年前 , 59F
你這種說法，跟暗指沒兩樣
04/10 23:40, 59F
噓
04/11 15:54, 6年前 , 60F
幫你劃線 別掰了
04/11 15:54, 60F
→
04/11 15:54, 6年前 , 61F
04/11 15:54, 61F
推
04/11 20:51, 6年前 , 62F
了不起，負責
04/11 20:51, 62F
噓
04/12 07:49, 6年前 , 63F
什麼態度
04/12 07:49, 63F
噓
04/12 09:07, 6年前 , 64F
(已被BLAZ刪除)吱油心證﹐朕認引戰﹐霸P無雙 跪安吧..
04/12 09:07, 64F
‣ 更多 dd5637214 的文章
文章代碼(AID): #1Qom8Ln0 (ChungLi)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dd5637214 的文章
文章代碼(AID): #1Qom8Ln0 (ChungLi)