Re: [新聞] 綠捷癡等工程會 鄭文燦遭打臉

看板ChungLi作者 (林義雄快跟北極熊謝罪)時間6年前 (2018/04/07 23:58), 6年前編輯推噓16(182107)
留言127則, 15人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
只能說地下迷永遠只有一句噪音問題 但根本忽略地下化的缺點比起噪音根本不算什麼... 光是三倍經費就可以蓋好幾條高架捷運了 這也是為什麼近年越來越少聽到歐美日在蓋地下鐵的原因 再來事故救援問題、乘客景觀權、工程黑暗期、拆遷大、鐵軌維護問題....再列下去大概 都可以列到大廟了 點到為止 再來噪音問題也是假議題 縱貫線1908年完工 要鄰避效應早就形成了 台鐵桃園段沿線住家根本很少 一堆田跟工廠 說噪音影響甚鉅是騙不住在桃園的人吧! 願意住在鐵支路旁邊的 早就習慣了 高架只會減少噪音 難道會增加嗎? 為了區區噪音問題 花三倍經費 真是盤子 再來地下化才能解決塞車更是胡扯 我蓋個跟鐵路共構的高架公路 還可以地面兩線 高架四線 區隔長短程車流 比起平面的市民大道更能解決車流問題 會繼續相挺地下化的就繼續相挺吧 我只能說在鐵路專板基本上地下化根本會被噓爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.223.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1523116720.A.D62.html

04/08 00:03, 6年前 , 1F
信仰 無價 延宕的這幾年快賠了100億吧 繼續賠 好棒棒
04/08 00:03, 1F

04/08 00:14, 6年前 , 2F
現實是你去問鐵路沿線的居民,大部分都要地下化,真心
04/08 00:14, 2F

04/08 00:14, 6年前 , 3F
覺得鍵盤高架化工程師們先走出ptt去說服沿線居民抗議
04/08 00:14, 3F

04/08 00:14, 6年前 , 4F
說要改回高架化還比較有效果
04/08 00:14, 4F
就為了少數居民噪音問題 要花上千億???? 全桃園市的財政和交通都不管了? 抗議?多少是地方樁腳的動員 笑死 反核也是抗議啊 但懂的人就知道哪個有理 ※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 00:18:25 ※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 00:19:29

04/08 00:19, 6年前 , 5F
你去跟那些少數居民講阿,呵呵。
04/08 00:19, 5F
我告訴你啦 因為地下化的釋出土地較多 樁腳地主比較有賺頭啦 高架化拆遷少加上整個底下都成為公共空間 不能用所謂的市民大道來提高房價 樁腳地主要喝風嗎? ※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 00:20:59 ※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 00:21:52

04/08 00:21, 6年前 , 6F
光是你那句說「願意住在鐵支路旁邊的 早就習慣了」
04/08 00:21, 6F

04/08 00:22, 6年前 , 7F
要是敢拿去嗆住在鐵路沿線的,怕會被定到哭出來喔XD
04/08 00:22, 7F
縱貫線1908年完工 你討厭噪音還住那邊 不是貪圖低房價 難道是犯賤嗎...? ※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 00:23:13

04/08 00:23, 6年前 , 8F
被定啥? 難道他們會說被吵到睡不著? 那當初買那幹嘛?
04/08 00:23, 8F

04/08 00:23, 6年前 , 9F
你可以在網路上公布一下說哪些樁腳地主因為地下化有
04/08 00:23, 9F
※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 00:24:44

04/08 00:24, 6年前 , 10F
賺頭的名單,應該更能爭取到大家的支持阿
04/08 00:24, 10F
光地促會那群就很有問題了 當大家傻子啊 ※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 00:25:17

04/08 00:25, 6年前 , 11F
原來市府那麼軟弱遇到一點抗爭就不能施政 那這市府不要
04/08 00:25, 11F

04/08 00:25, 6年前 , 12F
也罷 沿線居民為了房價當然會支持地下 跟市民溝通做正
04/08 00:25, 12F

04/08 00:25, 6年前 , 13F
確的決策本來就是政府該做的事
04/08 00:25, 13F

04/08 00:25, 6年前 , 14F
你是不知道現在三不五時還會有民眾靠杯鐵路太吵看精神
04/08 00:25, 14F

04/08 00:25, 6年前 , 15F
結果現在為了政策買票做錯誤的施政 有好的評價都自己攬
04/08 00:25, 15F

04/08 00:25, 6年前 , 16F
有壞的評價就推託說是沿線居民害的 這種心態不是噁心
04/08 00:25, 16F

04/08 00:25, 6年前 , 17F
至極?
04/08 00:25, 17F

04/08 00:25, 6年前 , 18F
科要國賠的喔XD
04/08 00:25, 18F
刁民說國賠你就真的賠給他啊? 你找個1908年以前出生的人瑞再說 ※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 00:27:20

04/08 00:26, 6年前 , 19F
哪群阿? 建議公布你覺得有問題的姓名跟名單阿~
04/08 00:26, 19F

04/08 00:27, 6年前 , 20F
「不是貪圖低房價 難道是犯賤嗎...?」 這句真想看看
04/08 00:27, 20F

04/08 00:27, 6年前 , 21F
你現實感不敢跟鐵路沿線的居民講欸XD
04/08 00:27, 21F
這是實話啊 以前縱貫線開的還是蒸氣火車欸! 現在換成電車 噪音早就少n倍了 還在靠北噪音的是? ※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 00:29:06

04/08 00:28, 6年前 , 22F
所以你的因為地下化有賺頭的名單啥時要公布R
04/08 00:28, 22F

04/08 00:31, 6年前 , 23F
沿線居民支持地下也不能代表地下是正確的 pa別再亂扯啦
04/08 00:31, 23F

04/08 00:32, 6年前 , 24F
不是正確的,就請原PO公布一下哪些人是從中獲得利益的
04/08 00:32, 24F

04/08 00:32, 6年前 , 25F
04/08 00:32, 25F

04/08 00:32, 6年前 , 26F
講這麼多又不具名講誰獲得利益,要怎麼引起共鳴呢?
04/08 00:32, 26F
我又不是小商人 我認識地主樁腳幹嘛 地下化釋出土地比高架化多這是基本常識 至於是誰獲益 如果有不怕死的可以去問看看啊 ※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 00:35:14

04/08 00:34, 6年前 , 27F
399拆遷戶 VS 每個月100萬人次通勤者的權益 那個重要?
04/08 00:34, 27F

04/08 00:35, 6年前 , 28F
如果你生活在對面的26國度,當然399一下就被輾過去了
04/08 00:35, 28F

04/08 00:36, 6年前 , 29F
可惜你生在台灣就是聽他們少數人的意見
04/08 00:36, 29F
問題是高架化他們到底會損失什麼? 現在高架化的降噪技術也大為進步 更何況高架化也拆不到399 ok? 地下化拆遷更多 你說地下化比較顧少數民眾是笑話嗎? ※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 00:37:43

04/08 00:36, 6年前 , 30F
你講不出半個你在那邊說的有問題的姓名,別人直接問你
04/08 00:36, 30F
還有 63 則推文
還有 15 段內文
※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 02:05:51 ※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 02:10:13

04/08 02:31, 6年前 , 94F
如果大家要高架就當初不會投他
04/08 02:31, 94F
當初就很多人沒想過地下化的工程期跟經費啊 只是覺得台北有我就要 殊不知台北現在新的線也盡量採用高架 廢話蓋地下的錢都能高架三條了 ※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 02:47:29

04/08 02:47, 6年前 , 95F
當初大家投給他 根本沒再看政見的不是 都是賭爛票啦
04/08 02:47, 95F

04/08 02:49, 6年前 , 96F
根本不知道他從那裡蹦出來的 議員立委都沒選過
04/08 02:49, 96F

04/08 02:50, 6年前 , 97F
大園人 因為航空城被徵地炒地皮不爽KMT 才投DPP
04/08 02:50, 97F

04/08 02:50, 6年前 , 98F
結果換了個人 航空城計畫一點都沒變 大園人還會投給他??
04/08 02:50, 98F

04/08 02:52, 6年前 , 99F
一開始本來還規劃60米園林大道 徵收太多 大家抗議才變成
04/08 02:52, 99F

04/08 02:53, 6年前 , 100F
只蓋高架 不做馬路 才通過的 也因為這樣賭爛KMT
04/08 02:53, 100F

04/08 02:53, 6年前 , 101F
奇怪了 KMT時期高架沒抗議 怎麼換DPP就抗議了???
04/08 02:53, 101F

04/08 02:55, 6年前 , 102F
光半途中止高架化 就賠了違約金50億 一動運動中心才5億
04/08 02:55, 102F

04/08 02:56, 6年前 , 103F
一座天幕籃球場才1000萬 再加上公托中心 50億可以做多多
04/08 02:56, 103F

04/08 02:58, 6年前 , 104F
再加上DPP做那麼爛 還想連任??? 假咖賣ㄟ啦
04/08 02:58, 104F

04/08 08:36, 6年前 , 105F
Paul是學生嗎?有些東西大家都知道何必裝傻,真是天真到
04/08 08:36, 105F

04/08 08:36, 6年前 , 106F
有點可笑,就算原po把名字說出來又如何?你又沒能力處理,
04/08 08:36, 106F

04/08 08:36, 6年前 , 107F
死也死不到你。等你真有機會接觸到這塊你就會知道了,這
04/08 08:36, 107F

04/08 08:36, 6年前 , 108F
種東西不是黑百分明,我在雙北桃園做了7.8年的公共工程,
04/08 08:36, 108F

04/08 08:36, 6年前 , 109F
真有興趣的話歡迎加入
04/08 08:36, 109F

04/08 09:13, 6年前 , 110F
蠢吱真的是很難溝通
04/08 09:13, 110F

04/08 09:30, 6年前 , 111F
讓我想到上次我被一間爛店的掛 結果綠吱版主跟那店
04/08 09:30, 111F

04/08 09:30, 6年前 , 112F
家原來是一掛的 一起聯手打壓我 浸我一個月水桶
04/08 09:30, 112F

04/08 09:31, 6年前 , 113F
最後護航的帳號終於承認他是那店家的兒子
04/08 09:31, 113F

04/08 09:32, 6年前 , 114F
馬的被一群狗婊子婊到 真有夠不要臉的
04/08 09:32, 114F

04/08 10:23, 6年前 , 115F
地下化真的很鳥,桃園也沒猛到擠到說非地下化不可
04/08 10:23, 115F
看看彰化 嘉義也是高架化 人家剪綵的時候 燦哥的地下鐵大概還在環評吧 ※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 10:28:49

04/08 10:30, 6年前 , 116F
航空城上個月內政部都委會已經敲定徵收范圍了
04/08 10:30, 116F

04/08 10:31, 6年前 , 117F
不過把支持地下化的都打成地主樁腳也不是好事
04/08 10:31, 117F

04/08 10:33, 6年前 , 118F
台北新規劃的環狀還是地下化
04/08 10:33, 118F
你說東環??那是重要的交會站 如象山 松山 永春站都是地下化 你教我怎麼飛天遁地好嗎? 更何況現在台北市區高樓太多 用地下化也是沒辦法的事 其他的萬大 民汐 三鶯 環狀聯外段都嘛高架

04/08 10:36, 6年前 , 119F
還有誰說鄭沒選過議員立委的 1998年他是桃縣議員
04/08 10:36, 119F

04/08 10:36, 6年前 , 120F
2012年鄭選立委輸給陳根德 14年市長選贏吳志揚
04/08 10:36, 120F

04/08 10:40, 6年前 , 121F
不跟你討論議題,民主直接比宣傳力度與選票
04/08 10:40, 121F

04/08 10:43, 6年前 , 122F
直接告訴我女巫的名字,先推上火刑就有焦點
04/08 10:43, 122F

04/08 10:59, 6年前 , 123F
04/08 10:59, 123F

04/08 10:59, 6年前 , 124F
鐵道專家蘇老師都在反地下化了
04/08 10:59, 124F
※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 11:02:19 ※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 11:04:08

04/08 11:04, 6年前 , 125F
信仰無價 民粹無敵 有本事你選贏他阿
04/08 11:04, 125F

04/08 11:05, 6年前 , 126F
呵呵 桃園浪費幾千億有什麼了不起的 國民黨往年執政
04/08 11:05, 126F

04/08 11:05, 6年前 , 127F
下來浪費的可能不只這個數 還什麼鬼都沒有
04/08 11:05, 127F
※ 編輯: deathsong (1.163.223.103), 04/08/2018 11:27:45
文章代碼(AID): #1QoEgmrY (ChungLi)
文章代碼(AID): #1QoEgmrY (ChungLi)