Fw: [爆卦] 台灣自製動畫的驕傲即將被土地徵收摧毀

看板ChungLi作者 (懶%王)時間9年前 (2014/10/14 09:49), 9年前編輯推噓14(14推 0噓 32→)
留言46則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KE-a5mw ] 作者: staristic (ANSI lover) 看板: Gossiping 標題: Fw: [爆卦] 台灣自製動畫的驕傲即將被土地徵收摧毀 時間: Mon Oct 13 23:00:20 2014 ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1KEzwud6 ] 作者: jerry9988 (a29988122) 看板: C_Chat 標題: [爆卦] 台灣自製動畫的驕傲即將被土地徵收摧毀 時間: Mon Oct 13 22:16:20 2014 你知道有人很不要命的貸款花了兩千多萬蓋動畫工作室， 只為了完成真正屬於台灣的人偶動畫嗎？ 你知道導演是從CalArts畢業的正統科班出身高手嗎？ CalArts校友介紹：http://prattflora.com/mfastudy/?p=100 其中一位著名校友是Tim Burton， 而Tim Burton擅長的片種之一正好和導演想拍的一樣──人偶停格動畫。 有看過Corpse Bride嗎？ :P 你知道這間工作室是用家裡祖傳的農地蓋的， 決定貸款興建之前導演還特別先問過市政府會不會被徵收， 過了幾年之後工作室都蓋好了已經開始拍了，結果還是對不起還是要徵收嗎？ 你知道桃園縣長五隻羊搞人不遺餘力， 搞到導演的父親被貸款的壓力逼到喝農藥自殺嗎？ 把人搞死就算了，死了之後還要繼續搞！ http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140610/413401/ 一邊說著算了不用徵收了，可是因為變更地目要補繳一億六千萬的錢，這是鬧哪樣？ 我都覺得這位導演可惜了； 可惜他生在鬼島！ 我根本不認識呂導演，只是前陣子看到新聞實在憤恨不平， 一則嘆息為何好好的一個創作人才要被搞成這樣？ 二則是嘆息C_Chat完全沒有相關新聞，我連導演曾經做過什麼作品都不知道！ 不過現在我覺得台灣還有希望。 政府不幫忙，甚至幫倒忙，我們就自己幫！ https://www.flyingv.cc/project/4004 就像雨港基隆模式一般，在集資平台的出現後，我們有本錢能夠做到這些。 雖然三百萬看似是個很大的數字， 但是我相信大家都知道這連半話Gundam seed都拍不出來(笑) 剩下的請大家自己看flyingV的連結吧，製作水準和風格畢竟是很主觀的東西。 題外話。能夠背全家生計追夢的人很傻。 猶記Billy Jr(國內模擬器界名人)也有個遊戲夢， 遊戲開發了好久好久，終於快上市了， 但是重要金主在最後關鍵時刻本業遇到問題，投資不得不抽手， 他面臨到了可能得把全部身家投下去繼續完成遊戲，要拿夢想和家破人亡的可能性去對賭， 最後還是只能忍痛將快完成的遊戲全部割捨掉的往事。 敢拿身家去對賭的夢想，跌倒的時候一定很痛，痛死人了。 我被導演的這種覺悟感動了。 如果你也覺得這值得支持的話──請大家多多幫忙國產動畫了。 -- 起初納粹黨人追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話； 接著他們追殺猶太人 ，我不是猶太人，我不說話； 後來他們追殺工會成員 ，我不是工會成員，我繼續不說話； 此後他們追殺天主教徒 ，我不是天主教徒，我還是不說話； 最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。 By Martin Niemoller http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.44.75 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1413209784.A.9C6.html
推
10/13 22:19, , 1F
只有一個慘字 鬼島炒房已經變成權貴們的流行運動了
10/13 22:19, 1F
→
10/13 22:19, , 2F
文林苑已死 有事燒紙
10/13 22:19, 2F
推
10/13 22:21, , 3F
這不合理 太不合理了 要圓夢結果被打臉
10/13 22:21, 3F
推
10/13 22:23, , 4F
就算不提打壓的事情，這募資專題都寫得很棒!
10/13 22:23, 4F
推
10/13 22:24, , 5F
我真希望有刺客要來血洗鬼島
10/13 22:24, 5F
推
10/13 22:24, , 6F
等等會有黨工噓你不要扯政治
10/13 22:24, 6F
推
10/13 22:25, , 7F
買不走就用錢壓死地主，有夠黑的
10/13 22:25, 7F
推
10/13 22:25, , 8F
5隻羊忙著炒房和地皮 根本不會去理會別人
10/13 22:25, 8F
推
10/13 22:26, , 9F
這就是台灣最美的風景~
10/13 22:26, 9F
推
10/13 22:27, , 10F
對不起，我們家隻羊就是這樣……
10/13 22:27, 10F
推
10/13 22:28, , 11F
10/13 22:28, 11F
推
10/13 22:29, , 12F
幫高調！
10/13 22:29, 12F
推
10/13 22:29, , 13F
...
10/13 22:29, 13F
推
10/13 22:30, , 14F
文林苑還敢拿出來講阿? 不就是學匪餘毒?
10/13 22:30, 14F
推
10/13 22:30, , 15F
可以轉嗎?
10/13 22:30, 15F
當然可以轉啊 不用問我惹 我寫這篇文章也只是想幫助人圓夢而已 人家航空城都拿得到錢真好 我寫文章都不能領五百 QQ
→
10/13 22:31, , 16F
西洽沒有噓，但有沒有黨工我就不知道了
10/13 22:31, 16F
推
10/13 22:32, , 17F
10/13 22:32, 17F
※ 編輯: jerry9988 (220.134.44.75), 10/13/2014 22:34:21
推
10/13 22:33, , 18F
這個新聞有報 他老爸 嘆氣~~~ 生不逢時
10/13 22:33, 18F
推
10/13 22:34, , 19F
桃園人自己還要繼續支持ゴミ丼那也沒辦法
10/13 22:34, 19F
推
10/13 22:35, , 20F
桃園人路過 打死我都不投kmt了
10/13 22:35, 20F
推
10/13 22:35, , 21F
民主政治的精神就是要尊重人家的選擇，說人家ゴミ丼並
10/13 22:35, 21F
推
10/13 22:36, , 22F
有人吃餌了
10/13 22:36, 22F
→
10/13 22:36, , 23F
不會高尚到哪裡去
10/13 22:36, 23F
推
10/13 22:37, , 24F
你們再聊政黨我就只能鎖了哦...
10/13 22:37, 24F
推
10/13 22:37, , 25F
田腳仔發了大園鄉逾千人存款上億 -- 自由時報
10/13 22:37, 25F
推
10/13 22:37, , 26F
八卦好像貼過.
10/13 22:37, 26F
推
10/13 22:37, , 27F
桃園人悲哀 比台北還鐵的藍票倉
10/13 22:37, 27F
推
10/13 22:38, , 28F
誰尊重我 我便尊重誰 好簡單的
10/13 22:38, 28F
推
10/13 22:39, , 29F
禮貌跟尊重最重要惹zzz
10/13 22:39, 29F
推
10/13 22:39, , 30F
不能講政黨那我就閉嘴吧
10/13 22:39, 30F
→
10/13 22:39, , 31F
據在桃園做房仲的同學說，這幾年真的很漲很賺...
10/13 22:39, 31F
推
10/13 22:39, , 32F
禮貌跟尊重是對人用的
10/13 22:39, 32F
推
10/13 22:40, , 33F
桃園炒的跟什麼一樣，一堆重劃區草比人還高的地方，一坪都
10/13 22:40, 33F
→
10/13 22:40, , 34F
幾十萬了……
10/13 22:40, 34F
推
10/13 22:40, , 35F
台灣房子不是給人住的
10/13 22:40, 35F
→
10/13 22:41, , 36F
ゴミ丼不過就是個諧音嘛...哪裡不高尚了
10/13 22:41, 36F
→
10/13 22:41, , 37F
雖然說現實裡都是巨型路燈，入夜後整棟都沒人住就是了ww
10/13 22:41, 37F
還有 216 則推文
還有 4 段內文
→
10/14 11:26, , 254F
那民宿怎講?
10/14 11:26, 254F
推
10/14 11:29, , 255F
我覺得要講就把話攤在陽光下講
10/14 11:29, 255F
→
10/14 11:30, , 256F
你要把農地轉換為工業用或商業用 不是你說蓋就蓋
10/14 11:30, 256F
→
10/14 11:31, , 257F
就算你滿懷雄心壯志+傾家蕩產 結果最基本的地目沒變
10/14 11:31, 257F
→
10/14 11:31, , 258F
更(我就不相信你申請地目變更還不知道會不會被徵收)
10/14 11:31, 258F
→
10/14 11:32, , 259F
沒變更就是非法興建 就算沒有徵收 也是即報即拆
10/14 11:32, 259F
→
10/14 11:33, , 260F
或是農地稽查空拍 被發現也是被拆的命運
10/14 11:33, 260F
推
10/14 11:40, , 261F
為何人渣都是這樣過日子的
10/14 11:40, 261F
推
10/14 12:10, , 262F
講白就桃園縣政府要稿他們
10/14 12:10, 262F
推
10/14 12:43, , 263F
把煽情的文字拿到再看會冷靜得多
10/14 12:43, 263F
→
10/14 12:43, , 264F
(拿掉)
10/14 12:43, 264F
推
10/14 12:45, , 265F
農地蓋工作室或民宿 是違建
10/14 12:45, 265F
→
10/14 12:46, , 266F
既然不徵收了，變回農用吧
10/14 12:46, 266F
推
10/14 12:57, , 267F
拉雞政府
10/14 12:57, 267F
→
10/14 13:18, , 268F
農地不能這樣搞吧...
10/14 13:18, 268F
推
10/14 14:21, , 269F
台灣人只要寫一篇文情並茂的文章 就有一堆人跟風了
10/14 14:21, 269F
→
10/14 14:37, , 270F
看到這篇只會想說"你看 人家老父親自殺 上千萬投資
10/14 14:37, 270F
→
10/14 14:38, , 271F
都賠掉不算 還要付變更地目的費用上億元" 如果 當初
10/14 14:38, 271F
→
10/14 14:39, , 272F
蓋之前就快去變更地目 以地政士的專業(或說是地政界
10/14 14:39, 272F
→
10/14 14:39, , 273F
的消息圈)會有辦法將即將被計畫徵收的土地 由地主
10/14 14:39, 273F
→
10/14 14:40, , 274F
"自行變更地目"嗎?
10/14 14:40, 274F
推
10/14 16:54, , 275F
航空城？
10/14 16:54, 275F
推
10/14 23:26, , 276F
一堆高調低調的一定沒看完全文 ... 我也差點被騙
10/14 23:26, 276F
推
10/15 01:37, , 277F
所以是可憐之人必有可恨之處？
10/15 01:37, 277F
推
10/15 11:39, , 278F
不是可憐之人必有可惡之處 而是很多事物請學著把"顏色
10/15 11:39, 278F
→
10/15 11:39, , 279F
"拿掉 帶著不管是政治顏色或是其他顏色看一件事情
10/15 11:39, 279F
→
10/15 11:39, , 280F
往往就會跳TONE到另一個時空
10/15 11:39, 280F
推
10/15 20:06, , 281F
談論農舍、農工廠的，可以回頭到城市之外的地方走走
10/15 20:06, 281F
→
10/15 20:07, , 282F
放眼望去，全是農舍；宜蘭小卻幸的民宿，全是農舍、
10/15 20:07, 282F
→
10/15 20:07, , 283F
清淨的山間風光，全是農舍。
10/15 20:07, 283F
→
10/15 20:08, , 284F
現實面來講，要推掉這些"非法"的既定事實，是不可能
10/15 20:08, 284F
→
10/15 20:09, , 285F
，差別執法或是鄉民只用感性判斷，自有公斷。
10/15 20:09, 285F
→
10/15 20:10, , 286F
哪天家人要蓋農舍，希望這些人可以作為守法的好公民
10/15 20:10, 286F
→
10/15 20:11, , 287F
，到戶政機關去檢舉。
10/15 20:11, 287F
推
10/15 20:33, , 288F
1.對於這種議題 總會有人說"別的人也一樣啊"
10/15 20:33, 288F
→
10/15 20:34, , 289F
是啊 農舍這問題一直以來都存在著 但不是"大家都這
10/15 20:34, 289F
→
10/15 20:34, , 290F
樣 為何我不可以" 如果凡事皆以此為基準
10/15 20:34, 290F
→
10/15 20:35, , 291F
那我可以說 "那麼多人自殺你幹嘛不自殺?"
10/15 20:35, 291F
→
10/15 20:36, , 292F
2.檢舉也不是向戶政機關 不要搞錯對口單位了
10/15 20:36, 292F
→
10/15 20:36, , 293F
戶政機關是管"人" 不是管"地"
10/15 20:36, 293F
‣ 更多 LPKing 的文章
文章代碼(AID): #1KF84uOq (ChungLi)