Re: [討論] 「砍蔣頭燒國民黨旗」 閃靈MV引論戰

看板ChthoniC作者 ( H)時間15年前 (2009/08/03 19:42), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
抱歉我不太會用回文排版的功能 抓不到你回我的文 從目前釋出的故事簡介來看 好像找不到自殺前的正源可以預知未來的敘述 只說他能遊走陰陽 所以在戰時看見大量臺灣人被殺害 還是說你已經看過台語版歌詞? 我略翻了英文流出版 似乎也是沒有拉 若有英文閱讀比較好的版友可以挑挑看 我同意你的解讀阿 可是蔣公銅像對當時臺灣人有沒有那麼大的情感衝擊? 這是我覺得黨旗的橋段自然而斷頭較為突兀的原因 這個有點像是把之後逐漸積累的象徵 意涵硬扯進去 當然有人覺得順有人覺得突兀 是個人偏好 像我認為正源疑似切腹 或是閃靈新造型有些日本味的環節是MV裡有趣的地方 加上後段突然轉成中國風 音樂與畫面的衝突表現出的諷刺性 可以表現被多重殖民那種身不由己 近來的討論串好像談政治正確的意味比較濃厚也 尤其那些動不動就扣個『井底之蛙』 『到底懂不懂旋律黑金』 『幼稚』『膚淺』 『奴化教育』『殖民遺毒』 雖然嘴巴上都很反對『政治歸政治 音樂歸音樂』 但往往也沒講『進去』 拿個已經很膚淺的新聞報導開刀 凝聚向心力 也難怪之前有個蛋蛋人會把人家生活影片拿來當箭靶 政治跟音樂真的有合起來被討論嗎? 還是只談論政治正確? 還有燒黨旗跟燒國旗差不多拉 該有的媒體反應都會有 這次鬧上新聞也不太可能是意外 ※ 引述《XXZDX (硬派將水令)》之銘言: : ※ 引述《wz4816 (大威)》之銘言: : : 最近閃靈星聞很大 大到我要浮出來首PO : : 以下是我對閃靈的心得(不只是針對這次的MV) 有點兇 歡迎指正 : : 閃靈樂團叛逆有理是不容置疑的,這種叛逆衝動下所做出來的音樂絕對有內容。 : : 但問題是內容有多少有多深?這長是許多樂團的缺點(國外最有名的就是LP) : : 去看看張雨生的搖滾吧!(你以為張雨生唱的情歌就只是那樣而以嗎?) : : 雖然張雨生不像閃靈可以揚威國際,但是去仔細聽聽他的歌仔細研究一下歌詞! : : 我不是說誰用的典故多誰就厲害。只是,不爽就罵或甚至有裡就罵,這種事誰不會!我都 : : 可以還需要你閃靈來唱給我聽!? : : 只是我覺得在看見一的事實以後毫無沉澱思考就直接做出的反應是很貧乏很幼稚的!也許 : 你"毫無沉澱思考的發文", : 就指責人家創作"毫無沉澱思考",非常可笑, : 你不妨說說,那個部份是"毫無沉澱思考"的地方? : 就先假設你是指MV被媒體批斷蔣頭,燒國民黨旗來說了, : 來, : 希特勒/史達林…等, : 被電影、音樂……等等藝術媒介,有數不完的創作在譙幹, : 但, : 「有史以來,你有看過世界上,哪個MV直接跟蔣介石還有血腥國民黨對幹的?」 : 你如果認為重金屬還要像"悲情城市"般,幾乎都作大量的隱喻, : 一來時代不對(那時沒現在自由), : 二來不符合重金屬直鞭直撻的個性。 : (何況通常閃靈各專輯裡,都有少首含蓄優雅的抒情樂章) : : 你的直覺反應很對準,閃靈的許多搖滾題材我都覺得很有價值,絕對有唱的必要(例如\ : : 霧社事件、本島的族群情仇等)。 : : 你們說音樂藝術是非理性的我絕對贊同!但是單純靠幼稚的行為反應作為靈感來源對創作 : : 來說是一種侮辱!真正的創意應該是要經過長時間培養等到他該出現時就渾然天成,而瞬 : : 間感覺的暴發只會讓作品顯得低俗單調又不完整。 : 覺得低俗的人,是因為心裡直接默認化這樣的現象, : 默認中正廟蓋在台北黃金地段,最近國民黨還把神主牌蓋回去, : 默認蔣銅像不斷複製"種植"在台灣土地, : 默認蔣介石被當成媽祖等神人級的角色在拜, : 默認"國民黨"還能存在的有違真理, : 甚至默認現時,國民黨又將整個台灣權力都拿過去的悲慘事實。 : 「促成血腥屠殺,強暴洗腦台民,十年白色恐佈,及數十年戒嚴的 : (中國國民黨),有解散了嗎?」 : 老實說,縱觀台灣,跟國民黨的相應的歷史, : 我覺得國民黨還存在於這個地球上,本身就是一件非常荒謬的事。 : 那你若還是覺得一個重金屬樂團,直接跟它對幹,是很粗淺的表現手法, : 那重金屬不適合你, : 你可以去聽學院派的古典音樂, : 感受"中產階級拘謹的魅力", : 其運用含蓄典故的手法橋段,就算是張雨生, : 也不是它那種流行次文化可以比的, : 但你卻沒必要去看不慣重金屬怎麼創作,有多直接。 : : 我一直很欣賞也很羨慕樂器很厲害或是對音樂很有造詣的人, : : 我對閃靈失望 : : 不是因為你們泛綠挺扁台獨或是什麼其他雜七雜八鬼的,這些都有道理,有很多你們的理 : : 念我也很認同。 : : 但是我看來,閃靈徒有國際樂團的音樂技巧,但作品卻缺乏與技巧對等的深度! : : 這樣根本是浪費了閃靈的能力。太可惜了!! : 回應最前面, : 你說的"作品卻缺乏與技巧對等的深度", : 請你舉例論證, : 因為以上我也只是猜測你對MV燒旗斷頭有意見,並且回覆, : 如果是別的,那就講詳細點, : 不要只是放個空包彈就閃人了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.32.89 ※ 編輯: hexagarm69 來自: 122.126.32.89 (08/03 19:42) ※ 編輯: hexagarm69 來自: 122.126.32.89 (08/03 19:43)

08/03 19:45, , 1F
身為一個乩童 能預測未來也是傷當合理的ㄎㄎ
08/03 19:45, 1F
文章代碼(AID): #1ATiqF1k (ChthoniC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1ATiqF1k (ChthoniC)