討論串[討論] 耶穌三次問彼得,你愛我嗎?不同的愛?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者openeyes222 (睜大眼看)時間8年前 (2016/05/27 08:46), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://www.chioulaoshi.org/EXG/exercise_jn21.html. 縮址. http://goo.gl/KBDWW2. 請直接看連結.. 心得:. 我想這篇文章應是學生的練習題.. 而這篇作者應是位教師.. 重點在於文章下半部,請不要斷章取義討論上半部.. 也請討論
(還有307個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者theologe (人人皆業餘神學~)時間8年前 (2016/05/27 11:24), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
以下引文參開眼大提供的連結:. http://goo.gl/KBDWW2. : 那麼,結論到底是甚麼?究竟這裡有兩種不一樣的愛嗎?. : 彼得是因為無法以神聖的愛愛主而憂愁嗎?. : 以下是我的見解,你不需要同意。. :. : 1.如上面分析,這兩個希臘「愛」字常常可以交換使用。. : 2.如果我們
(還有833個字)

推噓0(0推 0噓 9→)留言9則,0人參與, 最新作者theologe (人人皆業餘神學~)時間8年前 (2016/05/27 12:20), 8年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
接上文,關於論題B:agape跟philia差在哪裡?. 我已經指出這位作者的稻草人是:神聖、理性、意志v.s.感性。. 那我一直按語文脈絡去指出的差別是:. 強烈、多、豐富的愛v.s.促進彼此同一的愛,或是因為同一而愛的愛. 前者的極致是無條件、犧牲、使命性、當作神或偶像崇拜的愛;. 後者則是哲學
(還有1043個字)

推噓8(8推 0噓 28→)留言36則,0人參與, 最新作者openeyes222 (睜大眼看)時間8年前 (2016/05/27 16:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
該篇作者並沒有反對agape和philia的差異,. 你對字義的解釋確實與一般傳統的解釋有些不同.. 我的理解是agape傳達意志,專注.. 而philia是在傳達親密,關係.. 而作者反對只用字義來解釋經文.. 我並不認同philia是在表達理性愛,這與多數人的理解並不相同.. 作者認為如果耶穌和
(還有362個字)

推噓0(0推 0噓 12→)留言12則,0人參與, 最新作者unix2007 (Unix)時間8年前 (2016/05/27 22:30), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
第一次看到兩位如此驚人的辯論. 我簡直看到了魔王等級的對決. 不過先跳脫基督教. 我們來看看其他宗教怎麼做. http://i.imgur.com/Z7b2k8v.jpg. http://i.imgur.com/oB9lbBX.jpg. 上述圖表引用自蔡奇林教授的佛學論文. 第四禪捨念清淨的重新解讀
(還有276個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁