討論串[問題] 神為何容許這些事發生
共 65 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^ ^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 前面我和Math大的討論中. 我是在駁斥Math大所說：「統計的相關 不表示兩變項相關」. 所以才要解釋相關係數在統計的意義. 我只是要強調 統計的相關 ----> 表示兩變項相關. 後面的討論已經不是針對我的統計方法有
(還有514個字)
內容預覽:
不知兄臺統計是走哪種路線的. 我覺得跟我理解統計的觀念有點不一樣. 來討論看看比較技術上的層次. 首先 當然有相關就是有相關就是沒錯. 不過為了排除共線性的問題 你似乎沒有想要丟迴歸的意思. 硬是要說有相關就是有相關 我想這樣會有些問題. 第二 就算有相關好了 型一型二錯誤 你也沒去討論. 不知道你
(還有82個字)
內容預覽:
Well, 我無意離題。. 讓我拉回主題。我這裡想與你討論的, 是訴諸「自由度」的意義在哪。. 我一開始問你的時候, 你的回答像是把自由度用在單一行為上面而非統計結果,. 因為你似乎認為, 如果某個人的某個行為自由度是 0.00000000000001%,. 那麼應該不算罪。. 「就是如果他已經幾乎
(還有496個字)
內容預覽:
：統計上的相關性, 是將兩個變數之間做出統計上的相關(correlation),. ：但不是就個別事件之間做出因果關聯, 我想這點是一個關鍵。. 你真的很喜歡幫別人轉移問題焦點. 你喜歡用緣木求魚法 轉移焦點的情形又出現了. 你說相關研究不能求因果 這是對的 也是常識. 但是重點是. 我本來就是用相
(還有1626個字)
內容預覽:
很抱歉, 在整串討論當中, 我皆無意討論神學問題。. 我也從未宣稱我的定義是絕對沒錯的,. 給定義僅是為了方便討論。. 所以不要被這裡的「神學」定義給岔題了,. 之所以為提它是因為, 自由意志議題, 在文獻中的討論大致上分成兩類,. 一類是在(分析)哲學中的, 主要是針對物理決定論與有自由意志是否相
(還有131個字)