Re: [討論] 使徒行傳作者談得救

看板Christianity作者 (網管測試中)時間3天前 (2026/02/12 22:16), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 3人參與, 3天前最新討論串7/8 (看更多)
馬可福音16:17-18 17. 信的人必有神蹟隨著他們，就是奉我的名趕鬼，說新方言。18. 手能拿蛇，若喝了甚 麼毒物，也必不受害，手按病人，病人就必好了。 信的人必有神蹟，當然這幾件在教會中必定存在 但是得救的教會是有條件 是真理、聖靈、神蹟 有沒有無真理的神蹟？ 當然有，但是那就不是得救的教會 有沒有只有方言，其他不符合的教會？ 當然有，還有人工學習方言 那個是真的方言嗎？ 當然不是 "問他們說：你們信的時候，受了聖靈沒有，他們回答說：沒有，也未曾聽見有聖靈賜下 來。" 使徒行傳19:2 你們信的時候，受了聖靈沒有 請你仔細思考這個問句 如果受聖靈沒有外顯證據，絕對不會存在這個問句 如果信就有聖靈，受浸就有聖靈 這個問句不會存在 好了，我言盡於此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.81.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1770905810.A.034.html
推
02/12 22:24, 3天前 , 1F
那為什麼你們的聖靈是真的
02/12 22:24, 1F
→
02/12 22:25, 3天前 , 2F
其他教會的聖靈就是假的
02/12 22:25, 2F
→
02/12 22:25, 3天前 , 3F
根據是什麼？
02/12 22:25, 3F
→
02/13 00:18, 3天前 , 4F
其實他內文有講，
02/13 00:18, 4F
→
02/13 00:18, 3天前 , 5F
但是他的判斷方法和聖經所說的是不一樣的。
02/13 00:18, 5F
推
02/13 01:46, 3天前 , 6F
使徒行傳19:2明明有前後文與背景，但tfnop又是在此
02/13 01:46, 6F
→
02/13 01:46, 3天前 , 7F
斷章取義胡說八道一通。前後文和背景是：
02/13 01:46, 7F
→
02/13 01:46, 3天前 , 8F
（1）當時保羅是對施洗約翰的門徒所講的話；
02/13 01:46, 8F
推
02/13 01:48, 3天前 , 9F
（2)那些約翰的門徒是受過約翰的洗但非奉主耶穌的
02/13 01:48, 9F
→
02/13 01:48, 3天前 , 10F
名受洗;
02/13 01:48, 10F
→
02/13 01:48, 3天前 , 11F
（3）施洗約翰的教義也不純全，約翰曾懷疑耶穌可能
02/13 01:48, 11F
→
02/13 01:48, 3天前 , 12F
並非基督，而且施洗約翰在耶穌出道後沒有跟從耶穌
02/13 01:48, 12F
→
02/13 01:48, 3天前 , 13F
，沒帶領自己門徒們到耶穌名下，雙方各走各的。
02/13 01:48, 13F
→
02/13 01:48, 3天前 , 14F
(4)因此約翰的門徒的信仰內容是會令保羅質疑的，所
02/13 01:48, 14F
→
02/13 01:48, 3天前 , 15F
以也才有使徒行傳19:2保羅的問話與後續的指正並為
02/13 01:48, 15F
→
02/13 01:48, 3天前 , 16F
他們施洗。
02/13 01:48, 16F
‣ 更多 tfnop 的文章
文章代碼(AID): #1fZU3I0q (Christianity)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tfnop 的文章
文章代碼(AID): #1fZU3I0q (Christianity)