[討論] 執著方言的原因為何？

看板Christianity作者 (卡茲)時間2月前 (2025/10/30 17:03), 編輯推噓8(8推 0噓 74→)
留言82則, 4人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
不懂 為什麼這問題這麼多人特別執著 是因為什麼原因呢？ 是跟得救綁定 還是跟聖靈綁定 還是跟屬靈程度綁定 如果是後兩者 那為什麼不追求說預言跟醫治 這兩個不是一整個實用到不行嗎 為什麼不追求最實用的 是因為預言說錯就變假先知 醫治失敗就變醫療糾紛 但方言沒有人會翻所以沒關係嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.225.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1761814981.A.17F.html
推
10/30 17:08, 2月前 , 1F
有沒有想過一個可能，不信的把信的都趕出教會？現在就是這種
10/30 17:08, 1F
→
10/30 17:08, 2月前 , 2F
狀況
10/30 17:08, 2F
→
10/30 17:09, 2月前 , 3F
恢復本對申言者的定義是講說神的話，並不是“預言”
10/30 17:09, 3F
→
10/30 17:09, 2月前 , 4F
但是即使這樣，現在講神的話的人真的鳳毛麟角
10/30 17:09, 4F
→
10/30 17:23, 2月前 , 5F
我們不要管恢復本
10/30 17:23, 5F
→
10/30 17:23, 2月前 , 6F
通用說法是「先知講道」
10/30 17:23, 6F
→
10/30 17:23, 2月前 , 7F
保羅要我們追求這個 結果大家不敢
10/30 17:23, 7F
→
10/30 17:24, 2月前 , 8F
我回一篇
10/30 17:24, 8F
推
10/30 19:18, 2月前 , 9F
執著於方言是因不信的把信的都趕出教會？兩者有什麼因果
10/30 19:18, 9F
→
10/30 19:18, 2月前 , 10F
關係？或哪個高人可翻譯或解讀一下？
10/30 19:18, 10F
推
10/30 19:32, 2月前 , 11F
k有幽默到唷！
10/30 19:32, 11F
推
10/30 19:44, 2月前 , 12F
K大也是蠻有趣的，人家在討論教會可不可以禁止方言，然後你
10/30 19:44, 12F
→
10/30 19:44, 2月前 , 13F
就說要追求先知講道，所以方言就不用追求了。 我知道很多反
10/30 19:44, 13F
→
10/30 19:44, 2月前 , 14F
方言的都用這招，但是請仔細想想，聖經有說方言不重要嗎？
10/30 19:44, 14F
→
10/30 19:44, 2月前 , 15F
馬可福音那五種恩賜呢？方言可是在第二位喔！
10/30 19:44, 15F
→
10/30 19:46, 2月前 , 16F
不是 L大有看出我想說的
10/30 19:46, 16F
→
10/30 19:46, 2月前 , 17F
預言有 真預言/假預言
10/30 19:46, 17F
→
10/30 19:46, 2月前 , 18F
我們會避免假預言 而且很丟臉
10/30 19:46, 18F
→
10/30 19:47, 2月前 , 19F
現在教會就是充滿著不信的法利賽人，屬靈人反而不敢說話。
10/30 19:47, 19F
→
10/30 19:47, 2月前 , 20F
醫治有 真醫治/安慰劑
10/30 19:47, 20F
→
10/30 19:47, 2月前 , 21F
我們會希望是真醫治
10/30 19:47, 21F
→
10/30 19:47, 2月前 , 22F
之前靈糧堂也是在推先知預言的訓練，不也是被批的滿頭包嗎？
10/30 19:47, 22F
→
10/30 19:47, 2月前 , 23F
但一碰到「方言」 完了 禁止分辨
10/30 19:47, 23F
→
10/30 19:48, 2月前 , 24F
只要有人暗示可能是假方言喔 立刻完了
10/30 19:48, 24F
→
10/30 19:48, 2月前 , 25F
立馬被批判否定方言
10/30 19:48, 25F
→
10/30 19:49, 2月前 , 26F
你應該去看看倪柝聲的屬靈人，你就會知道為什麼會生病，什麼
10/30 19:49, 26F
→
10/30 19:49, 2月前 , 27F
是醫治。
10/30 19:49, 27F
→
10/30 19:49, 2月前 , 28F
這個版沒有人禁止說方言
10/30 19:49, 28F
→
10/30 19:49, 2月前 , 29F
但卻被禁止討論方言的真偽
10/30 19:49, 29F
→
10/30 19:49, 2月前 , 30F
預言/醫治/其他恩賜 都允許分辨
10/30 19:49, 30F
→
10/30 19:50, 2月前 , 31F
唯獨方言 不可以分辨就是不可以分辨
10/30 19:50, 31F
→
10/30 19:50, 2月前 , 32F
有人能定義什麼是真方言什麼是假方言嗎？
10/30 19:50, 32F
→
10/30 19:50, 2月前 , 33F
一旦有人膽敢提出假方言的可能 就造成衝突
10/30 19:50, 33F
→
10/30 19:50, 2月前 , 34F
他們不就在討論跟定義
10/30 19:50, 34F
→
10/30 19:51, 2月前 , 35F
然後他們的下場是什麼？
10/30 19:51, 35F
→
10/30 19:53, 2月前 , 36F
J大的結論是聖經為聲明方言禱告優於其他禱告，所以對方言禱
10/30 19:53, 36F
→
10/30 19:53, 2月前 , 37F
告要謹慎。看到我真的快笑死
10/30 19:53, 37F
→
10/30 19:54, 2月前 , 38F
他不就是一直提倡要謹慎嗎
10/30 19:54, 38F
→
10/30 19:54, 2月前 , 39F
聖經中也沒說你要拉屎，所以你們要小心拉屎，因為屎有毒
10/30 19:54, 39F
→
10/30 19:54, 2月前 , 40F
到底問題跟執著的點在哪裡 不只是你
10/30 19:54, 40F
→
10/30 19:55, 2月前 , 41F
每位執著方言的人一碰到要謹慎就直接爆氣
10/30 19:55, 41F
→
10/30 19:55, 2月前 , 42F
一直以來這問題都撕裂著教會 問題到底在哪
10/30 19:55, 42F
→
10/30 19:56, 2月前 , 43F
預言要謹慎 什麼恩賜都要分辨 唯獨方言不允許分辨？
10/30 19:56, 43F
→
10/30 19:57, 2月前 , 44F
這恩賜為什麼可以執著到不容分辨的地步？
10/30 19:57, 44F
→
10/30 19:57, 2月前 , 45F
嘴巴上說要嚴謹，要根據聖經，但面對自己解釋不了的經節，就
10/30 19:57, 45F
→
10/30 19:57, 2月前 , 46F
開始質疑聖經不是全對，沒有更可愛的雙標黨了
10/30 19:57, 46F
→
10/30 19:58, 2月前 , 47F
你去翻任何聖經註釋 那經節都是後人添加的
10/30 19:58, 47F
→
10/30 19:58, 2月前 , 48F
方言的分辨壓根不是他拿出來討論的那些，這種分辨是需要老練
10/30 19:58, 48F
→
10/30 19:58, 2月前 , 49F
的長輩手把手帶出來的
10/30 19:58, 49F
→
10/30 19:58, 2月前 , 50F
古抄本沒有任何一本有那段
10/30 19:58, 50F
→
10/30 19:59, 2月前 , 51F
不過I大是雙標沒錯啦 (輪到我報復了呵呵)
10/30 19:59, 51F
→
10/30 19:59, 2月前 , 52F
約翰福音8章行淫被捉的婦人
10/30 19:59, 52F
→
10/30 20:00, 2月前 , 53F
沒有任何古抄本有 j大也是堅持有啦
10/30 20:00, 53F
推
10/30 20:00, 2月前 , 54F
最少恢復本的註解沒說那節不是耶穌說的
10/30 20:00, 54F
→
10/30 20:00, 2月前 , 55F
這就是雙標
10/30 20:00, 55F
→
10/30 20:01, 2月前 , 56F
所以要承認 古抄本沒有就是沒有
10/30 20:01, 56F
→
10/30 20:01, 2月前 , 57F
恢復本不是也承認古抄本沒有嗎
10/30 20:01, 57F
→
10/30 20:02, 2月前 , 58F
20世紀之後的聖經註釋應該都會承認這件事
10/30 20:02, 58F
→
10/30 20:03, 2月前 , 59F
好啦 我不為他們說話 但他們真的沒有惡意
10/30 20:03, 59F
→
10/30 20:04, 2月前 , 60F
他們的原則就是 「要分辨」
10/30 20:04, 60F
→
10/30 20:04, 2月前 , 61F
但每一位像你這樣新來的 (你明明就來一年了吧)
10/30 20:04, 61F
→
10/30 20:04, 2月前 , 62F
都誤以為他們反對方言
10/30 20:04, 62F
→
10/30 20:05, 2月前 , 63F
他們真的沒有反對說方言
10/30 20:05, 63F
→
10/30 20:05, 2月前 , 64F
他們只是認為必須分辨 就跟預言一樣的道理
10/30 20:05, 64F
→
10/30 20:05, 2月前 , 65F
如果不能說假預言 那也不可以說假方言
10/30 20:05, 65F
→
10/30 20:06, 2月前 , 66F
至於真假 你們可以依照聖經討論
10/30 20:06, 66F
推
10/30 20:08, 2月前 , 67F
現在主流聖經全部都承認可16：17只是有些加註說最早的兩本沒
10/30 20:08, 67F
→
10/30 20:08, 2月前 , 68F
有這段，但是這能代表現在主流聖經不承認這部分嗎？
10/30 20:08, 68F
→
10/30 20:09, 2月前 , 69F
都可以啦 我可以偷偷告訴你 他們雙標
10/30 20:09, 69F
→
10/30 20:09, 2月前 , 70F
既然不相信聖經，卻又以唯獨聖經的態度質疑別人，真是可笑
10/30 20:09, 70F
→
10/30 20:10, 2月前 , 71F
他們鐵定承認約翰福音8章是聖經的一部分
10/30 20:10, 71F
→
10/30 20:10, 2月前 , 72F
但如果他們堅持古卷沒有這一節 我也必須說
10/30 20:10, 72F
→
10/30 20:10, 2月前 , 73F
考古證據顯示 古卷沒有這一節
10/30 20:10, 73F
推
10/30 20:17, 2月前 , 74F
考古是拼圖，你拼不上的不代表不存在
10/30 20:17, 74F
→
10/30 20:18, 2月前 , 75F
都可以啦 你們開心就好了
10/30 20:18, 75F
→
10/30 20:19, 2月前 , 76F
宗教是宗教 不需要古卷支持
10/30 20:19, 76F
→
10/30 20:19, 2月前 , 77F
大家歡喜就好了
10/30 20:19, 77F
推
10/30 20:37, 2月前 , 78F
信仰就是相信聖經，多數古卷有出現馬克福音16：9-20就不要拿
10/30 20:37, 78F
→
10/30 20:37, 2月前 , 79F
幾個特例來反駁
10/30 20:37, 79F
→
10/30 21:45, 2月前 , 80F
這句話上次好像是你討厭的人對我說的
10/30 21:45, 80F
→
10/30 21:46, 2月前 , 81F
不過是討論約翰福音8章啦
10/30 21:46, 81F
→
10/30 21:46, 2月前 , 82F
還有 不是特例 是最早的兩份古卷
10/30 21:46, 82F
‣ 更多 kazukazu22 的文章
文章代碼(AID): #1f0od55_ (Christianity)
‣ 更多 kazukazu22 的文章
文章代碼(AID): #1f0od55_ (Christianity)