作者查詢 / Lanword
作者 Lanword 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 59
收到的『推』: 302 (23.3%)
收到的『→』: 977 (75.5%)
收到的『噓』: 15 (1.2%)
留言數量: 1589
送出的『推』: 212 (13.3%)
送出的『→』: 1338 (84.2%)
送出的『噓』: 39 (2.5%)
使用過的暱稱: 1
Lanword 在 PTT 最新的發文, 共 59 篇
Lanword 在 PTT 最新的留言, 共 1589 則
6F→: 聖經原文確實有這三個不同的字03/16 17:42
7F→: 帖5:23.不就很明確區分了嗎03/16 17:43
8F→: k你自己一個人左右互博就可以啦03/16 17:58
1F→: 內文說到倪太強調神人之間分別….使神變成與人無關的存在03/16 17:48
2F→: 。如果原作者真的是這樣寫的,那真的是(強說愁)了。倪03/16 17:48
3F→: 氏特點明明是在神人生活03/16 17:48
1F→: 所以弔詭的是不讀書的反而愛喊別人不讀書03/15 11:47
3F→: 論壇品質的降低就是樓上這種人帶來的。這就是真正的反智03/15 12:05
7F→: 我不認為是對的。歡迎具體討論03/15 11:51
14F→: 你可以提出任一點你認為正確。但倪錯誤的,我們就可以具03/15 11:53
15F→: 體討論了03/15 11:53
18F→: 所以說討論啊03/15 11:55
19F→: 倪的理論我自己都有不同看法的地方。這本是很正常的。但03/15 11:57
20F→: 很粗糙的分類化本身不就是反智嗎03/15 11:57
22F→: 三元論。二元論 都予以尊重。真要討論就引經據典看哪一03/15 12:00
23F→: 個站的住腳才是正確打開的方式啊03/15 12:00
1F→: 你這像RICH貼一堆不信主的科學家一樣。不需要這樣。03/15 11:24
2F→: 不如提出具體的點來討論。如同你下一篇提出三元論,你認03/15 11:24
3F→: 為三元論是反智的?03/15 11:24
17F推: 推j大的帖03/15 02:30
18F→: 那本書就是碰瓷來著。03/15 02:30
19F→: 應該說蹭流量比較貼切03/15 02:43
40F→: 稍微研究一下。這一派反智反智喊的,多半是唐崇榮的粉絲03/15 11:32
41F→: 。03/15 11:32
42F→: 結果好笑的是喊反智的,反而不願意跟別人理性討論03/15 11:34
Lanword 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:新的開始
文章數量:57