Re: [討論] 說方言「造就自己」是否為聖經觀點？

看板Christianity作者 (網管測試中)時間5月前 (2025/08/04 21:07), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 3人參與, 4月前最新討論串12/15 (看更多)
針對徒2的解釋如下 門徒聚集在屋內，同時都說出方言 假使方言為各國語言，當一個屋內有多種語言同時在講的時候，那麽外面的人將難以辨認 是什麼語言及內容，更加不可能聽出鄉談 因此這個解釋是當門徒說出方言時，在部分歸國的僑民耳中聽見的是自己的鄉談，不同的 人聽出不同的語言，但在其他不敬虔的人耳中只聽到捲舌音而已 因此他們當中有人說：他們無非是新酒灌滿了 針對徒10的解釋如下 不管哥尼流說出什麼語言，怎麼判斷這是屬靈的方言，而不是對方學習了這個語言 如果對方沒有說出靈語，其實是難以分辨 當然，我尊重各位認為是各國語言的說法，但是現今對方言比較有研究的教會，都是認為 方言是一種無法聽懂的靈語，所以如果召會覺得各國語言這個解釋好的話，那就到此為止 囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1754312863.A.B12.html
→
08/04 23:04, 5月前 , 1F
使徒行傳2章記載五旬節受聖靈時那些人是講各國各鄉的話
08/04 23:04, 1F
→
08/04 23:04, 5月前 , 2F
，
08/04 23:04, 2F
→
08/04 23:04, 5月前 , 3F
而這干召會什麼事？tfnop你不要亂牽拖到召會。
08/04 23:04, 3F
→
08/04 23:10, 5月前 , 4F
召會在徒2章這處經文上則比tfnop你更忠於聖經。這另可參
08/04 23:10, 4F
→
08/04 23:10, 5月前 , 5F
他們的恢復本的註解。
08/04 23:10, 5F
→
08/04 23:29, 5月前 , 6F
徒2:6-11明確提到五旬節受聖靈時那些加利利信徒竟講了各
08/04 23:29, 6F
→
08/04 23:29, 5月前 , 7F
國各鄉的話，tfnop你們還想睜眼說瞎話嗎？
08/04 23:29, 7F
推
08/04 23:46, 5月前 , 8F
使徒行傳2章根本沒有提到所謂的「靈語」,tf你別胡說八道
08/04 23:46, 8F
→
08/04 23:57, 5月前 , 9F
tfnop你的說法是真耶穌教會的教義嗎？你倒要講個清楚哦！
08/04 23:57, 9F
→
08/05 01:15, 5月前 , 10F
我可以找出Messianic Jews對此段經節的詮釋，一種解釋五
08/05 01:15, 10F
→
08/05 01:15, 5月前 , 11F
旬節的聖靈降臨與神蹟和當初神在西奈山與以色列民立約的
08/05 01:15, 11F
→
08/05 01:15, 5月前 , 12F
時刻相同，我認為比argue方言是哪種言更有道理
08/05 01:15, 12F
推
08/05 17:19, 4月前 , 13F
被不才吊打的有心裡陰影了……罪過！罪過！
08/05 17:19, 13F
推
08/05 17:23, 4月前 , 14F
跟tf對話後，就會清楚知道到：1）耶穌，彼得，保羅等都是中
08/05 17:23, 14F
→
08/05 17:23, 4月前 , 15F
國人；2）聖經是中文寫的，叫做「和合本」！善哉！善哉！
08/05 17:23, 15F
推
08/05 18:14, 4月前 , 16F
不過，老夫可是本版最愛tjc的人。為了避免大量對tjc產生錯誤
08/05 18:14, 16F
→
08/05 18:14, 4月前 , 17F
的負面印象，多次直接引用tjc官方材料證明tjc在某個題目上
08/05 18:14, 17F
→
08/05 18:14, 4月前 , 18F
的官方立場
08/05 18:14, 18F
‣ 更多 tfnop 的文章
文章代碼(AID): #1eaB2ViI (Christianity)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 tfnop 的文章
文章代碼(AID): #1eaB2ViI (Christianity)